Перейти к содержанию

Какую схему усилителя выбрать для повторения?


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Цитата

Ты тему читал? Выше товарищ Мохов приводил ссылку на Вегу, где человек, чтобы услышать КАЧЕСТВЕННЫЙ звук Ucd Hypex отвалил 165 €. Только за модуль. Вот и спроси производителя, почему так дорого.

В эту цену входит оплата за мозги конструктора, Я не об оплате вдохновения конструктора говорю, я о сравнении цен деталей на аналоговый и импульсный усилитель одинаковых мощностей. Готовая конструкция может сколько угодно, вон ламповики по 10-100к зелени стоят и что там такого на эти деньги кроме понтов? ничего. 

Цитата

Об том, чтобы получить то же качество от импульсного усилителя, что и от аналогового при схожей мощности, нужно и затрат поболе на разработку и производство той же ПП.

Еще раз, я не о промышленном производстве и издержках говорю. Возьмите набор деталей на аналоговый усилка и на Д класс, что будет стоить дороже? Мне кажется что если сам усилитель Д класса и выйдет дороже, то эту разницу с лихвой перекроет отсутствие нужды в дорогом массивном радиаторе, который сам по себе стоит не дешево (если это конечно не кусок какашки из советского усилка)

Цитата

Кто из любителей будет клонировать класс д на домашнюю мощность за столько денех?

Линксы собирают на аудиоизвращенских блэкгейтах и подобной  аудиофильской мурне и тратят по-более денег. 

Цитата

Так и я не понимаю, почему бы тебе не идти в ногу со временем и забросить свой аналоговый проект, а начать проектировать импульсные усилители?

Так уже давно пора. Скоро так и поступлю. Давно уже аналоговые усилки надоели, изучил все вдоль и поперек, а собирать 100500ый по счету усилитель по похожей схеме - это скучно. Вот только выработаю запасы выходников скопившиеся за годы и займусь импульсными усилителями. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

13 часа назад, Tartamon сказал:

В архиве Он присутствует

Спасибо, как раз то, что мне сейчас интересно. Правда, инглиш у меня на 3+, ну вот как раз и подтянем параллельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Nem0 сказал:

Готовая конструкция может сколько угодно, вон ламповики по 10-100к зелени стоят и что там такого на эти деньги кроме понтов

О готовой конструкции речи нет. Речь шла только за модуль усилителя и даже без БП.

За аудиофильские деталюхи тоже речи нет. Вопрос и ответ по теме тут уже был озвучен неоднократно: самодельный усилитель класса д на доступных деталях производства Леха Финн или Илья Немо не сможет обеспечить те же качественные показатели, что и такой же самодельный аналоговый усилитель. Сможет заводской, но стоит он много дороже аналогичного из набора КИТ для рукосуйной сборки. Да и набор к усилителю еще не есть усилитель, как ты должен бы знать. В итоге круг замкнулся: хорошо- дорого, дешево- хреново. Сложно- хорошо, просто- плохо. 

Для успешного клонирования ucd дома треба не только набор деталюх, но и грамотная ПП, желательно заводская. У тебя есть? Нарисовать смогешь? Сумневаюсь. Тогда купи. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Кохов-Мохов сказал:

просто не то, где мало корпусов, а что работает с полпинка

Тут я с тобой согласен, только дискретные решения редко работают с полпинка, где то нужно скорректировать АЧХ, где- то токи. А увеличение количества элементов в схеме простоте настройки ничуть не способствует. Другое дело готовые однокристальные решения с минимумом внешних элементов, кои и в классе д бувают в большом количестве для установки в портативку. Но все они компромиссные в ущерб качеству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Скоро так и поступлю. Давно уже аналоговые усилки надоели, изучил все вдоль и поперек, а собирать 100500ый по счету усилитель по похожей схеме - это скучно.

Приладили б хотя бы шим треккер к ОМ

Каждому своё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этим я как раз занимаюсь последний месяц. Пока только трекером. Усилитель будет точно не ОМ.
Это куда интереснее чем десятилетиями менять местами транзисторы в типовом Линне и надеяться услышать что-то новое...

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, не все в линне местами меняют детальки местами. Некоторые пошли дальше.

Например Зуев.

Его усилитель прекрасен! Очень жаль, что отчего то не так популярен, чем линноподобности всякие.
 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

самодельный усилитель класса д на доступных деталях производства Леха Финн или Илья Немо не сможет обеспечить те же качественные показатели, что и такой же самодельный аналоговый усилитель.

Эту бредятину ты сам придумал или нашептал кто? Естессно для того же UcD нужны не те же компоненты, что используют упомянутые тобой гаражно-колхозные умельцы в своих поделках. Но это самые обычные компоненты. доступные любому за совсем недорого.

Изменено пользователем Кохов-Мохов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты, как я понял, слеповат малость. Весь разговор за обилие деталей и сложную трассу ПП. Когда доведешь повторяемость сего девайса на диевских ПП с теми же характеристикаии, что и в стоке на заводских, тогда можно будет говорить о качественном классе д в массы. Сам же об етом и говорил. А пока любителям без доп затрат доступны палники в саб и ираудампы от Димониса на толкучке. :) Да и на мощностях до 100 Ватт они не конкуренты аналогу.

33 минуты назад, Ulis сказал:

Его усилитель прекрасен

Результат прослушивания? Тоже интересно собрать, давно на него облизываюсь, все руки не дойдут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, finn32 сказал:

Когда доведешь повторяемость сего девайса на диевских ПП с теми же характеристикаии, что и в стоке на заводских, тогда можно будет говорить о качественном классе д в массы. Сам же об етом и говорил.

Да-да. Но обрати внимание, что большая часть толпы по тупорылости природной не может сделать нормальную плату некоего дэвайса - это вообще не техническая проблема и не задача для инжыниринха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Результат прослушивания? Тоже интересно собрать, давно на него облизываюсь, все руки не дойдут.

Только вот вчера у товарища послушали его макет. Очень хорошо все.

Лайт-версию соберу обязательно со временем.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин Мохов, если у Вас какие-то проблемы с самооценкой или самореализацией, то это не причина переливать из пустого в порожнее уже несколько страниц, для этого есть другие площадки на этом форуме и на других (не затрагивающих электронику), есть квалифицированные специалисты-психологи наконец. Имейте уважение к остальным участникам дискуссии (непредвзятое тактичное обращение к незнакомому собеседнику определяется общепринятым этикетом, а не технической грамотностью участников беседы) - не засоряйте ветку сообщениями, не несущими никакой пользы для читающих, к тому же содержащими прямые оскорбления. Пожалуйста. 

Безотносительно к чему бы то ни было, для меня есть еще одна причина выбрать аналог, устарел он или нет. Нравится мне эта область электроники применительно к звуку, как бабушке - патефон, или что-то вроде. А остальное мне побоку. 

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть к "цифровым" усилителям один запрещённый приём, что-то вроде удара ниже пояса.

Например, форма их переходной характеристики на выходе при подаче на вход меандра 20кГц.

У "паровозов" с этим всё в порядке, если что ;) 

:D

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@waso

А почему именно 20 кГц? У маэстры "форма переходной характеристики" зависит от частоты меандра?

Изменено пользователем Кохов-Мохов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Юрий_Uri сказал:

Господин Мохов, если у Вас какие-то проблемы с самооценкой или самореализацией, то это не причина переливать из пустого в порожнее

Я ни разу не против моих проблем с самооценкой, если вам так удобнее. Но таки иногда полезно взбалтывать содержимое пробирки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потому что если на 20кГц всё хорошо, то на 1кГц никаких проблем не бывает и подавно.

40 минут назад, Кохов-Мохов сказал:

У маэстры "форма переходной характеристики" зависит от частоты меандра?

Это новость? Вид ПХ на экране осциллографа не должен зависеть от частоты меандра? Срочно подавать на Нобелевку. 

И это, почитайте что-нибудь. Частоты Fдискр>=2Fверх с ФНЧ бесконечно большого порядка достаточно лишь для передачи синуса, но ни в коем случае не для передачи формы и нюансов реальных сигналов. Вы когда-нибудь видели "меандр" 1кГц с выхода звуковой карты? Далековато от математически точной передачи оригинала, не так ли? А ведь в ШИМ-усилителях нет понятия "разрядность", точнее, в ее роли выступает скважность импульсов. Поэтому худо-бедной точности можно добиться лишь повышением частоты дискретизации до мегагерца и выше, + соответствующим смещением частоты среза выходного ФНЧ вверх, чтобы не "звенел", как это происходит на выходах ШИМ-усилителей и ЦАПов без передискретизации.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, waso сказал:

Это новость? Вид ПХ на экране осциллографа не должен зависеть от частоты меандра? Срочно подавать на Нобелевку. 

Да, это новость настолько большая, что остальной ваш текст видимо можно и не читать. :)

Изменено пользователем Кохов-Мохов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, уже того, за бездоказательные утверждения устроить тайм-аут? Будет время почитать остальное..Количество бреда меньше станет. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда важно вовремя помочь человеку :D Не здесь, так где-нибудь еще - он будет делать то же самое. Проще сразу и надолго прекратить этот поток сознания.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, waso сказал:

И это, почитайте что-нибудь. Частоты Fдискр>=2Fверх с ФНЧ бесконечно большого порядка достаточно лишь для передачи синуса, но ни в коем случае не для передачи формы и нюансов реальных сигналов. Вы когда-нибудь видели "меандр" 1кГц с выхода звуковой карты? Далековато от математически точной передачи оригинала, не так ли? А ведь в ШИМ-усилителях нет понятия "разрядность", точнее, в ее роли выступает скважность импульсов. Поэтому худо-бедной точности можно добиться лишь повышением частоты дискретизации до мегагерца и выше, + соответствующим смещением частоты среза выходного ФНЧ вверх, чтобы не "звенел", как это происходит на выходах ШИМ-усилителей и ЦАПов без передискретизации.

О! Уже что-то конкретное - всем сразу стало интересно, что ответит оппонент. Так мы придем куда надо. К конструктивной беседе. 

А вот так 

4 часа назад, waso сказал:

Вид ПХ на экране осциллографа не должен зависеть от частоты меандра?

никуда не придем. Просто потому, что Вадим имеет в виду общий вид (весь меандр на экране), и да, здесь конечно, чем выше частота - тем больше растягивается ПХ по горизонтали. Но ничто не мешает нам "растянуть" и нужную часть меандра 1кГц. И тогда мы увидим ту же ПХ.

Я разрешил "спор"? Господа, вернитесь, пожалуйста, к 

4 часа назад, waso сказал:

лишь повышением частоты дискретизации до мегагерца и выше

и тд и тп - мне это интересно. Думаю, не только мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

всем сразу стало интересно, что ответит оппонент.

Он уже ничего не ответит. Вернее, попытался, после чего его ответов я уже не буду ждать.

3 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

Вадим имеет в виду общий вид (весь меандр на экране)

Именно поэтому я и сделал подчёркивание ;)

4 минуты назад, Юрий_Uri сказал:

Но ничто не мешает нам "растянуть" и нужную часть меандра 1кГц

Само собой, если мы растянем разверткой фронт, то выглядеть всё будет идентично, просто на 20кГц это вылазит более наглядно и сразу.

5 минут назад, Юрий_Uri сказал:

мне это интересно. Думаю, не только мне.

Самое смешное, что и мне интересно тоже. Но пока в любительских условиях технологически нереализуемо, увы..

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В архиве информация "типо" к размышлению, в т.ч., презентация от Bruno Putzeys rдля любителей желающих "окунуться в тайны" преобразовательной сильноточной техники для аудио.

ClassD_Masterclass_Putzeys.zip 

Тут же все имеет значение.
Скажем, какова должна быть приборная база для этого дела ?.. Подбор комплектующих?.. Правила "разводки" печати.., компоновки?. Правила изготовления индуктивных компонентов.. Какие итоговые характеристики  получились в любительских условиях, при условии наличия соответствующей "измериловки".. При этом характеристики лучше чем дадшитах не будут. Резюме примерно такое:
- А ну его нах.. этот класс "D" "Т".., чтоб я его паял, если аналог, даст результат лучше.    

Иное дело заработок классом "D" на жизнь..
 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
×
×
  • Создать...