Перейти к содержанию

Какую схему усилителя выбрать для повторения?


Рекомендуемые сообщения

Сформулирую вопрос по другому: какой из AB  усилителей на Ваш взгляд является лучшим по детальности, сцене, равномерности АЧХ? Это ОМ? 

В Ваших ответах нет ни слова про звук, про сравнение с другими усилителями. 

Будет печально долгое время строить конструкцию, вкладывать время, силы и средства, и не получить ожидаемого качества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Чтобы ответить про звук - надо иметь хотя бы ваши колонки и источник.
Сильная неравномерность АЧХ - усилитель в помойку. Таких тут нет.
А при 0.001% и ниже - все усилители боле-менее одинаковы по чистоте подачи. Различия в нюансах на конкретные колонки и с конкретным источником. Не говоря уже о фонограмме.
Но уши и система у каждого свои. Как и фонограммы.:yes: Ну и комплектующие.

На 6-8 Ом нагрузки ОМ2.5 отлично играет. На 4 Ом - некоторым уже не нравится. Надо тройку на выходе.

А вот такая штука - и на 4 Ом хорошо. Но в БП 66000мкФ в плечо.:)

1209023263_GrundigV310Scheme(TweakFull).thumb.GIF.370e4017233f2371f376664f8813c64e.GIF

Номиналы под конкретный усилитель.
Можно пересчитать.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Колонки Klipsch RF62 mkII, 97dB.

у меня во всех усилителях комплектуха с Маузера( как буду дальше закупаться пока не знаю) , полноценное двойное моно, раздельные тороидальные трансформаторы и по 88мФ в плече. 

экономить на сборке не планирую, хотя в нынешних реалиях, возможно, ценник выйдет дороже промышленных аппаратов. 

собрав Aleph J я услышал музыку по новому, в ней появилась воздушность, я это называю Magic) и без него музыка становится скушной, плоской. 

Цель моего вопроса- выбрать лучшую из известных конструкций чтобы получить максимум качества и звука. Как показывает практика, количество затраченных ресурсов мало зависит от схемотехники усилителя. А вот звук отличается сильно. 

платы ОМ 2.5 уже давно в шкафу пылятся, собранные, но не запущенные. В своё время я переключился на сборку JLH'69 и к ним так и не вернулся. Видимо, сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, grifeen сказал:

Видимо, сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Да.

Или собрать Сайрус, либо Фотон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, grifeen сказал:

сначала стоит их запустить, чтобы понять, стоит ли продолжать поиски. 

Согласен с Лёхой - послушать, если уж есть в наличии.
А медоед будет похож на ОМ. Только там коррекция конская.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В молодости Mitsubishi DA-A10,15 повторял допилив под свои нужды. Усилитель очень приятные впечатления оставил. В сети есть полный сервисный мануал (со схемой и печаткой). Неплохой потенциал для доработки и апрегейда.  По демпинг фактору с любыми колонками работал устойчиво.  

Mitsubishi sx1.png

Mitsubishi sx2.png

Изменено пользователем VPisarev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пассовские усилители непросто победить если сформировалось предпочтение "вовлеченных" усилителей, относительно  "честных".

Я бы на Заратустру посмотрел.
Она несложная, коррекцию подбирать не нужно. Отзывы хорошие.

 

С аудиофильской точки зрения правильная - тракт короткий, как в алефах :D

И с детальностью там порядок

25 минут назад, VPisarev сказал:

В молодости Mitsubishi DA-A10,15

Снова холтоноид ))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ulis Согласен. Только многие усилители при измерении (настройке) на эквивалент нагрузки (резистор) показывают идеальные параметры, а на реальную акустику со сложными фильтрами (с повышенной емкостной составляющей) начинается..... .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, grifeen сказал:

пару лет назад я окунулся в мир усилителей А класса First Watt  Нельсона Пасса, собрав их почти все (F4, F5, F6, ALEPH J, BA3GS, ACP+, b1 buffer)

Поделитесь, плз, коротко, по соотношению сложность/качество какой можете порекомендовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Аудиохобби.ру, Циклотрон, Пушок (Пушков).

Осилит 1 из 10 000 (практикующих), чтоб автора склонировать  % на 90.

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел и я себе "жертву" для опытов и тренировки. :crazy: Это легендарный американский усилитель AMPZILLA GAS 101. Современные вылизанные и отполированные схемы собирать неинтересно. Лучше чем есть результаты навряд ли получатся и обычно все предсказуемо. А когда берешь интересную старую схему в работу. Тут начинается... . О сколько нам открытий чудных... . Да. Интересно кто нибудь с этим усилителем уже работал? В сети на него не так много информации. 

AMPZILLA GAS 101 sx0.jpg

AMPZILLA GAS 101 sx1.png

ampzilla GAS 101 sx2.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пиндосы спецом путают, чтобы выглядело навороченно.:D
А на самом деле - Ланзар с повторителем. Выхлоп - за неимением нормальных транзисторов...:)

ВП2006 на 75В нормально работает.:yes:

Горячо, конечно и каскод тут спасает.

Но пара то одна, получается? Не гуд.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из дичи, что бросается в глаза: емкостные шунты в эмиттерах ДК. Такое же решение есть в некоторых креллах. Двухполюсник, отвечающий за термостабилизацию, задает ток дифкаскада. Насколько это эффективно и оправдано, надо разбираться. Защита слежения за ОБР сделана максимально заковыристо и шунтирует не сигнал, а садит  питание после ФНЧ. Тоже не совсем понятная фишка. Диоды в параллель эмиттерным резисторам выходников добавляют нелинейности ВК. 

В общем, не усилитель, а набор компромиссов, чтоб не как у всех.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, VPisarev сказал:

Даташит хотя-бы посмотрели. Да и с Ланзаром мало общего.:D

Ужас, а не транзисторы. Мало того, что тормознутые, так еще и нелинейные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про емкости в эмиттерах ДК этого усилителя была давно тема на Вегалабе. При желании можно найти и почитать. А для тренировки, доработки - само то. Ну не интересно новые вылизанные схемы повторять.:rolleyes:  Ужас, а не транзисторы. А разве я где-то говорил что собираюсь один в один копировать?   По схемотехнике этого усилка был патент штатовский. 

Изменено пользователем VPisarev
ответ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, finn32 сказал:

Тут момент принципиальный:

Не важно. Важно, что в начале уже всё достаточно плохо.

56 минут назад, VPisarev сказал:

хотя-бы посмотрели

Хоть то, что КУ=15 - нормально? Пусть и на 8А уже, но значит, не больше 50 при 1-2А. Если для вас это нормальные транзисторы, то, как грицца, у каждого свои недостатки.:)
Тройка на выход нужна при таких оконечниках.

44 минуты назад, finn32 сказал:

набор компромиссов, чтоб не как у всех.

Во-во! И я о том же.

34 минуты назад, VPisarev сказал:

А для тренировки, доработки - само то.

Сойдёт. Дерзайте!:yes:

РЭКовые ухи снять и будет нормально выглядеть.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, HAKAS сказал:

транзисторы

Такое ощущение что Вы читаете по диагонали. Где я говорил что собираюсь копировать один в один и именно на этих транзисторах? Это всего-лишь модель для доработки и экспериментов. Когда в железе получится получше оригинала поделюсь результатами.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VPisarev сказал:

Такое ощущение что

это вы по диагонали читаете. 
Где я вам что-то говорил изначально?

Вы начали про ДШ покурить.

Так что не надо тут выяснять, что кто собирался или собирается копировать и т.п.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...