Jump to content

Какую схему усилителя выбрать для повторения?


 Share

Recommended Posts

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Нету, увы, но в теме фото с обеих сторон, так что...А в толкучке сами платы были.

Link to comment
Share on other sites

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Подробнее

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Материалы вебинара «Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока»

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нашел на авито платы Парфинн Лайт на 1 пару транзисторов:

- ПараФинн Мини (1 пара ВК, плата Alex-f73 перерисованная с авторского архива, Паяльник) - 500р
- ПараФинн Мини (1 пара ВК, плата BARS, Паяльник) - 300руб\пара
- Стерео плата ПараФинн Мини (плата Jackson, Паяльник, можно распилить) 250руб/шт

image.png.1df38b2321e62f34aeac537ce795d91a.png

Какая версия стоит внимания? Или всё равно по одной схеме?

На сколько лучше/хуже Немецкого?

Edited by dyno
Link to comment
Share on other sites

Комплексные решения с литиевыми батареями EVE для интеллектуальных систем безопасности

Литиевые химические источники тока EVE по своим характеристикам являются идеальным выбором для современных интеллектуальных систем безопасности. EVE разрабатывает литиевые батареи, опираясь на многолетние исследования таких областей применения, как беспроводная связь стандартов Bluetooth, LoRa, Wi-Fi, NB-IoT и ZigBee. Рассмотрим решения для систем безопасности с использованием батарей EVE. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 минуты назад, dyno сказал:

Какая версия стоит внимания?

Параллакс.

ПараФинн немного устарел.

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, finn32 сказал:

Параллакс.

Сложновато настраивается, не?

Да и суть в 1 паре.

Link to comment
Share on other sites

Второй ОУ тож не сахар. Так что я предпочел бы 1 пару, наверное.

Сколько там за пару плат Параллакса?

Edited by dyno
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, dyno сказал:

Второй ОУ тож не сахар. Так что я предпочел бы 1 пару, наверное.

Суть не в том.

1 пары мало для качественной работы с учетом провала импеданса АС и "взбрыков" на музыке. Транзисторы "сдуваются", влетают в квазинасыщение.

Второй ОУ стоИт дешевый и доступный, но при этом накидывает прилично петлевого. Можно его не ставить, все в описании есть.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, finn32 сказал:

1 пары мало для качественной работы с учетом провала импеданса АС и "взбрыков" на музыке. Транзисторы "сдуваются", влетают в квазинасыщение.

И всё это на 10-15Вт и нагрузке 6Ом?

1 час назад, finn32 сказал:

Второй ОУ стоИт дешевый

Вот именно. Получить хороший звук он не мешает?

Link to comment
Share on other sites

Некоторые транзисторы адекватно работают при токах до 1-1,5 А и К-Э ниже 30 В . Это дешевые тошибы в корпусах ТО-3Р, корейцы типа 688/718, старьё типа 818/819 в пластике и пр. Тошибы 1943/5200 хорошо держат уже 2,5-3 А, флагманы от ОН Семи и Санкен до 4-5 А. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, finn32 сказал:

Тошибы 1943/5200

Так их и планировал.

Большое количество транзисторов = нагрев, что увеличивает габариты или просит кулер.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, dyno сказал:

Получить хороший звук он не мешает?

Это не так работает в данном случае.

 

Только что, dyno сказал:

Так их и планировал.

Усилитель должен быть универсальным, чтобы мог спокойно работать при штатном питании на нагрузку 4-8 Ом с просадками импеданса до 3-х Ом и ниже. Тогда не нужно будет думать о том, какая нагрузка подключена и что усь "не вытянет".

Link to comment
Share on other sites

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

пусть делает, если хочет

Золотые слова.

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

как перевести уже начатое

Перевести на что?

В 07.04.2023 в 08:30, Black-мур сказал:

сделанное на биполярный выходной каскад

А ,теперь понятно. Вопрос зачем?

Зачем нужно "переводить" ,те же ASR2,YES2 или УНЧ Виноградова на биполяры?

Понятно что кто то любит дизель ,а кто то бензин-но кому как,не нужно их "переводить " на электротягу)

 

Edited by BadaBum
Link to comment
Share on other sites

Приветствую всех!

Нуждаюсь в совете опытных товарищей) С юности болен качественным звуком, и только сейчас, перешагнув четвертый десяток, появилась возможность начать реализовывать свои мечты. В настоящее время имею крайне бюджетный 5.0 комплект АС  Shrewood SP-3000 в связке с ресивером Denon 2500. В ближайших планах покупка полочников Kef R3 (3 полосы, R= 8 Ом (min. 3,2), чувствительность 87 dB, рекомендуемая мощность усилителя 15-180 Вт). В сети множество восторженных отзывов о них, но многие сходятся во мнении, что для их раскачки требуется достаточно мощный усилитель. Очевидно, что мой Денон им не пара. Часто рекомендуют усилители как минимум Primare I15, а лучше Hegel H190. И если за акустику я морально готов выложить 100+, то за усилитель сейчас точно нет. Хочу попробовать альтернативные варианты, т.е. собрать что-то самому. Некоторый опыт в этом деле имеется, в свое время собирал Холтон и LM3886 Аудиоманьяка. Собственно вопрос, какой усилитель посоветуете собрать? Мне думается, мощность нужна в пределах 200 Вт, разведенная ПП, доступная к покупке или заказу (герберы имею в виду), а лучше Кит и не сильно замороченный в настройке, т.к. из измерительных  инструментов у меня только мультиметр (хотя, думаю, это вопрос решаемый). Хотел уже было приобрести платы макс. версии Парафинна, но увидел сообщение Алексея (finn32), что он уже не торт, с появлением Параллакса))) Особых предпочтений в музыке нет, слушаю разную: рок, инструментал, попса... В звуке хочется "воздуха, прозрачности, детальности, напора, контроля баса, широкой сцены, вовлеченности" и других эпитетов, обычно используемых в описании хороших систем)). Источником на первых порах будет Денон (планирую для этой цели прикрутить к нему выход предусилителя). И второй вопрос, из вашего опыта, в нынешних условиях, в какую сумму обходится сборка хорошего усилителя на оптимальных комплектующих, можно без учета корпуса.

Заранее благодарю всех за ответы!)

Link to comment
Share on other sites

У нас в "купи-продай", частенько появляются варианты, что реально если собирать самому на такой комплектухе, то раза в два выйдет дороже. Тот же Алексей там предлагал, несколько интересных вариантов. А так, понятие что Прафинн, или еще что то не то, это все относительно. Если собирать с нуля конечно стоит посмотреть на поновее. конструкцию, но опять это все субъективно очень. Так конечно если что то сделать, самому, понять, что тебе ближе. Потом "поселить" уже в какой то корпус. 

Учителей русского языка и литературы, прошу сильно не волноваться, пишу как знаю. 

Link to comment
Share on other sites

Dimm_Frouz

В "Продам, отдам" продают платы CSC Lite. Если нет отторжения к пайке смд 0805 и имеются надежные источники выходных полевиков,то рекомендую. Подобное качество можно получить от Фотона, но с нюансами по НЧ.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, fastvasja сказал:

У нас в "купи-продай", частенько появляются варианты, что реально если собирать самому на такой комплектухе, то раза в два выйдет дороже. Тот же Алексей там предлагал, несколько интересных вариантов. А так, понятие что Прафинн, или еще что то не то, это все относительно. Если собирать с нуля конечно стоит посмотреть на поновее. конструкцию, но опять это все субъективно очень. Так конечно если что то сделать, самому, понять, что тебе ближе. Потом "поселить" уже в какой то корпус. 

Не думал о таком варианте, спасибо за наводку, приму к сведению.

 

39 минут назад, finn32 сказал:

Dimm_Frouz

В "Продам, отдам" продают платы CSC Lite. Если нет отторжения к пайке смд 0805 и имеются надежные источники выходных полевиков,то рекомендую. Подобное качество можно получить от Фотона, но с нюансами по НЧ.

отторжения нет, источников тоже)). Приму к сведению, спасибо!)) 

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, BadaBum сказал:

Зачем нужно "переводить" ,те же ASR2,YES2 или УНЧ Виноградова на биполяры?

Мне тоже интересно(и непонятно) зачем было  переводить ASR2,YES2 на биполяры, если эти усилители изначально  были сделаны с мосфетами в ВК. <_< Что это дало в итоге?

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

Ключевые мосфеты исходно кривее аудио биполяров. Хорошие аудио-мосфеты дорогие и хрен купишь неподдельные.

Это формальный ответ на "зачем" B)

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Dimm_Frouz сказал:

Хотел уже было приобрести платы макс. версии Парафинна, но увидел сообщение Алексея (finn32), что он уже не торт, с появлением Параллакса)))

Если из измериловки только мультиметр эти усилители Вы не настроите.

А то что ПараФинн устарел ибо появился Параллакс, то разницы в работе этих усилителей для человеческого слуха не будет никакой, бесполезный набор глубины ОС, обратная сторона аудиофилии-гонка за нолями после запятой. Реально более чем уверен вы не отличите на слух усилители 60дБ ОС, 80дБ, 120дБ, 160дБ и так далее.

От себя рекомендовал бы к повторению например Фотон.

Отличный результат получите:) Из настройки ток покоя и все.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/238199-фотон-симметричный-усилитель-с-тос/

Или Apex17 на основании которого он был построен

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

парафин устарел ибо появился параллакс

Дело не в характеристиках. Второй ОУ для наброса петлевого можно не ставить. Но, в отличие от ПараФинна, можно получить то же петлевое без индуктивной коррекции,что является неоспоримым плюсом, бо обычный дросселек тянет на себя помехи.

36 минут назад, Aleksey Roslik сказал:

бесполезный набор глубины ОС, обратная сторона аудиофилии-гонка за нолями после запятой.

Не так. На 20 кГц искажения будут такие же, как в ПараФинне, а вот по диапазону намного ниже. Из этого нам важны низкие интермоды, которые дб ниже шумовой полки. Аудиофилия тут не при чем. А цена всего усложнения- один дешевый опер и жменька обвеса. Т.е., попробовать можно практически бесплатно и потом решить, надо или не надо.

Весь кайф в простоте и эффективности этого решения: сверхлинейник за копейки и без сложной настройки. Любителям высокой верности зайдет.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 минут назад, finn32 сказал:

Весь кайф в простоте и эффективности этого решения

Решение отличное, такое кстати во всю применяется в классе D, в NCORE например, параллельный НЧ канал на интеграторе, вот там да, конечно между 30дБ глубины и 70дБ разница слышна скажем так невооружённым ухом. А вот для тюнинга сверхлинейников мне кажется это не имеет смысла, пусть это будет мое ИМХО но примерно выше 60дБ/20кГц человеческое ухо уже не способно ощутить различие, а потому считаю дальнейший набор глубины все же бессмысленной гонкой за циферками. Однозначно это очень интересно с точки зрения разработки, но для конечного слушателя абсолютно бесполезно.

Считаю применение параллельного НЧ канала очень интересным с точки улучшения примитивных мелкоосных усилителей с глубиной 20-40дБ, которым легко можно "накачать" глубины до 60-80дБ и загнать искажения ниже порога восприятия с минимальным вмешательством. 

Edited by Aleksey Roslik
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Aleksey Roslik сказал:

выше 60дБ/20кГц человеческое ухо уже не способно ощутить различие,

Я ж говорю, прибиваются интермоды по диапазону. А они самые слышимые и противные из искажений.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, finn32 сказал:

интермоды

Я видел интермоды у ПараФинна, там такое число с большим количеством нолей после запятой, далеко не каждая измериловка может такое показывать, что уже говорить про ухо человека. Я же ни в коем случае с Вами не спорю, а просто выражаю свое мнение, полностью согласен с тем что идея отличная, мне она тоже очень понравилась, но вижу её сферу применения в другом:)

Вот вы как собравший и тот и другой и вообще большое число сверхлинейников скажите ваше субъективное мнение, есть разница между ПараФинном и Параллаксом на слух? 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...