Система защиты

DimonSL · 10 октября, 2015

Есть еще дополнительный тр-тор для питания предварительного усилителя, он тоже соеденен средней точкой с МЕККОЙ. Подключился к нему. Ситуация не изменилась , опять КЗ.

Подскажите пожалуйста как поступить. Как вылечить КЗ из за диодных мостов ?

Реклама

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

waso · 10 октября, 2015

Убрать диоды моста на плате защиты и подцепить питание от выпрямителя. Второй вариант: убрать диодный мост и плюс фильтрующего питание конденсатора соединить через два диода с половинами обмотки (катодами - к + конденсатора, анодами - к полуобмоткам)

Реклама

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

**Evseev Artem** · 14 октября, 2015

Ребята у кого можно заказать платы защиты 2012 в черном исполнении?

Реклама

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спиридонов · 17 октября, 2015

Спаял вчера самый новый вариант защиты v.2012 из первого поста, два моно-канала. Сегодня решил настроить... включил, реле без нагрузки не включились, выставил на базе VT1 - 0,98В, покрутил ещё туда-сюда подстроечник - неа, ноль эмоций, не включаются ни в какую даже при регулировке от упора до упора. Стал проверять монтаж, всё нормально, ошибок нет, детали исправны все 100%, а не работает. При замыкании термала светик загорается, кулер набирает обороты, или без джампера взлетает... ну в общем всё работает, но при отключенных реле. Подключил вторую плату - такая же фигня один в один... Короче говоря, в процессе проверки подозрение пало на стабилитроны VD4/6 (6,8В), хотя при монтаже проверял, были исправны. Прикол ещё в том, что на VD6 было чётко 6,8В, а на VD4 тоже появлялись 6,8В, но при срабатывании термала. Решил выпаять один и ещё раз прозвонить уже с уточнением цоколёвки... а они гады оказались обратной полярности, то есть чёрная полоска оказалась анодом, а не катодом как я привык как то. А я то дурень по привычке и впаял чёрной полоской на место катода. Вот и весь косяк. Перепаял их в обратную сторону и всё заработало как положено. Так что бывает и так... Знаю что бывают такие маркировки, просто когда прозванивал даже и не подумал проверить где катод, а где анод... потерял время, потратил нервы, но как пионэр из школьного кружка - приобрёл и такой опыт. Это я всё к чему, просто делюсь опытом с чем столкнулся, можно даже сказать впервые, может кому нибудь это поможет сберечь время, деньги, нервы итд... Проверяйте цоколёвку.

Изменено 17 октября, 2015 пользователем Спиридонов

**HAKAS** · 18 октября, 2015

Обычно наши диоды и стабилитроны имеют такую цоколёвку.

Спиридонов · 18 октября, 2015

Да нет, это были импортные, а вот такие.

**HAKAS** · 18 октября, 2015

Ну, бывает...

**aleksolejn** · 27 декабря, 2015

Борьба с земляными петлями и желание сохранить функционал защит от Waso привела к тому, что мне пришла в голову идея временного соединения земли защиты с землей усилителя, для проверки сопротивления нагрузки. Можно было реализовать эту идею с помощью дополнительного реле, но его нужно питать и место оно занимает много. Изучая тему ЭМОС, я натолкнулся на реализацию Nota Bene софтстарта, где сигнал, подаваемый на вход усилителя, временно коротился на землю встречно включенными N канальными MOSFETами. И я подумал, что это можно применить в защите добавлением одного резистора и двух транзисторов.

Два транзистора в корпусе DPAK, переведенных с помощью утконосов в выводной вариант, занимают мало места и имеют приличный запас по мощности и малым сопротивлением исток-сток. Их можно добыть как в магазине, так и на материнских платах, что сильно удешевляет проект.

Ниже показан способ установки 2-х транзисторов в корпусе DPAK на процессоре ЭМОС и на опытной версии обрезанной оптронной защиты версии 2012.

Проверил я работу этой схемы с усилителем ЭА2012, в варианте "двойное моно". Одна из защит была оптронная версия защиты для V.2012 соединенная с меккой "своего" усилителя. Введение мной земляной петли, соединением земель обоих защит, не выдало в эфир противное "бз-з-з"!

Опытный вариант.

Понимаю, что грамотная реализация полного двойного моно выдаст в "эфир" полное молчание на паузе. Но если захочется применить в схеме "двойного моно" защиты версии 2014, то с помощью этой цепочки можно избежать земляных петель. Также можно будет смело запитать защиту от одной обмотки...

Защита.lay6

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем aleksolejn

waso · 27 декабря, 2015

Сперва это обсуждалось в ЛС.

Ну что сказать - для усилителей с питанием "двойное моно" надо использовать соответствующую одноканальную схемку защиты, а не искать способов развязки земли, поставив двухканальную плату защиты.

1) Провод, связующий защиту и УМЗЧ по земле, нужно не размещать на плате защиты, а уводить на Мекку в блок питания уся.

2) При использовании одного канала уся и защиты, запитанных от одного транса, условий для возникновения петли попросту нет. Тем не менее, есть смысл поиграться с фазировкой обмотки питания защиты.

Когда я увидел, чего было введено, то предложил еще 2 варианта развязки:

1) Встречно-параллельные диоды.

2) Дополнительное реле, включенное параллельно основным и отключающее связь земли защиты с Меккой питания усилителей.

И еще раз: делая двойное моно, нужно брать соответствующую схему защиты, а не искать приключений и методов борьбы с петлями, применив двухканальную схему. Переработать 2014ю версию защиты под двойное моно - никаких проблем нет. Управление обдувом можно сделать с оптронной развязкой.

Понимаю, что грамотная реализация полного двойного моно выдаст в "эфир" полное молчание на паузе.

Ну а Клайду надо было просто врубиться лучше, в каких условиях это "бззззз" возникает.

**aleksolejn** · 27 декабря, 2015

Любая конструкция это компромисс. У кого обмотки может на сервис не хватить, кто вообще узел определения сопротивления нагрузки выкидывает. Всего не учтешь... Я предложил дополнительный вариант, увеличивающий гибкость применения.

Изменено 27 декабря, 2015 пользователем aleksolejn

waso · 27 декабря, 2015

Обсуждение было сегодня, перед тем, как Александр показал свои чертежи здесь. Я ответил ему ровно то же самое, что написал тут-про диоды и дополнительное реле. Поэтому подковёрными играми я бы это не назвал.

waso · 27 декабря, 2015

Самое правильное - использовать одноканальную схему защиты в каждом канале при двойном моно. Ну нет при этом условий для возникновения петли.

Остальное-это уже ухищрения по ее разрыву. Значит, надо искать, откуда она берётся, и устранять. Конечно, предложенное Александром решение работать будет. Но оно решает проявление проблемы, не устраняя причины возникновения.

waso · 27 декабря, 2015

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=msg&attach_id=390576

Перемычку красного цвета надо ставить не на плате защиты, а уводить ее на землю БП усилителя. То же самое в случае с остальными разводками плат.

**aleksolejn** · 27 декабря, 2015

Перемычку красного цвета надо ставить не на плате защиты, а уводить ее на землю БП усилителя. То же самое в случае с остальными разводками плат.

Да, конечно! Эта перемычка была для обкатки схемы вне усилителя... Подправлю пост, чтоб глаза не мозолила.

**Jenyok2** · 27 декабря, 2015

Давайте сформулируем ТЗ на устройство защиты АС для УМЗЧ, но кратко и точно с точки зрения инженерных величин.

Если что забуду, поправляйте, добавляйте.

.

1. Задержка подключения АС к выходу УМЗЧ 1..3 секунды - подключение АС к выходу УМЗЧ,

2. Постоянное напряжение на выходе УМЗЧ +/- 2..3 Вольта - отключение АС от выхода УМЗЧ, отключение питания УМЗЧ.