Система защиты

[vova6666]

Спасибо, разобрался.Отмыл плату - не помогло. Оказалось когда переразводил печатку под другое реле, подключил R4 на переключающий вывод реле (контакт который идет на АС). Теперь все в норме.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[1950]

vova6666, реле ты выбрал не самое лучшее. Его подводящие проводки оч.тонкие. Надежды на их спаривание малы, т.к. они срабатывают не одновременно, а некоторые их них вообще не прижимаются, может стать так, что пара, а то и две, не замкнутся вовсе.

И наработка на отказ у них оч. мала.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ИгорьМ]

Проще тогда совсем отключить распознавание сопротивления. Принцип его работы основан на пропускании через АС небольшого тока.

А ты мог бы поправить ПП , отключив эту функцию , все таки для многих она не так актуальна.

защита стерео без термала.zip

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[waso]

Эти многие не нарывались еще на КЗ в колоночном кабеле. Перерисовывать я ничего не стану, проще не запаивать элементы определителя сопротивления.

[waso]

Да мне интересны люди, которым не хочется поставить деталек на 10 рублей, чтобы предотвратить повреждение усилителя стоимостью в несколько, а то и в десятку тысяч рублей себестоимостью, не говоря уж про АС, которые могут стоить ещё дороже. Ребята, поймите - оценивать необходимость той или иной функции может заставить жизнь. Примите как добрый совет - оно не будет лишним. Если не можете справиться с настройкой - так и надо сказать, но большинство-то настройку щёлкает как семечки, значит, АшипАк в схеме нет)))

ЗЫ. Никого не хочу уязвить или обидеть. Выстраданное, проходили, знаем...

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем waso

[ИгорьМ]

Во разошлись то). У меня эта защита настроена и работает полностью. Мне не нравится лишь прохождение тока через АС, которое вносит при замере спектра усилителя свои искажения.Хоть и питается от стабилизатора. Какие элементы исключить с ПП, что бы отказаться от этой проверки нагрузки?

[Duhas]

в смысле ? ток проходит до подключения АС к УМ..

[waso]

В огороде бузина, в Киеве дядька. Оно НЕ может вносить искажения. Потому как оно длится 3-4 секунды и отключается потом, после включения усилителя в сеть. Контакт реле в разомкнутом состоянии не может проводить ток. Если это не так - развожу руками...

[ИгорьМ]

защита срабатывает все как надо, в точности как описано в первом посту, при подключении меньше 4 ом на клеммы входные , реле не включаются. Я отписался потом в теме что не мог настроить определение сопротивлея акустики из за дефектного подстроечника. Но в этой теме были вопросы насчет постояного небольшого гудения от этой зашиты в АС

[waso]

в этой теме были вопросы насчет постояного небольшого гудения от этой зашиты в АС

Не может оно гудеть. Нет условий для этого. С Меккой соединяется только сама схема защиты. Клеммы для подключения АС и усилителя не имеют контакта с землёй самой защиты по фольге. Небольшое гудение возможно только при включении, пока идёт определение нагрузки. Решается стабилизацией питания схемы, что и было сделано позже. Скорее всего, что слова "постоянного" не было, т.к. неоткуда ему взяться по вине защиты.

[waso]

Я сроду не ставил плату защиты около входных цепей усилителей. Ещё бы и сетевую розетку 220В рядом с тюльпанами\канонами расположить))).

Не следует тянуть переменнотоковые цепи около входных.

Фон из-за подобной причины не имеет отношения к схемотехнике или разводке ПП, а является следствием неудачной компоновки узлов в корпусе.

Способ борьбы с фоном, озвученный klaid1971, тоже не оптимален, т.к. не решает проблемы наводок высших гармоник от выходных катушек, расположенных на плате защиты, на входные цепи УМЗЧ. Поможет только удаление индуктивностей и цепей питания как можно дальше от входов.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем waso

[waso]

Очень полезный отзыв был от Andre70 про V.2012 PRO, который из-за неудачного расположения плат защиты вместо обещанных 0,003% искажений словил 0,08% и долго не мог понять в чём дело, хотя на выходах собственно усилителей было всё нормально. После вылавливания всё было получено и даже более того.

А можно спросить тогда,Вадим, вы видите что в реалиях делается и куда в том же ФОТО НАТАЛИ творится...... я про то и БАЮ, двигаем дальше, либо выпрямляем и стабим РАНЬШЕ! иначе- получаем по самое не балуй и тему почему так и почему СЯК вообще разводить не стоит

Если бы все поголовно проводили измерения КНИ при монтаже узлов в корпусе, было бы проще подсказывать.

http://forum.cxem.ne...60#comment-1106147 - плата защиты расположена напротив входов.

http://forum.cxem.ne...1 - платы защиты расположены на достаточном удалении от входных цепей, выпрямители питания каналов защиты наиболее удалены от них, а катушки левого канала расположены так, что их силовые линии не идут через входа, кроме того, направления их намоток сделаны так, чтобы компенсировать магнитные поля друг друга. Если точнее, то намотано всё одинаково, только ток течёт через них, образуя букву П, т.е. магнитные их поля в противофазе.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем waso

[waso]

Вячеслав, достаточно прочесть ветку Л.Зуева на Веге. Проблемы с конструктивом 1:1. Не потому что усилители плохие или защита как-то не продумана. Информации по уши, на самом деле. Дело в другом: основы-то надо знать. Ну кто же тащит провод с переменкой около входов? Кто ориентирует катушку так, чтобы она лупила полем по входу уся? По ферромагнитному корпусу уся текут наведённые блуждающие токи (они же токи Фуко)...Неявные витки через стальной болт крепления тора и стальной же корпус. И т.п. замечания, которые, по сути своей понятны даже на основе школьной физики, но ведь надо же подумать))

[Nikolaj69389]

Вот хочу привести в пример свой конструктив, защита первой версии, без обдува и термала, и замечу, без стаба. Есть небольшой, совсем небольшой гул во время включения, и полная тишина во время когда включён усь, даже ночью, слышен только кулер, который всё же наверно заменю со временем.

[waso]

Николай, не лучшее решение по размещению защиты. При работе катушки будут индуцировать магнитное поле, которое полетит прямо на вход левого канала. Поскольку места на днище занято, то вариант: развернуть платы на 90* против часовой стрелки, чтобы удалить катушки от входа. При нехватке места - расположить платы в 2 яруса через стойки. Будет лучше.

[Nikolaj69389]

Да, соглашусь, в дальнейшем буду этот момент учитывать, когда продумывал корпус, этот факт не взял в расчёт, пока что можно будет сделать, так это удалить провод сигнальный, а защиту боюсь не получится повернуть или ещё что с ней сделать, хотя, посмотрим, может и придумаю чего с ней)

[Magnum_45]

Доброго вечера, друзья. У меня тут такое дело: собираю усилитель на 6 каналов и хотелось бы к нему приспособить данную защиту версии 2010. Хоть усилители будут бюджетные, т.е. на ИМС, но защиту очень хотелось бы, лишней она там не будет это точно.

Я так понимаю детектор постоянки на выходе УМ общий для всех каналов? А сами каналы развязаны резисторами R2 и R3, которые на 51к. Значит можно добавить еще 4 таких резистора, чтоб детектировать постоянку с 6 каналов? В общем подскажите, куда думать. И возможно ли это вообще?

А реле я думаю использовать типа РЭС22, там 4 группы контактных, как раз 2 таких реле мне хватит. Чтоб не городить огородец из кучки реле.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем Magnum_45

[waso]

Возможен несколько другой способ.

http://forum.cxem.ne...40#comment-2046385

Подсказка: существуют оптопары в корпусах ДИП8, ДИП16.

РЭС22 использовать не советую - качество контактов никакое ((.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем waso

[Magnum_45]

Та дело в том, что хотел сделать на транзисторах, т.к. оптроны нужно заказывать, а транзисторов куча лежит без дела в закромах. И только-что досмотрел, что забыл про определитель сопротивления нагрузки, придется его исключить. В общем, если возможно на транзисторах реализовать, то буду очень благодарен за подсказку-совет, как правильнее сделать. Ну, а если нет, то подумаю про оптроны. Также подумаю про реле, какие можно применить и чтоб главное не дорого, а то бюджет сильно ограничен. Конструкция делается не для себя, не люблю я эти всякие 5.1...

[1950]

Magnum_45, вот тут ты зря отказываешься от оптрона, он обеспечивает полнейшую развязку каналов между собой и защитой. А транзисторный вариант тут http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic99.php к нему можно "прикрутить" или "накрутить" всё что угодно, так же как и авторскую схему, можно упростить до минимума, если нужно (для LM3xxx ), но в любом случае опто пара рулит

[Magnum_45]

Бесспорно на оптронах оно конечно будет лучше, и наверное более надежно, нежели просто на транзисторах. Но цены просто космические у нас на эти оптроны. Правда выдрал несколько штук РС-817 из АТХ-ИИП. Но жаба душит их отдавать...

А сегодня надергал разных транзисторов из старых плат и собрал в макете бриговский вариант (вернее по схеме из Амфитон-002, но тоже самое в принципе), только сделал его на 3 канала. Проверил, все срабатывает четко от минимум +/-6В. Сделаю 2 платки на каждую тройку каналов и будет мне счастье ))). В общем получилось незамысловатое и довольно надежное устройство, для ЛМ1875+ТДА7294 лучшего и не требуется.

Спасибо большое за помощь и за то, что направили мои мысли в нужную сторону.

[Signus]

Собрал и я свою защиту по упрощенной схеме, но с возможностью подключения двух комплектов АС . Получилось достаточно компактно, плата для каждого канала своя, разъемы на платах размещены зеркально, платы вешаются на винты разъемов АС. Т.к это моя вторая собственноручно сделанная плата, конструктивная критика приветствуется .

Схему/плату делал в Диптрейсе, если кому надо - могу выложить.

Waso, Спасибо за отличную защиту!

[m-60]

Для такого класса усилка применять китайские зажимы из "позолоченной" Ст3?

если нет возможности найти японские струбцинки, отечественные приборные (латунные) в крайнем случае

[Signus]

Естественно, разъёмы под акустику будут другие. Сейчас привинтил что было просто для проверки самих плат и геометрии. Собиралось для ОМ, до Натали мне еще подучиться надо :-)

[SaMaHa]

Как правильно называются эти резьбовые разъемы для подключения АС?