Простой и доступный БП 0...50 В

[Юный пионер]

Силовой транзистор вылетает не потому, что триггерная защита не работает. Здесь много раз писалось про Область Безопасной Работы , если транзистор находится в этой ОБР (SOA) при КЗ, то он не сгорит.

Триггерной защиты может не быть совсем и её нет во многих ЛБП.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Юный пионер

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sem2012]

Поправлю, не 100% а 90%, так как ещё настраивать и настраивать надо. И опять же, как написать если один собрал и у него не заработало, а у другого всё робит и нет ни искажений, ни шумов на выходе, как ещё схематику менять?

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Sem2012

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[_RUS73_]

Дело не в защите как таковой, а в недоработке/дефекте о котором ни где не говорится. Не может 100%ной называется схема содержащая дефект. Дело в введении в заблуждение людей, которые попытаются ее собрать. Защита триггерная заявлена в функционале, а она не работает.

Не спорю не всем она нужна. А вот возьмем тех, кто собрал эту схему, только из за наличия триггерной защиты?

Поправлю, не 100% а 90%, так как ещё настраивать и настраивать надо. И опять же, как написать если один собрал и у него ни искажений, ни шумов на выходе нет, а у другого всё робит, как ещё схематику менять?

Да дорисовать на схеме те же диоды, лучше что то чем ничего. Решение не самое лучшее, - но работает. Или в описании это указать.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем _RUS73_

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sem2012]

Не удачная схема.

[Kea-pc]

Заработала у меня триггерная защита.

Вчера сделал, а сегодня прочел, что до меня уже изобрели костыль с диодами. Может все дело в R12?

Можно было и дорисовать на схеме, чтоб многие не жгли не дешевые транзисторы.

Может все дело в R12

можете тыкнуть в этот костыль?

[Candid]

Не удачная схема.

Бздишь открыто написать?

[Sem2012]

Схема не удачная.

[Candid]

Кому схема неудачная, а у кого руки кривые.

[_RUS73_]

можете тыкнуть в этот костыль?

Последовательно с VD4 еще три 1n4148.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем _RUS73_

[Sem2012]

Мне она не неудачная, но не доделана. Насчёт рук это вы мне или коллективу ?

еще три 1n4148...

Они там не нужны.

[Candid]

Схема запускается сразу, даже не потребовалось настраивать ток и напряжение, собрал 2х полярный вариант 16у2. А если не работает, то только из за монтажа и комплектующих.

Своё название ПРОСТОЙ и ДОСТУПНЫЙ оправдывает на 100%

[Sem2012]

А если не работает, то только из за монтажа и комплектующих...

Надеюсь все поняли.

[Candid]

Насчёт рук это вы мне или коллективу ?

Это тем у кого не работает ПиДБП

[_RUS73_]

Мне она не неудачная, но не доделана. Насчёт рук это вы мне или коллективу ?

еще три 1n4148...

Они там не нужны.

Есть лучшее решение? Тогда обьясните откуда на выходе компаратора da1.4 ~1v в режиме стабилизации напряжения. Может дело в R12?

[Григорий Т.]

Простоту и доступность, каждый определяет для себя сам. Не нужно браться за вещи, до которых не доросли. А если взялись, то все претензии только к себе.

[Владимир65]

Заработала у меня триггерная защита.

Вчера сделал, а сегодня прочел, что до меня уже изобрели костыль с диодами. Может все дело в R12?

Можно было и дорисовать на схеме, чтоб многие не жгли не дешевые транзисторы.

Может все дело в R12

R12 не причем. Похоже у вас только вторая аналогичная неисправность. До этого пока не жаловались кроме PSH

Мне почему то кажется виновата микросхема. Только не надо менять ее на другую из этой же партии.

Дорисовывать на схеме все изменения под каждый косяк каждой некачественной детали??? Вы потом захотите собирать получившуюся схему? Пока это был единственный случай, про него больше не вспоминали, теперь видимо есть необходимость об этом указать. Хорошо бы для начала выяснить окончательно причину этого косяка, а не лечить схему разными схемными решениями. У вас есть шанс пролить свет на эту неисправность. У других то все работает по схеме нормально.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем Владимир65

[_RUS73_]

Я еще пару человек видел здесь в теме с подобной проблемой. Если будет время и желание соберу еще одну плату с кроваткой под lm324, и попробую опера разных производителей.

Кстати даже если дело действительно в lm, в любом случае нужно добавить диоды в исходную схему. Вреда от них никакого, за то 100% работа защиты не зависимо от происхождения lm.

Уже провел некоторые тесты собранной платы. Больше всего нравится работа триггерной защиты. Лабораторник от которого запитывается пп тоже с триггерной защитой(2А) даже не замечает момент кз, при том что на пп триггер срабатывает при 4А.

Пока тестирую с одним 2n3055. 5В 4А при входном 30v потянул без проблем.

[itv]

Плата для версии 16.

Можно применять (p-n-p) или (n-p-n) выходной транзистор.

"Плата не профессиональная."

Собрана и проверена.

Что то у меня подозрение что на печатной плате у vt1 и vt3 базы с коллекторами перепутаны (http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=76820&st=6280)

Изменено 17 марта, 2016 пользователем itv

[mail_robot]

наверн это смотря какие транзисторы ставить

[itv]

И вот еще не понятна как нарисована на печатной, часть включения R22, R15 с R14 через C6, что мне кажется совсем не соответствует схеме

Такое ощущение, что кто выкладывает печатные схемы, и прилепляет схему 16, на самой печатной много резисторов просто выкидывают ставят других номиналов или что то свое меняют, тогда бы и схему графическую тож меняли, а то не понятно.

bp.lay6

Изменено 17 марта, 2016 пользователем itv

[engineer83]

да ладно, что Вы козыряете, я спросил про номиналы конденсаторов, ответили мне что-то про зубы. тема с 2010 годы почти одну и туже схему мусолят, за это время можно было б нормально нарисовать, с описанием,характеристиками и мощностями для новичков. а так приходится лопатить 300 страниц на предмет что кто-то там когда то сказал, что "надо было ставить вот туда резистор, а этот убрать". Обычно в шапках форумах, ставят и прилагают дополнения по материалам, последние версии и мануалы. а тут вот я даже не знаю на какой странице последний вариант схемы.

Как же тут не хватает таких амбициозных и энергичных людей. Возьметесь сделать красивую подборку и описание для первого поста?

[Ruodo]

Пока мне разные компоненты едут решил озадачится защитой, а тут как раз такое жаркое обсуждение триггерной.

И вот, если у кого есть на примете, ткните в схему защиты от пробоя силового транзистора. Из того, что бы хотелось от нее получить, так это максимальная скорость и срабатывание не более +0,5В от уставки по выходу.

[Candid]

Только подбор транзистора(ов) по ОБР, в зависимости от ваших хотелок.

[Ruodo]

И каким в таком случае образом в схеме появится защита от пробоя?

Вариант перебдеть с транзисторами я не рассматриваю.

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Ruodo

[itv]

да ладно, что Вы козыряете, я спросил про номиналы конденсаторов, ответили мне что-то про зубы. тема с 2010 годы почти одну и туже схему мусолят, за это время можно было б нормально нарисовать, с описанием,характеристиками и мощностями для новичков. а так приходится лопатить 300 страниц на предмет что кто-то там когда то сказал, что "надо было ставить вот туда резистор, а этот убрать". Обычно в шапках форумах, ставят и прилагают дополнения по материалам, последние версии и мануалы. а тут вот я даже не знаю на какой странице последний вариант схемы.

Как же тут не хватает таких амбициозных и энергичных людей. Возьметесь сделать красивую подборку и описание для первого поста?

Нет. Думаю это задача тех кто затеял это все (сторожилы темы, а не приходящие и уходящие), разработал схему печатную плату, люди которые помогают и вносят корректировки и исправляют ошибки. У меня нет достаточных знаний в полном понимании схемы. Думаю из этой схемы вышел бы отличный Kit набор. А уже кит собрать смогут многие. На этом кстати можно заработать. Я бы купил такой наборчик. А так придется пробовать рисовать свою печатную плату - посмотрел тут много плат, все разные, номиналы отличные от оригинала схемы, каждый рисует под себя.