Простой и доступный БП 0...50 В

[павло]

Я понимаю, что в схеме отключение токовой стабилизации не предусмотрено. Но ведь можно-же ее туда как-то ввести.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Владимир65]

Зачем???

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Westus]

Собрал плату по печатке v16y2 m лучшая, работает. Но транзистор VT1(2N5551) и резистор R1(3,3к) ощутимо греются. Эмитер VT1(2N5551) 12,2в. На входе 37в. Так и должно быть?

И можно ли ее переделать под R20 30к?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sem2012]

VT1 лучше использовать BD139 или ещё какой. R1 можно снизить примерно до 1.2k..2k.

[mail_robot]

Греться они в принципе и должны, ничего страшного в этом нет. Главное чтобы не грелись выше 100 градусов. А если на палец просто горячие, это не страшно. В худшую сторону режим у них уже не поменяется

как говорит известный дядя Гриша - Греется, значит работает

[Valdemar_76]

Не пожскажите в чём может быть проблема? На выходе максимальное напряжение 40 вольт, не регулируеться. Транзисторы все целые диоды тоже. Микросхему не могу проверить, R25 реагирует красным светодиодом, при этом когда включаеться красный светодиод, то зелёный тухнет, линия 12 вольт присутствует 12,4, может что то с микрой? Схема и печатка прилагаю. Уже не знаю где копать. Спасибо

16v2.lay6

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Valdemar_76

[Dr. West]

Может вы и VD2 тоже неправильно запаяли?

[Sem2012]

Возможно и это пригодится. В laye 2 файла.

v16y2 m.lay6

[Valdemar_76]

Вот так у меня запаяны диоды и по этой плате я собирал

у меня плата с p-n-p транзисторами

[Amzor]

Если собирать с npn трнзисторами разводка платы остаётся идентичная?

В 16 версии отсутствует шунт, который стоял последовательно силовому транзистору. Я исходя из номинала шунта делал расчёт тока. Как делать расчёт в этой схеме?

[Dr. West]

Тот резистор (шунт) в плюсовой шине, что есть на некоторых схемах, предназначен для подключения пассивного амперметра. Если такой прибор не используется, то и резистор этот не нужен.

Токоизмерительным является резистор в минусовой шине и для всех схем расчет его одинаков.

Возможно и это пригодится. В laye 2 файла.

Конденсаторы по выходу БП потерялись (С5,С7). Хотя можно прямо на клеммы повесить.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Dr. West

[Dr. West]

del

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Dr. West

[mail_robot]

вообще-то так и должно быть в идеале

[Григорий Т.]

Не пожскажите в чём может быть проблема?

Подскажут, только нужно хоть что-то предоставить в виде измерений. Хотя бы, расставить на схеме напряжения на всех выводах микросхемы и транзисторов. И все ваши огрехи вылезут разом. Или вы на экстрасенсов рассчитываете?

[павло]

Нет в наличии переменного резистора R26 5К регулятора тока. Но есть на 10К. Как мне лучше запараллелить резистор?

Склоняюсь к варианту Б

[mail_robot]

ставьте 10, не надо никаких параллелек. Только номиналы резисторов выше добавьте из расчета получения диапазона регулировки тока. Расчет делайте отталкиваясь от падения на токоизмерительном. Диапазон напряжений на нем должен быть равен диапазону на потенциометре. Если нет сил посчитать, то можно подбором задачу решить, поймете как, когда начнется настройка. Грубо сопротивление резисторов увеличится вдвое. Это вызовет некоторое увеличение влияния токов утечки входов ОУ, так что может получиться ощутимая нелинейность диапазона.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем mail_robot

[павло]

А не проще ли запараллелить? Чем это будет хуже? Не надо будет ничего подбирать, считать.

[mail_robot]

да в принципе можно и так, по схеме Б. Все равно регулировка ручная. Конечно получится не 100% идентично как на одном потенциометре 5К. Опять же из-за входного тока, но на глаз будет почти не заметно

Изменено 20 июня, 2016 пользователем mail_robot

[Sem2012]

Можешь Rдоп поставить 1к и R25 можно существенно снизить. Вариант А лучше.

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Sem2012

[mail_robot]

нагрузка на параметрик возрастет

вообще главный недостаток этой схемы в том, что она даже при ноле тока на выходе потребляет. Все токи делителей и схемы управления стекают через токоизмерительный, вызывая смещение на нем током порядка 2-10 мА а бывает и больше. Поэтому схема даже при нулевой уставке тока всегда стартует с некотороно "ненуля"

Изменено 20 июня, 2016 пользователем mail_robot

[Sem2012]

Методом настройки до как ты говоришь 2..10mA, можно добиться желаемого результата и не хрена не возрастёт. Ну если конечно он поймёт что к чему. И вообще, такое большое сопротивление как на ток 100k...120k создаёт ещё больше уровень помех и шумов (проверенно).

Изменено 20 июня, 2016 пользователем Sem2012

[mail_robot]

То есть если рассуждать дальше то минимальный ток КЗ ограничен этим самым суммарным паразитным током + ток утечки по входу токоограничивающего ОУ + смещение по выходу + температурный дрейф. Как то так было отмечено в процессе испытаний

Попытка снять показания тока с токоизмерительного при помощи ОУ без регулировки смещения приводила к ненулевым показаниям на измерительной головке

Цепочка эта действительно весьма высокоомная и шумов на ней достаточно. Тут спору нет. Возможно это + решение проблемы утечек даст схему V17

У меня неплохие результаты вышли с применением ОУ TL084 но с двухполярным питанием. Потребление схемы можно уменьшить на порядок (в 10 раз), но это уже совсем другая схема. Вся прелесть этой - простота

Эту схему без изменений можно построить на TL272 и я уверен что жить она будет намного инереснее. Но термин - доступный тогда уходит в прошлое

Изменено 20 июня, 2016 пользователем mail_robot

[Sem2012]

Возможно, так как сама схема немного не доработана и возможно из за этих резистивных делителей.

[Amzor]

Mail_robot, хочу Твоего совета относительно хорошей схемы с защитой для сбора блока на базе сетевого трансформатора, конечно регулировка тока и напряжения тоже нужна, Твоё мнение интересует. Я Тебя уже знаю по форуму и сложилось определенное мнение о Тебе, если не секрет то поделись схемкой )

[павло]

Спасибо за ваше разъяснения. Исходя из них пока отложу затею собирать себе БП по этой схеме, хотя почти все детальки на нее набрал. Или присмотрю другую, или подожду, может автор доработает слабые места о которых вы говорили выше. Еще раз спасибо вам.