Jump to content
waso

"Левайс" или на какую же мощность считать защёлку?

Recommended Posts

А то как же. В Onkyo целый ряд моделей попроще сделан с точно такой же однобокой защиткой, а модель подороже с такой же, но отслеживающей сразу оба эмиттерных резика. Что мешало в остальных моделях чуть-чуть изменить один проводник на плате?

Намёк понятен, покупайте технику подороже, или постоянно вкладывайтесь в более горючую дешёвую, пока разница в цене не сравняется. ;)

Я конечно извиняюсь, "кто старое помянет" и т.п., но я спаять-то давно спаял, а отписаться забыл. Работает, как это ни странно, защитка-то. Сначала даже отрубала усилитель слишком рано. Потом настроил, чтобы при макс выходной мощности не происходило выключения. Потом решил проверить коротким. Боязно было, но интерес победил. Собрался духом, подал входное напряжение до достижения на выходе амплитуды на грани ограничения, да и закоротил ножницами. ПН штатно отключился, раз пять таким образом попробовал и все вроде бы нормуль... Вот такие однобокие пироги.

Таким образом, очевидно, что такой вариант все же лучше, чем вообще без него.

Edited by GeniusXZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Получил из китайского магазина транзисторы 2SC4793 2SA1837 . Что-то они мне доверия не вшуают. Кто держал в руках оригинал, что скажете? Как опытным путем проверить на оригинальность или "левость"?

post-93652-0-26601300-1364041859_thumb.jpg

post-93652-0-29316000-1364041862_thumb.jpg

Edited by chagoo

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Могу ошибаться, мне не нравится 4793, 1837 вроде похож. Такие ноги как у 4793 я не видал ни разу, такое впечатление, что слепили из того что было. Повторюсь, могу ошибаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вячеслав, если не брать в счет ноги, то выглядят вполне неплохо. Ноги не у всех такие корявые.

наверное попробую их поставить... а дальше посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте замерить емкость переходов и если есть возможность промерить на пробивное напряжение как в приборе В. Жуковского http://www.stalker-l...thread.php?t=48 или Зызюк,

Edited by valeroncik

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Вячеслав, если не брать в счет ноги, то выглядят вполне неплохо." :yes: Сегодня пытался подобрать одинаковые KSE340-350 в ЭА2012 в нескольких магазинах г.Луганска по прибору.У 350 усиление 125-140, у 340 52-65.Так и не нашел одинаковых...Хотя с виду тоже вполне прилично смотрятся.Кстати производитель тоже Фарчайлд.Даже сами продавцы на них(KSE) плюются.Теперь кумекаю,чем заменить. :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сегодня пытался подобрать одинаковые KSE340-350 в ЭА2012 в нескольких магазинах г.Луганска по прибору.У 350 усиление 125-140, у 340 52-65.
А, ну это да, но в ЭА2012 в токовые зеркала и не надо их подбирать в пары! Главное чтобы оба транзистора токового зеркала в одном плече, были как минимум одной партии, иначе теряется смысл ТЗ!!! В разных плечах ставьте что хотите, главное чтобы транзисторы были одинаковыми в одном плече! То есть 340/340 (одной партии меж собой) и 350/350 (то же, оба одной партии меж собой), уж в таких условиях легко можно подобрать их со 100%-ной точностью, да и нет необходимости в такой точности, хотя не помешает. Вот и вся любовь. :)

Если Вы об этом конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Померял емкости переходов прибором Mastech MS8910. Уж не знаю по какой схеме он измеряет, но он один из трех показал значения наиболее похожие на даташитовские (для 1837 Collector output capacitance = 30 pF (Vcb = -10 V; IE = 0; f = 1 MHz), для 4793 Collector output capacitance = 20 pF (Vcb = 10 V; IE = 0; f = 1 MHz))

2SA1837 - переход КБ ~64 pF.

2SC4793 - переход КБ ~36 pF.

Измеритель RLC E7-22 (меряет на синусе 120 Гц и 1 кГц) на 1 кГц выдал следующее:

2SA1837 - переход КБ ~104 pF.

2SC4793 - переход КБ ~124 pF.

Fluke отказался показывать что-то одно, его показания вообще не устаканивались.

Нашел у cебя типа оригинальный купленный за дорого 2SA1837 - емкость КБ = 92 pF.

На фото первые два китайца, третий оригинальный.

У первых двух корпус гладкий, выемка в верхем торце маленькая прямоугольная, в кружках нету надписей, концы выводов не заострены, переход от толстой части выводов к узкой - резкий (у первого видны перепонки между ножками), каждый весит по 1,4 грамма. У третьего корпус шершавый, выемка в верхнем торце тропецеидальная глубокая, в кружках проэмбоссированы какие-то символы, концы выводов заострены, переход от толстой части к узкой - пологий, вес 1,7 грамма. Маркировка у всех сделана не краской, в виде углублений (наверное лазерной гравировкой). У первых двух линии шрифта тонкие и очень четкие. У третьего линии толще и слегка размыты. По параметрам китайцы ничего плохого не кажуть, а вот по внешним признакам явный фэйк (после сравнения с оригиналом).

post-93652-0-08335500-1364066461_thumb.jpg

post-93652-0-76570400-1364066462_thumb.jpg

post-93652-0-33538000-1364066464_thumb.jpg

Edited by chagoo

Share this post


Link to post
Share on other sites

По какой схеме эти приборы осуществляют измерение мне не известно. Напряжение смещения не подавал, подключал напрямую к измерителям. Понимаю, что так мерить емкость переходов не гуд, но схема по вашей ссылке не впечатила из-за работы с сетью напрямую.

to All, порекомендуйте схему которой сами пользуетесь, по которой лучше или правильнее измерить емкость pn np переходов с помощью современных измерителей емкости?

Edited by chagoo

Share this post


Link to post
Share on other sites

такие вам попадались звери?

первый прислали

а вторые успешно стоят в усилителе

прибором померили разницы не увидели кроме емкости, у первого она 700-780 пик а у второго 495 пик

И колоть жалко, краешек отколол, пластина 2мм толщиной

Ноги у первого луженоые а брюхо блестящее , а у второго матовое и ноги и брюхо

подозрение что такие их стали в 13 году делать на каком-то из заводов

post-126688-0-19681100-1383233792_thumb.jpg

post-126688-0-95428700-1383233870_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему на стабах в предыдущем посту такие надписи небрежные и корявые? в частности кружок с логотипом целый и не разрезной? и буквы в нем гуляют где как

меня это тоже смутило на моих транзисторах

Edited by caleb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блестящие левак. Должны быть матовые. После неудачного запуска LM318 в ВП2006 у меня блестящие взорвались, а матовые просто вышли из строя. Стояли в разных плечах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

расколол, возможно он даже мог бы и работать

думаю что надо еще штук 20 -30 заказать пока они есть, для ремонтов вполне попрут

post-126688-0-99532200-1383240432_thumb.jpg

Edited by caleb

Share this post


Link to post
Share on other sites

у тебя говориш были горелые матовые, вот ты и коли , меня чето жаба душит

был бы их десяток, а то пара матовых , не хочется ее разбивать

да и наверняка он такой же будет

блестящий он или матовый еще не показатель на самом деле

Edited by caleb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не принимай близко к сердцу! Это шутка была. Расколоть можно вышедший из строя. Мне не удалось, только кусочки с боков поколол. Заметь, как пластина с выводом коллектора соединяется у оригинала.

А у фэйка вот так прям и отлетело 2/3 пластика. Колоть не пришлось.

post-8481-0-66540100-1383307841_thumb.jpg

post-8481-0-99272000-1383307888_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики, чего зря молотками машите, пустое это занятие. У меня для всякого рода экспериментов наготове спаянная плата уся лежит, проверенная и налаженная. Нужно что-то раз и впаял, перепаял, проверил. Хоть тр-ры, хоть опера, а в "кишках" копошиться- толком ни чего не поймёшь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

94тый даже гадать не надо, так видно что полнейшая левота

а 93тий нормальный, тока 08 года выпуска, давай докалывай, они вполне могли что-нибудь изменить в 13том году

Давай докалывай, молотком по торцу они легко колятся

хорошо что у тебя усилитель есть, только вот не близко ты, в гости не дойти

Share this post


Link to post
Share on other sites

давай докалывай, они вполне могли что-нибудь изменить в 13том году

Давай докалывай, молотком по торцу они легко колятся

К сожалению, уже выкинул. Сегодня только перерыл (заодно и выкинул накопившееся) свою спецмусорку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • вы еще типы ключей обсудите и какой рукой лучше накидывать и какой крутить, стоя или сидя, после перекура или размявшись, а так же пункты инструктажа по технике безопасности и каску не забыть одеть и после всего этого я обещаю продолжать думать о вас как о нормальных людях
    • Кто это такие? Почему в печенках у тебя сидят? Расскажи
    • да нахрен он вообще нужен? покрасить и выкинуть, а так электролиты, дросселя из порошка, аккумуляторы
    • Мне очень запала эта схемка,кто бы ее правильно на кварц.стабилизацию качнул!?Хотя жалоб о стабильности от меня.Просто хотелось бы увести его из этого диапазона.  представляю мощного жука #1²  и #1³ Т1 КТ3130Б; Т2 Bfr93; Т3 Bfr93. Т1 КТ3107Л; Т2 КТ368; КТ913Б.     Для антенн буду использовать посеребренный провод. .ля,как же я доволен вашей схемкой! Всем огромное благодарное!
    • Вопрос следовало задать в теме защиты акустики, так так собственно к усилителю она имеет опосредованное отношение. По вопросу, я делаю так       
    • Здарова друзья!Ну что пробовал я собирать как и обещал,эту схему!Так как на схемке. Работает жучек,но мощность сильно падает,до 150метров,катушку на выходе делал так :L3 3+3витка(2катушки)спаивал в одну катушку,получался центральный выход на коллектор s9018,и катушечка L4 на 2виточка, от которой идет уже конкретно антенна,своими двумя витками помещалась посредине L3,3миллиметровый латунный сердечник плотно проходил внутри,и это не добавляло особо мощности,только взлетала частота до 145мГц что немножко упрощало его поиск и все. Потому я от этого каскада отказался.Просто перед антенной поставил конденсатор от 10--22pf!
    • То есть цифровой вольтметр определяет направление тока и по этому принципу ставит знак? И высчитывает разность потенциалов этого минуса?
  • Покупай!

×
×
  • Create New...