Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

 

@taif Никак, у меня. Пользую девайс как БП. 

В соседней ветке посмотрите, как это сделано на полевике

Изменено пользователем Сергей_74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У меня вопрос к "Гуру"... Собираю по схеме "С". Первый раз запустил, нагрузил на 3 А, нормально, проработал минуты 1,5... вылетели оба выходных ключа. Запитал TL494 и согласующий каскад от постороннего источника. В итоге нарыл следующую картину - на коллекторах VT1 и VT2 фаза импульсов меняется в зависимости от напряжения. Менял от 8 вольт до 30 вольт (при этом, на выходе TL494 сигналы стабильно в противофазе при любом напряжении). Поменял концы первичной обмотки местами - картина не изменилась. Замена транзисторов VT1 и VT2 так-же не дали результата. Проверил все элементы схемы. Почему выбило транзисторы - понятно, в какой-то момент в фазе открылись оба ключа. Непонятно что крутит фазу?

1.jpg

Изменено пользователем potok49
Добавил фрагмент схемы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фаза меняться не может в принципе. Вы же сами наблюдали, что 

13 минуты назад, potok49 сказал:

на выходе TL494 сигналы стабильно в противофазе при любом напряжении

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я мозгами понимаю, что не может крутиться фаза, но глазами вижу что крутится. Осцилограф С1-93. Синхронизация хоть внутренняя, хоть внешняя (с выходов TL, с пилы) ... Всё равно крутит.

Первоначально увидел это явление на базах ключей, когда заменил, естественно пошел искать откуда "грабли"дошел до коллекторов, на базах всё нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, potok49 сказал:

Почему выбило транзисторы - понятно, в какой-то момент в фазе открылись оба ключа.

При запитке от трансформатора,такого не может быть в принципе.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даю осциллограммы: Частота 44343 кгц. Развёртка 5 микросекунд, 1 и 2 осциллограммы 1 вольт на деление на базах VT1. VT2,  3 и 4 - 5 вольт на деление на коллекторах этих-же транзисторов. Соответственно 1-я и 3-я при питании 12,0 вольт, 2-я и 4-я при питании 30 вольт. Синхронизация осциллографа внутренняя по первому каналу, внутренняя по второму каналу, внешняя с пилы, внешняя с выходов TL494 разницы совершенно нет. переворот фазы происходит при напряжении питания 26,8 вольта. Питание на выходные ключи не подано.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Изменено пользователем potok49
Уточнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@potok49 вы пришли сюда, чтобы фокусы показывать?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.11.2017 в 20:40, Grigras сказал:

В чём может быть причина таких изменений вых. напряжения?

Ответ:

В 11.11.2017 в 20:40, Grigras сказал:

собрана на макетной плате

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, я не новичек в электронике, опыт регулировщика радиоаппаратуры, конструирования, ремонта, приборы есть. но уже голову сломал, не могу понять в чем дело. Знаю, что такое невозможно. Но ведь транзисторы вышибло. Нужно найти причину. Никогда не обращался за помощью, всегда находил решение, но этот случай для меня тупик. Если докопаюсь до истины - отпишусь. Прошу простить за неудобства доставленные моими вопросами.

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@potok49 проделайте то-же самое, только отобразите на осциллографе базу и коллектор одного транзистора.  Раз не новичок.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@potok49 , Токовая ПОС без силы не работает, адекватных картинок без нагрузки на силовой каскад - не получите. Можно проверить еще вывод 13 "Output Control" на наличие потенциала +5В ref. Вывод отвечает за режим ИМС - однотакт или двухтакт.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, смотрел конечно , вертит фазу VT2.  "Хомута" нет, режим нормальный, да и как вообще каскад с общим эмиттером может при одном напряжении инвертировать сигнал, а при другом повторять его? При этом амплитуда сигнала на выходе остается прежней... не пойму.

Завсегдатай... Конечно двухтактный режим, всё остальное в норме, не могу ни за что зацепиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, potok49 сказал:

смотрел конечно

Нам покажите.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, potok49 сказал:

Сделать фотографии осциллограмм?

А что, есть другой способ?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал по варианту Е. в модификации Tamagotchi. Согласно рекомендациям Старичка отрегулировал на «холостом ходу».  Шунт от китай мультиметра, вроде 0.01 оМ

Макс напряжение  без нагрузки: 15.04 – 15.16    Мin 13.90 – 13,93 В. (Почему-то десятые и сотые скочут?)

Установил напряжение  за R29 - 0.3 вольта, типа в районе 5А, чтобы было ограничение тока было. Подключаю лампочку 12в 100W.Измеряю амперметром ток – 9.9А .  R30 регулирует ток  от 9.9 до 0.4 А.  R28  - работает.

Ожидал, что при подключении лампы ток ограничится 5-6А , а не вышло. С лампочкой так и должно быть?  Коротить ЗУ и воткнуть ему аккумулятор, чет побаиваюсь пока.

Где-то здесь читал, что вроде как с лампочкой совсем не так как с аккумулятором cебя ЗУ ведёт. Вот, сомневаюсь при незнании своем: отрегулировал я его или нет. И скачки напряжения на сотых - ничего страшного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, taif сказал:

Собрал по варианту Е. в модификации Tamagotchi.

Не ленитесь приводить ссылку на схему. Не все помнят наизусть все модификации.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Десятые доли скачут - наводка на входы усилителя ошибки (переменные резисторы вынесены?), нестабильный контакт в переменниках, врет вольтметр.

Сколько по закону Ома должно падать при токе 5А на шунте 0,01 Ом? Никак не 0,3 В.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vslz, спасибо. Сопротивления вынесены на проводах по5см, попробую экранировать. Да и блок  c TL на штыревых разъёмах пока «болтается» -возможно это и есть причины скачков, устраню – гляну. С законом Ома буду соображать... Эт, возможно получается, что шунт у меня не 0.01ом?

Да, Григорий Т, с ссылкой на схему – не подумал, тупанул. Хотя, детали указывал согласно известной здесь схемы Старичка. А вот схема Tamagotchi

Untitled2.jpg

Зарядка схема2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, taif сказал:

Шунт от китай мультиметра, вроде 0.01 оМ

а ты не в курсе, что 0,01 отличается от 0,05 в 5 раз?

а ведь, в схеме указано 0,05 Ом...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Starichok сказал:

а ты не в курсе,

Верно,Starichok, спасибо за "наводку", упустил я этот мОмент  на радостях.хотел написать не 0.005(описался) Буду исправлять  ся.

Изменено пользователем taif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...