Гибридный Умзч Без Оос

[olega]

схемы из подфорума ламповая техника

первая от Василича

вторая от I_Avals

Изменено 4 января, 2016 пользователем olega

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[maestro23]

Ребят подскажите пож. если уменьшить стоковые резисторы до 0.1 Ома чем это чревато?

На ослике ступеньку удается убрать только при увеличении тока покоя до 0,5А, может это из за того, что резисторы на 0,1 Ома, других резисторов попробовать нету .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nikoлай]

Вот посмотри, подобная схема ВК на латератах. Работает уже больше трёх лет. Никакой ступеньки, всё чётко, ток покоя около двухсот мА в прогретом состоянии и не меняется. Температурная стабильность очень жёсткая. Усилитель при питании +/-50В развивает около 300Вт мощности максимальной амплитуды. Полоса пропускания более 1мГца почти на максимуме. На входе СРПП на лампах 6Э5П.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

300 ватт, для двух пар, как то слегка за ОБР. Ватт на 100 минимум

[Nikoлай]

Я сказал около. Щитайте сами, амплитуда до ограничения на 4х омах 35 Вольт, ток получается около 9 А. В номинале, долговременная около 150Вт. Пиковая, около 300 Вт.

Изменено 30 января, 2016 пользователем Nikoлай

[VNV73]

300 ватт, для двух пар, как то слегка за ОБР. Ватт на 100 минимум

Это всё от предрассудков. Мощность выделяемая на транзисторах ВК считается довольно легко.

Она зависит от прилагаемого к транзистору напряжения, умноженного на ток нагрузки(плюс мощность потребления из-за начального смещения). При полностью закрытом транзисторе - ток минимальный, а напряжение максимально, при полностью открытом транзисторе - ток максимальный, а напряжение минимально. То есть, очевидно, что в крайних положениях, мощность рассеивания на транзисторах минимальна, а стало быть максимум рассеяния мощности достигается у наполовину открытых транзисторов. При 50В питания, средне-открытому состоянию соответствует амплитуда в 25В. Среднекравдратическое значение при этом равно 17,73В. Делим это значение на 4 Ома и получаем ток 4.43А. Произведение напряжения на ток даёт нам 78.5Вт. Добавляем к этому значению мощность рассеяния покоя (примерно 5Вт) и получаем 83,5Вт суммарного рассеяния. То есть, достаточно будет даже одной пары ВК. Две пары ставят ввиду падения усиления у транзисторов на большИх токах(чтоб минимально нагружать предшествующие каскады), плюс для снижения тепловых искажений.

ЗЫ А КПД усилителя принято считать по наихудшему значению. Именно у среднеоткрытых транзисторов ВК КПД составляет порядка 50%, но при этом, данное значение не соответствуем максимальной выходной мощности.

Изменено 30 января, 2016 пользователем VNV73

[Nikoлай]

300 ватт, для двух пар, как то слегка за ОБР. Ватт на 100 минимум

Это всё от предрассудков. Мощность выделяемая на транзисторах ВК считается довольно легко.

Она зависит от прилагаемого к транзистору напряжения, умноженного на ток нагрузки(плюс мощность потребления из-за начального смещения). При полностью закрытом транзисторе - ток минимальный, а напряжение максимально, при полностью открытом транзисторе - ток максимальный, а напряжение минимально. То есть, очевидно, что в крайних положениях, мощность рассеивания на транзисторах минимальна, а стало быть максимум рассеяния мощности достигается у наполовину открытых транзисторов. При 50В питания, средне-открытому состоянию соответствует амплитуда в 25В. Среднекравдратическое значение при этом равно 17,73В. Делим это значение на 4 Ома и получаем ток 4.43А. Произведение напряжения на ток даёт нам 78.5Вт. Добавляем к этому значению мощность рассеяния покоя (примерно 5Вт) и получаем 83,5Вт суммарного рассеяния. То есть, достаточно будет даже одной пары ВК. Две пары ставят ввиду падения усиления у транзисторов на большИх токах(чтоб минимально нагружать предшествующие каскады), плюс для снижения тепловых искажений.

ЗЫ А КПД усилителя принято считать по наихудшему значению. Именно у среднеоткрытых транзисторов ВК КПД составляет порядка 50%, но при этом, данное значение не соответствуем максимальной выходной мощности.

Амплитуда не 25 а 35В. Действующее значение - квадрат напряжения, делённое на корень из двух получается 25 Вольт. По формуле квадрат напряжения делённое на сопротивление нагрузки получаем 156 Вт. Ток то в 9А откуда берётся на нагрузке?.

[Ulis]

2 VNV73:

Для синусоидальной да, все верно. Я по инерции посчитал мощность для УПТ. К этому выходу конечно в корне неприменимо - он УПТ не является. Да и усиливаем мы синус.

Снимаю свое замечание.

Изменено 31 января, 2016 пользователем Ulis

[HAKAS]

При 50В питания, средне-открытому состоянию соответствует амплитуда в 25В. Среднекравдратическое значение при этом равно 17,73В. Делим это значение на 4 Ома и получаем ток 4.43А. Произведение напряжения на ток даёт нам 78.5Вт. Добавляем к этому значению мощность рассеяния покоя (примерно 5Вт) и получаем 83,5Вт суммарного рассеяния.

Надоело повторять - ток в плече - половина тока в нагрузке.

У вас ведь есть сим - пора бы уж проверить и запомнить. Для запаса можно посчитать амплитудный ток, а не среднее значение.

Амплитуда не 25 а 35В. Действующее значение - квадрат напряжения, делённое на корень из двух получается 25 Вольт.

[HAKAS]

Вот - взял первый попавшийся файл. Питание 47В, на выходе 20В на 6 Ом, 72Вт. На транзисторах 36.3Вт - это максимум. При увеличении выходной мощности мощность на транзисторах начинает уже уменьшаться.

[VNV73]

2 HAKAS На переменном напряжении потребляемая (рассеиваемая)мощность всегда считалась по среднеквадратическиму(или средневыпрямленному) значению. Мы же потребление в сети считаем по величине 220В, а не310В.

А для УПТ, как справедливо выше написал Ulis, значение рассеиваемой мощности будет в два раза выше.

ЗЫ В том-же Энд Миллениум с одной парой Санкенов, питающее напряжение может быть, по памяти, до 50-55В.

PPS Только увидел картинку. Странно, почему так в симуляторе получается... Ток нагрузки выходит 3,33А, а значит согласно проге, на транзисторе падает порядка 11В, а по логике должно быть выше.

Изменено 31 января, 2016 пользователем VNV73

[HAKAS]

На переменном напряжении потребляемая (рассеиваемая)мощность всегда считалась по среднеквадратическиму(или средневыпрямленному) значению. Мы же потребление в сети считаем по величине 220В, а не310В.

Не понял - разве я это отрицал?

А для УПТ, как справедливо выше написал Ulis, значение рассеиваемой мощности будет в два раза выше.

И это тоже?

[Ulis]

Можно я тоже вставлю картинку?

Амплитудное 35вольт. Нагрузка 4 ома. Питание +/-56в. Мощность на одном транзисторе 22ватта.

Изменено 31 января, 2016 пользователем Ulis

[HAKAS]

56В не вижу - вижу 38В и ток через транзистор 1.57А приблизительно. 13В падения на 1.57А = ?

[Ulis]

56В не вижу - вижу 38В и ток через транзистор 1.57А приблизительно. 13В падения на 1.57А = ?

56 - это питание УН. Не проснулся я чего то сегодня.

Воть

[HAKAS]

Всё в норме.

[Ulis]

Слава Богу!

Пойду досыпать.

[VNV73]

]

ток в плече - половина тока в нагрузке.

Выходит, что так, но не пойму почему... Объясните бестолковому.

[Ulis]

Нверное, потому что пуш-пулл?

Изменено 31 января, 2016 пользователем Ulis

[VNV73]

Всё разобрался... Я его тоже по принципу УПТ считал ))) , а на переменке одно плечё даёт только половину тока, потму что работает пол периода. Балбес блин...

Изменено 31 января, 2016 пользователем VNV73

[Nikoлай]

Подскажите тогда, почему, например у Зуева, при питании +/- 38В заявлено 200Вт мощности. Зайдите на Вегалаб, тема "Новый усилитель Зуева" пост 9312. Измеряют и 200 и 280Вт на 4е Ома. Если так считать она не может быть выше 100Вт. Вот например примерные расчёты по таблице, примеры из интернета, ютуба. Измеряют простым тестером или осциллографом выходное на нагрузке и подставляют значения в известные формулы. Значит это всё ерунда.

Разместил: bublegum

Дата размещения: 08:21 15.05.2011

Аудиотехника: УМЗЧ

При наладке УМЗЧ приходится многократно измерять его выходную мощность, особенно если хочется "выжать" из схемы максимум. Выходная мощность Р_выхрассчитывается по формуле, связывающей выходное напряжение усилителя U_вых и сопротивление нагрузки R_H:

Учитывая квадратичную зависимость Р_вых от U_вых, приходится постоянно держать под рукой калькулятор. Для упрощения расчетов можно воспользоваться таблицей. В столбцах указаны значения R_H, в строках—значения U_вых, а соответствующие им значения Р_вых — в последнем столбце. Для вычислений необходимо мощность брать в ваттах, сопротивление — в омах, напряжение — в вольтах.

Вт.

Изменено 31 января, 2016 пользователем Nikoлай

[VNV73]

Подскажите тогда, почему, например у Зуева, при питании +/- 38В заявлено 200Вт мощности.

Многовато, что-то. Даже при 100%-ом использовании питающего напряжения(чего на практике нет), максимальная мощность получается порядка 180Вт на 4 Ома.

Реально же, с учётом того, что максимальная амплитуда выходного напряжения будет на 5-7В ниже питающего напряжения (из-за падения напряжения на переходах транзисторов, на резисторах схемы и просадках питающего напряжения), то выходная мощность должна быть не выше 120-135Вт на 4 Ома.

Обычно максимальную мощность считают исходя из напряжения питания. Максимальную амплитуду берут на 5-7В ниже питающего напряжения, возводят в квадрат и делят на удвоенное сопротивление нагрузки. Удвоенное, потому что у нас в формуле не действующее значение напряжения, а амплитудное.

Изменено 31 января, 2016 пользователем VNV73

[Nikoлай]

В моём случае питание +/-50В, выходное до ограничения 35В. Даже если взять 30В то по формуле получается уже 112,5 Вт.

Изменено 31 января, 2016 пользователем Nikoлай

[Ulis]

Это у обновленного Зуева наверное. У него питание ВК и УН повыше, относительно первой редакции. +/-50 и +/-70 соотвественно, относительно +/-56, +/-38.

Изменено 31 января, 2016 пользователем Ulis

[BreWMaster]

Обязательно ли здесь ставить 1 вт сопротивления?