Перейти к содержанию

О питании усилителей


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

совершенно верно. но не только снизить а чтобы не было просадок напряжения. может как то можно в схеме которую я выложил изменить что нибудь для 60 вольт....

Изменено пользователем agent61161
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Там много чего надо пересчитывать (резисторы), возможно ( не знаю что у них там по даташитам) регулирующие транзисторы помощнее придётся поставить, или параллельно пару или тройку с выравнивающими резисторами, и это в каждое плечо... Это так, беглым взглядом... Может не надо, а ;)? Просадки сгладят банки в БП. А этот стаб греться будет не меньше самого усилителя, если не больше. Вы представьте себе ток Ланзара на полной мощности, да ещё и на два канала, да ещё и на 4Ом...:o Я бы лично оставил эту затею... ИМХО

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

нашел одну не сложную мощную схемку

Эта схема из радио №5 за 2012г. ... я об ней уже упоминал в этой ветке пост #318 http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=79971&view=findpost&p=1236608

Автор схемы пишет... что использовал схему одного стабилизатора на ток до 20 ампер!!! ...а переделать её на +/- 60В не сложно,

думаю пропорционально нужно увеличить примерно в два раза с небольшим R1, R4, R7... если не прав поправьте... в расчетах не силён...

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, читал. Схемка хорошая, но рассчитана не для мощного усилителя. Хотя конечно "мощный" понятие растяжимое, кому и 50Вт - мощь, а кому и 200 мало:D.

Глянул в даташит на IRF4905... по току да, довольно мощные ( 74А ), а вот напряжение у них всего 55В, так что для той напруги что указана в статье и схеме - вполне, но ему надо +-60В...

Автор схемы пишет... что использовал схему одного стабилизатора на ток до 20 ампер!!! ...а переделать её на +/- 60В не сложно,
Я представляю как он бедняга греться будет при таком токе:). Переделать то можно, вопрос - нужно ли ? Я о рассеиваемой им мощности, о нагреве, если точно. Если на нём будет падать вольт 10 к примеру ( я не знаю сколько у него будет на входе), при токе в нагрузке к примеру в 10А, то рассеять в тепло он должен 100Вт одно плечо:o... Ну и как, вдохновляет такое? Изменено пользователем Спиридонов В.В.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У автора ...при 4.5А в нагрузке, падение на регулирующем, точнее разница между входом и выходом... 0.25В!!!

поэтому радики маленькие ...от МП компа...

post-128690-0-29953800-1345127499_thumb.jpg

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То-то и оно, у автора так, у него мощность рассеяния всего 0,25В Х 4,5А = 1,125Вт, у него полевики получается лишь чуть прикрыты, а сопротивление открытого канала у IRF4905 всего 0,02 Ом, поэтому и не греются. Ему нужен был стабилизатор, он его получил.

А тут ведь вопрос ещё и в понижении существующего напряжения до нужных +-60В ( я понял это так). Это же надо куда то деть, вот он и будет рассеивать "лишнюю" мощность в атмосферу в виде тепла...;) Закон сохранения энергии вроде не отменяли:D.

Упрощённо : "Энергия не возникает из ни откуда, и не исчезает в никуда. Она только переходит из одного состояния в другое". В нашем случае электрическая энергия, переходит в тепловую...

Изменено пользователем Спиридонов В.В.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте, нужна помощь...

По техоньку двигаюсь к натали хом на две пары(+-40)(двойное моно, два транса). Думаю сделать платки БП, вот вопросики:

буду использовать такие банки http://radiomarket.l...roducts_id/7694

1) хватит на каждый канал по 20 000мкф в плечё? или нужно по 30000?

2) диоды? есть в наличии кд213... или всё таки лучше шоттки?

3) что лучше дросель или резистор, последовательно между первой и второй банкой.

4)цепь цобеля по переменке?(хагер)

5)оправдано пременение двух диодных мостов? Или просто от средины и всё?

Ааа, чуть не забыл уже достал латунную оську на 8мм, на выходных сделаю резьбу и будет под трансы :big_boss:

Кстати нашол в архиве печать БП от ВП.(где надыбал уже не помню)

BP-Перепелкин.rar

Изменено пользователем demo1420

Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Сделать плату из расчета 30000, установить 20т, дать нагрузку и посмотреть насколько проседает напряжение, до 5 вольт терпимо.

2) Шотки

3) Трубчатый дроссель от 10 до 40мкгн

5) От середины

Можете посмотреть такую плату, в ней нет дроселя и всего 15000 на плечо питания но ничего не мешает добавить сколько надо :)

1.lay.zip

Изменено пользователем 3.14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1 30000 конечно лучше чем 20000. Если трансформатор соответствующей мощности, то в принципе разницы не заметишь. Я себе набрал в БП 40000 в плечо, плюс банки на плате УМ. Жёстко клипующий усь даже не хрипит на НЧ в традиционном понимании ( лимитер отключен), то бишь просадка минимальна. Если трансформатор впритык или слабоват, то ёмкостей чем больше тем лучше.

4)цепь цобеля по переменке?(хагер)
В смысле ?
5)оправдано пременение двух диодных мостов? Или просто от средины и всё?
Оправдано, но стоит учесть, что второй диодный мост " хавает" напругу, именно по этой причине я лично отказался от второго моста, так как напруги и так впритык... У меня, по крайней мере :vava: ... Изменено пользователем Спиридонов В.В.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4)цепь цобеля по переменке?(хагер)
В смысле ?

В смысле RC цепочку в переменку вторички, Вот только зачем? Можно поставить в постоянку, можно поставить между землями при двойном моно, как у QSC, а по переменке можно просто конденсатор на первичку.

С ув. Павел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, понял о чём речь.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная схема

После RC цепи нужно добавить параллельно вторичке конденсатор, емкостью в 3-4 раза меньше емкости в RC цепи, это добьет звон создаваемый диодами.

Шунты диодам шотки очень спорное решение, можно предусмотреть место и потом посмотреть как с ними и как без.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот посмотрите как сдесь

Цобели, стоящие на трансформаторе, обычно называют снабберами. В сущности те же яйца, только в профиль. Общее их название RC-цепи, и различие в названиях зависит от места применения. Работают на фильтрацию ВЧ, подавление резонансов.

Ставить их как попало не следует, а то можно вместо улучшения звучания можно наоборот, испортить звук. А рассчитать трудно, так как звоны и наводки зависят от соотношения индуктивностей рассеяния, сопротивления цепи, ёмкости выпрямления, ёмкости экранирования и прочего.

Тут есть познавательный материальчик по этому поводу, о субъективном влиянии этих (и не только их) цепей на звук. http://www.vegalab.r...влияние-на-звук

Написано дилетантом, без заумной научности, легко понять о чём идёт речь. Насколько достоверно описывает автор свои опыты, не буду судить. Но влияние это есть, и обнаружить его приборами, измеряя "чистоту питания", далеко не всегда удаётся, потому что эффекты связаны с изменением широкополосных магнитных наводок индуктивностью рассеяния блока питания непосредственно на распределённые LRC контура плат и проводки усилителей, особенно высокоомных входных цепей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, нужна помощь...

По техоньку двигаюсь к натали хом на две пары(+-40)(двойное моно, два транса). Думаю сделать платки БП, вот вопросики:

буду использовать такие банки http://radiomarket.l...roducts_id/7694

1) хватит на каждый канал по 20 000мкф в плечё? или нужно по 30000?

2) диоды? есть в наличии кд213... или всё таки лучше шоттки?

3) что лучше дросель или резистор, последовательно между первой и второй банкой.

4)цепь цобеля по переменке?(хагер)

5)оправдано пременение двух диодных мостов? Или просто от средины и всё?

Ааа, чуть не забыл уже достал латунную оську на 8мм, на выходных сделаю резьбу и будет под трансы :big_boss:

Кстати нашол в архиве печать БП от ВП.(где надыбал уже не помню)

Я не Перепёлкин :lol2: В правом нижнем углу май лейбл. Эту ПП я разводил под корпус Орбита, когда впихивал в него ум. Лайкова V6.

ПП ЭА2012. Защита АС для ЭА2012

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь что подписал плату UDO не правильно...

Прошу критики печатки...

798.rar

Изменено пользователем demo1420

Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:blink::huh: Что так уж прям всё плохо :pilot:

По подробней можно, можит где на косячил :spiteful:

Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По подробней можно, можит где на косячил

можно... начни от сюда, как делают и как можно сделать... http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=79971&st=300#comment-1234167

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно что нечто не понятно...

все равно ничего не понял чем отличается та плата от моей. Полигонами? Или софт стартом(резаками) которого у меня нет :huh: ?

Сказали б по существу (например "дорожки от входа к диодам тонковаты", или "длина земляных проводников не одинаковая")...

А то говорите "не годится", а почему "незнаю" :ph34r: .

Лучше посоветуйте одинарную(1 диод) шоттку в корпусе ТО-247АС??

Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказали б по существу (например "дорожки от входа к диодам тонковаты", или "длина земляных проводников не одинаковая")...
Вот, сам и догадался. ;) И не только к диодам, все дорожки слабые...
Лучше посоветуйте одинарную(1 диод) шоттку в корпусе ТО-247АС??
А зачем именно 1диод ? Запараллелил пару да и всё, и ток диода увеличил вдвое. 30CPQ150/200, например. Таких как эти полно и других в ТО-247, погугли, мне лень :) . Изменено пользователем Спиридонов В.В.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спиридонов В.В., вот спасибо, за человеческий подход :thank_you2:

Дорожки тонковаты это я знаю. умышлено сделал, переделаю.

(Думал что тонкая дорошка можит с играть туше роль что и резисторы по схеме что выше, там сопротивление 0,38 Ом.

Такая тонкая дорожка будет иметь меньше сопротивление минимум вдвое от схемного)

С земляными проводниками ну не получается сделать их одинаковой длины, не вмещаюсь в габариты платы(и так большая).

У меня есть парочка 30CPQ150(знаем о таких), жаль мне паралелить диоды на 30А, мне таких токов не нужно..

Ладно покумекаем может сделать под то220

Изменено пользователем demo1420

Будем двигать прогресс сами. Мои нынишнее дела http://forum.cxem.ne...78#entry1564268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще ставлю ультрафасты, одним из главных на мой взгляд плюсов в них, это гораздо меньший нагрев под нагрузкой, по сравнению с Шоттки. Даже в ТО220 под полной нагрузкой уся, они у меня практически холодные, а стоят без каких либо радиаторов. О том что лучше для звука, шоттки или ультрафасты, споры идут всё время, поэтому я на это не ориентировался никогда.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
    • В описании сказано, что МК включится после размыкания кнопки включения.
    • Мои слова ни как не относятся к тому куску кода Знаете что такое функция, аргумент, результат?
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает. А учитывая как раз таки что мне нужны будут определённые фрагменты где хранятся данные, то это очень хорошее решение, но нужно его доработать до рабочего состояния.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
×
×
  • Создать...