Каким усилителем вы сейчас пользуетесь?
Сейчас я пользуюсь...
1 112 пользователя проголосовало
-
1. А вот варианты :)
-
TDA7294/93108
-
LM388633
-
TDA2030/205078
-
Усилитель Гумеля/Стоунколд и им подобные46
-
Усилитель Холтона38
-
Усилитель ВП35
-
Гибридный усилитель26
-
Ламповый усилитель62
-
А у меня покупной :)126
-
STK10
-
Ланзар43
-
Quad-405/90921
-
Nataly57
-
Усилитель А. Лайкова37
-
Оплеуха Микрухам99
-
JLH25
-
Мосфит (350Вт есть сомнения)8
-
А. Агеева7
-
"Простой, дешевый усилитель" М. Васильева2
-
Усилитель Никитина на N-канальных полевиках24
-
Усидители Класса-Д (ПалНик, Схема 26, Iraudamp и т.п.)15
-
Другой (указать в теме)135
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор RandY · Опубликовано
Ну не надо же, так огульно, наваливаться на полупроводники. Есть и на транзисторах изящные, неперетяжеленные схемы, в которых звук, легко и непринужденно, струится по минимуму, необходимых кристаллов. Вот одна четная -70дБ, может вообще ласкать слух. А лес палок при -90 а тем более -80дБ, воспринимается, альтернативно одаренными слухом (в хорошем понимании) и даже обычными, вкрадчивыми слушателями, как некое некомфортное, жесткое звучание. Ну, там могут быть еще, этому явлению, всяки-разны названия, не суть. Но суслик эффект присутствует. -
Автор Гар · Опубликовано
Клей проникает между щёткой и токопроводящей дорожкой подстроечного резистора и он перестаёт функционировать. -
Автор Геннадий · Опубликовано
Возможно MODBUS. С этим, как раз, проблем нет. -
Автор Lexter · Опубликовано
Значения Slew Rate как в даташите получатся, если подавать на вход импульсы с генератора, с фронтами на порядок круче измеряемой величины. В RC генераторе вы видите усиление пологого фронта на неинвертирующем входе. Значение будет конечно близко к максимальному, но всегда меньше, может даже и в два-три раза. Зависит от усиления ОУ. По потребляемому току все четыре экземпляра в допустимых пределах (не более 7 мА по даташиту). Даже несмотря на то, что условия измерения вы не выполнили. Ну и на фото не видно, что за модель осциллографа. Может это он не может показать более крутой фронт? Смотрю, у него масштаб горизонтальной развёртки меньше 2 мкс в клетке что, не выставляется, чтоб точнее посмотреть? Тогда точно это у осциллографа скорости нарастания не хватает. -
Автор Karlson904 · Опубликовано
, а традиционно slew rate проверяют, подавая на вход ОУ прямоугольный импульс с внешнего генератора с максимально крутыми фронтом и спадом. А на выходе уже измеряют скорости. Поскольку способы измерения различны, то и результаты будут несопоставимы. -
Автор Pont 007 · Опубликовано
Для старых платформ ограничение скорее идёт по адресации ОЗУ, четырехранговая ОЗУ вся регистровая ECC, а такая работает далеко не всегда и далеко не везде. Обычно речь идёт о двухранговой ОЗУ, реже о двухранговая памяти с ECC. Вот ограничение на адресацию и не позволяют запихать "так называемые модули только для AMD" на старые платформы Intel, но например на относительно свежей платформе Coffee Lake LGA1151 DDR3 модули с расширенной адресацией прекрасно работают. Всё это конечно далеко от DDR2 и S775, там на первых чипсетах была проблема с расширенной адресацией ОЗУ, хорошо что вообще работает, только проблемы с общим объёмом ОЗУ. -
Автор СКУПОЙ · Опубликовано
Где стояла? Где схема подключения?
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.