Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Подскажите что это за конденсатор ? пенопропилен ?

Хочу по питанию , на стабилитроны поставить такие . 5мм между ног 0.22 емкость . Есть еще такие же но желтенькие 0.047 ... ну варианты есть - платы от Шкафа древней телефонной станции аналоговой ....

0_111a1a_8633f9a_M.jpg

0_111a19_8f080e3d_M.jpg

пойдут в питание ?

Занят рисованием платы ...

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

- "Не уверен - не обгоняй!!!" - наверное знаешь такую фразу...

- в нашем случаи (в твоем конкретно) - чтобы потом не получить проблем с возбудом и чесать репу, откуда Оное берётся...

п.с. все "левые" детали, могут и должны быть протестированы перед установкой в схему (ПП) - это отдельная тема.

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Чешу репу О другом ... О массе во всей конструкции ...

Как же мне сигнал завести в УМ ... получается Экран будет подключен и к плате УМ , и к Рег громкости . а в будущем вместо рег громкости будет Предусилитель , который будет иметь свою силовую массу которая будет в одной точке на корпусе + экран сигнального кабеля - образуется Кольцо !

конденсатор проверил - Емкость выдает ... как еще его проверять ? ...

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

оффф :diablo:

Чешу репу О другом ...Как же мне сигнал завести в УМ

тема в разделе "Радиоэлектроника для профессионалов" :yes:

не засоряй тему простыми вопросами - есть FAQ по усям - :use_search:... тебе для начала сюда для начинающих

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Как же мне сигнал завести в УМ ...

Я Вам давал ссылку про земли в усилителе. Там рассмотрено много вариантов. Уверен, сможете решить и свою проблему.

Конденсатор, скорее всего, лавсан. Полипропилен (пенопропилен в строительстве) обычно имеет заметно бОльшие размеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю что оффтоп , но так как делается в данный момент очередная Плата этого уся , то ее разработка должна учитывать общую концепцию устройства в целом , не так ли ? ...

По ссылке про массы ходил ... опять два мнения - Звезда , не звезда ) Могу и последовательное автономное сделать - с корпусом соеденить только вход у разьема , все блоки между собой только Экранами сигнальных кабелей , а силовые массы от каждого выпрямителя на свое устройство , общей точки масс силовых нет. тоже должно заработать и тогда Колец тока точно не будет .

Ладно .. скора выложу на обозрение ПП . почти дорисовал

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не так ли ? ...

Я уже говорил про "Новый велосипед"... :acute:

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lazertok Авторская плата ужасна. Землю рамочной антенной не делают - уже давно. Реальных измерений того, что ты там запустил нет. Первая твоя модель давала 8 % искажений и была с ошибкой, это тебя не смутило её выставить на обозрения и всем рассказывать, что так же у тебя было в железе.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. ты не ответил на мой вопрос - по измерениям

2.

Первая твоя модель давала 8 % искажений и была с ошибкой,

- этот скелет модели не мой, а набит в симе -14-м - замечу ... каждый может это сделать сам

- "8%" :shok: !!! ???? - искажения меньше не будут на полной мощи - тем более в кл."В" - смотри на ступеньку в синусе и пилите гири :lol2:

п.с. модель была с ошибкой -признаю (исправил...см ниже пост),

а вот отсюда такие измерения и параметры выплыли - сима не дура -а я "на косячил" :vava:

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8%" :shok: !!! ???? - искажения меньше не будут на полной мощи - тем более в кл."В" - пилите гири :lol2:

Да ошибка в твой модели, куда ты там прилепил нагрузочный резистор ОУ http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=377462 ? Ни в одной версии схемы так он не включен.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю ... Зачем на многих форумах существуют люди которые любое дело обсуждают в ключе - Идея Овно , ТС - не понимает высшей материи , Сходи в песочницу совочком поковыряйся ....

По сабжу - я могу все Бросить одномоментно , собрать Печатку для 7293 , и жить счастливо ! Собсвтенно если бы я так сразу захотел то сумма денег потраченных уже , хватило бы на платы для 7293 и предварительный .

Но почемуто я вот заинтересовался сделать именно Это . Так как его работа 15лет меня устраивала именно своей мощью .

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Stranger21

Это к вам, не относиться. Это всё относиться к lazertok , он везде себя считает самым умным, при этом он не один усилитель так и не довёл до конца, сам ни один не собрал, и ни кому реально не помог ни какой другой усилитель запустить.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ошибка в твой модели, куда ты там прилепил нагрузочный резистор ОУ http://forum.cxem.ne...ttach_id=377462 ? Ни в одной версии схемы так он не включен.

Дмитрий, ты этим замечанием гению Мультисима мозг вывихнул. :lol2:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дмитрий - я про него и имел ввиду .... Темы про Этот усилитель почитал , часто , очень часто - Не собирайте это ! это плохо , это не работает ... и т.п. были даже ржачные посты - Аааа, все сгорело , усь овно , платы распаиваю ... )))

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда я пару лет назад стал заниматься этим усилителем тоже было полно таких разговоров. Когда я спрашивал: "А Вы слушали его с достат. ВЧ ОУ?", то "оппоненты" почему-то умолкали. А насчёт "сгорело" (из-за неправ. диодов смещения) - видимо последствия реформы образования, когда люди не умеют читать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ошибка в твой модели,

мой косяк :vava: - не без этого, каюсь

но измерения при нём - тоже верные в таком случаи

вот исправил косяк - смотрим, а стало на много лучше :acute:

п.с. главное ни кто(???), делает ошибки или на них указывает - а кто их признаёт и исправляет(ся!!!). :thank_you2:

Внимание!!! - измерения в посту (т.е. картинки/вложения) соответствуют только схеме там, но не прототипу в железе!!!

post-128690-0-13778600-1446303181_thumb.jpg

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Темы про Этот усилитель почитал , часто , очень часто - Не собирайте это ! это плохо , это не работает ... и т.п. были даже ржачные посты - Аааа, все сгорело , усь овно , платы распаиваю

Соль не в том, что усилитель плохой или хороший, суть в повторяемости. А по ней не будет достигнута положительная статистика, пока не будут учтены все баги, не будет грамотной ПП и элементарно осциллографа у повторяющего. Кажущаяся простота схемы тем и обманчива, что нет такого-спаял, запустил, работает, а нужно помучиться и не слабо. Я его тоже когда-то настраивал и даже слушал, потом разобрал как и многие макеты. Усилитель явно не для новичков и стоит это осознавать четко. Вот еще один пример обманчиво-простой схемы.

http://forum.cxem.ne...60#comment-2237773

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не собирайте это ! это плохо , это не работает

Усилитель действительно требует доработки. В старой версии полно жестких косяков. Линкор его тоже не довел, до уровня высокой повторяемости, причем повторяемость у него появилась, но вот результат всё ещё был плохой на фоне других усилителей. Может быть сейчас в итоге и получиться такой аппарат который будет не сложно собрать, достаточно просто отстроить, и легко повторить.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, прикиньте, как то рассматривая схему усилителя "СТЕПЬ 103" 8УП1-100-103 обратил внимание на схемотехнику его усилителя мощности, очень схож на

Stonecold, не - очень, а именно он и есть :yes:, только ОУ - К140УД7, вернее - КР140УД708, номиналы всех элементов прописаны в документации step103var02.djvu

(см.схему)

post-176649-0-60914200-1446304298_thumb.jpg

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема была в том, что в основном из-за элементарной невнимательности (повторяюсь, но это настолько надоело) очень многие пользователи были разочарованы (2/3 страниц темы повторение этих слёз) в конструкции. Многие собравшие его нормально были разочарованы в рекламе Линкора о шикарном звуке. Вот и получила эта схемотехника одни отрицательные отзывы, а серьёзно разбирающиеся в конструировании РЭА не опустились с небес до неё. Я, в частности, так и не смог получить ответа на вопрос о происхождении формулы,

post-135625-0-33887700-1446305095.jpg

связывающей резистор моста с сопрот. нагрузки, дабы понять её смысл.

а именно он и есть...

Простите, но я не смог найти на Вашей схеме мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом трансляционнике, оконечные усилители, вернее - выходные каскады, работают не в "мост" а - в параллель :yes: , это в 100У-101 включены в "мост".

Изменено пользователем Badun812

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я полагал, что главное в Стоуне не съём сигнала по питанию, что имеется в указанной Вами схеме, а применённый способ уменьшения искажений класса В. Съём по питанию, как писал Гумеля, всего лишь способ увеличения быстродействия ОУ, чего требует применённая коррекция.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На критику !

Вот нарисовал вроде все , на плате есть несколько лишних элементов - на всякий случай. Диоды по питанию например .

post-134131-0-13267900-1446306462_thumb.jpg

Stranger21_stone.rar

Немного смущает середина , и дорожка там ) . Радиторы остались сами посебе , полигоны небольшие для крепления только .

С уважением , Сергей.

Ко мне можно на Ты обращаться ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...