Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, zuboka сказал:

Да и на один при "взрослом" питании :)

Питание +-45 В. Площадь такого куска (если верить производителю) - 3040 см

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

42 минуты назад, wasilij83 сказал:

Завтра проведу испытания

:rolleyes: Прям как два брата-близнеца... Отпишитесь по результатам. Очень интересно как мое творение поведет себя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 30.10.2018 в 20:56, vimay сказал:

Отпишитесь по результатам. Очень интересно как мое творение поведет себя...

Результаты отличные. Запустил и настроил без проблем с первого раза. Ток покоя КУН даже не трогал. Падение напряжения на резисторах R14, R17 составляло 170 мВ. В общем с музыкой в течении получаса на средней громкости транзисторы ВК нагрелись едва выше комнатной температуры (может радиатор 3000 см помогал хорошо). Транзисторы КУН греются градусов до 40-45. Посторонних шумов в виде фона и т.п. не обнаружил. Только не забывать про сигнальную землю. Без нее на выходе появляется чуть ли не полное напряжение питания постоянки. 

Большой респект vimay за ПП!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 2 недели спустя...

Если ничего больше нет - можно. Только КТ850А и КТ851А - в ТО-220. 2А, 200В, 20МГЦ, 35пФ, 25Вт, 40-200Hfe. Если можете - подобрать по усилению.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(долго ждать от китайцев 1837 и 4793)  - ЗАЧЕМ вообще связываться с китайцами , вот пример , сам постоянно пользуюсь , доставка максимум неделя https://www.chipdip.ru/product/2sa1837-2sc4793 , https://www.promelec.ru/search/?search=2SA1837&st=2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, BINA сказал:

(долго ждать от китайцев 1837 и 4793)  - ЗАЧЕМ вообще связываться с китайцами , вот пример , сам постоянно пользуюсь , доставка максимум неделя https://www.chipdip.ru/product/2sa1837-2sc4793 

Не знаю как сейчас, но раньше чип и дип присылали такой же хлам как на али и ебей, только в 10 раз дороже. серия легендарная 18А

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго вечера . 
Собрал УНЧ Ланзар . 
Решил перед первым пуском максимально обезопасить себя от выгорания транзисторов и других возможных проблем . 
По сему . ..
Вход будет "посажен " на землю . 
В разрыв первичной обмотке тр-ора будет включенна лама накаливания .
В разрыв питающего двух полярного напряжения ПЭВки около 100 Ом ... ( на сколько "адекватные "меры .. Или вместо ПЭВок луч. лампы .. От КАМаза к примеру ))))))Или ПЭВ ок 100 Омных вполне хватит в совокупности с другими выше описанными мерами ..
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в первичке есть лампа, резисторы по питанию - просто дополнительная перестраховка. 100 ом более, чем достаточно, я предпочитаю не более 56 ом (С5-37). На 100 омах при ТП 50 ма на канал будет падать 10 вольт, что дохрена.

Изменено пользователем Лёха58

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Я по радиоэлектронике не очень ,а точнее вообще не разбираюсь, т.е являюсь "повторителем" схем и пп. Но этот Ланзар заставляет меня углубляться в познания электроники - год назад собрал этот усь , он запустился сразу , правда не смог выставить ТП т.к. он бешено плавал (напряжение на Эмитерах двух пар прыгало от 40мВ до 70мВ ), на многообортный ТП  реагировал, постоянка на выходе была около 25мВ(супер для первого опыта по транзисторному усилителю). Руки до изготовления корпуса для уся не успели дойти как  недавно случайно блок выпрямителя с фильтрами из кондеров  каким-то непонятным образом  коротнул на сам усилитель и он начал гудеть. Отпаял ВСЁ , проверил каждую деталь - все детали  целые (номиналы резисторов совпадают, транзисторы как положено звонятся в обратную нет , их емкостя в норме ). решил купить новые детали и с нуля , оставив только печатку старую, все заново спаять.   Спаял запустился, лампа в первичке вспыхнула и нить  еле еле осталась оранжево горечть. Обрадовался , но не на долго - на выходе 7 мВ ( супер - подумал что не зря подбирал пары ДК, УН, предвыхлоп и выхлоп ), беда в том что не реагирует на подстроечник  ТП =0 , хоть макс. сопротивление (перед первым пуском) хоть минимальное - на эмитерах выходников 0, на их резисторах падение =0 .подал на вход сигнал от телефона амплитудное значение 0.2 мВ ,подключил дин 75 гдн 4 Ом. играет чисто но мощи не хватает. убрал телефон и подключил двд с выходом до 5 мВ. Дин запрыгал очень даже не плохо при питании +-24 В. Вас читаю с периодичностью уже ГОД про Ланзар, прочитал 400 страниц из 886 (200 вначале и 200 вконце), страницы прочитал за две недели с телефона , аж тошнит , но не суть.   Прикрепляю карту напряжений  из которой , на МОЙ взгляд, видно перекос по напряжению которое начинается после ДК (VT5 коллектор-GND =550мВ , а на VT6 К-GND= -925 мВ) На 500т какой-то странице у товарища была похожая проблема с перекосом U? ему посоветовали подпаять  на R4 или R5 подстроечник и тем самым как я понял снизить /выровнять разницу, которая была на базах выходников.

Печатка у меня V3.1  Повторю все тр-ры подбирал с наименьшим разбросом 1-2%.Все детали на плате холодные,  На базах выходников VT10\12 = -48 мВ , а на VT11\13= 318.4 мВ. из всего этого я понял что транзисторы из -за перекоса не в режиме работают , поэтому не могу ТП выставить =0 всегда.

Подскажите : 1 связан ТП с разницей U или я загоняюсь с мВольтами. 

2 . если ТП не зависит от перекоса то может мне следует проверить тр-р термостабилизации на исправность , т.е закоротить б-к.

3. как проверить ТП УНа (куда щупы тыкать- точки).

Посмотрите пожалуйста карту и выскажите рекомендации, только  простым "нубным" языком чтобы я понял.

Блин,  как загрузить картинку со схемой напряжений - "Возникла проблема при загрузке файла " ? вроде получилось

Lanzar Classic.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня для этого МЛТ-1- 91 Ом и параллельно к ним по светодиоду с резистором. Очень наглядно видно, что происходит. Как конденсаторы заряжаются, какой примерно ток УН, как ток покоя начинается (когда пробуешь регулировку).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падение на Т7 слишком маленькое. Доложно быть в районе 2,4 В. Нужно его призакрыть снизив ток базы увеличением  r15 до 6,8 кОм. Ток УН считается по закону Ома по падению на эмиттерных резисторах УНа. У Вас 60 мА - многовато. Нужно уменьшить r7/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...