Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

хочу сказать, что ты просто молодец.

Не только я. Я только придумал схему, всю работу по сборке, настройке в железе и тестированию провел primax11. За что ему большое Спасибо!

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получится международный БП :) .

Так оно и есть, Кто хочет, пусть принимает участие в дальнейшей разработке и доработке этого блока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная работа, ВЛАДИМИР 65 и его команда молодцы!В данный момент на стадии сборки версия 4,42 от ВЛАДИМИР 65.Спасибо за проделанную работу,удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

janis спасибо! Отпишитесь пожалуйста о результатах работы 4.42 когда соберете, будет работать или нет, если будет то как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем,вот набросал проверте пожалуйста

там изменил чуть,добавил печатку в smd исполнении перекачайте

на tl431.rar

Изменено пользователем jondanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта схема пойдет практически на любое напряжение, только надо ставить транзисторы на соответствующее напряжение и необходимый вам ток, учитывая зону максимальных режимов транзистора. Управление силовыми транзисторами в этой схеме идет минуя большое входное напряжение БП. Эта схема лучше чем 4.42. Но без 4.42 небыло бы и этой.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

jondanger, старая ошибка осталась, R9 подключен к коллектору VT3. И C4 забыли. Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это как? С отводами для переключения входного напряжения на блок питания? Переключение обмоток на большие токи и напряжения желательно.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир, а каково предназначение VT1 и VT2? Я "собрал" Вашу схему в микрокапе и не увидел разницы в работе, что с транзисторами, что без них. А в общем Ваша работа впечатлила!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверьте на модели схему при следующих условиях:

  1. Схема на большие токи (4 мощных транзистора включены параллельно).
  2. Емкость выходного конденсатора C4 менять в пределах 500…10000мкФ.
  3. Напряжение на выходе близко к максимальному (чтобы пульсации на C3 начали пролезать на выход).
  4. Нагрузка близка к максимальной / перегрузка. Нужно переключать сопротивление нагрузки в пределах 0,5 I ном … 1 ом. Т.е. подключить один резистор на 6ом напрямую к выходу и еще один на 0,5…1ом через мощный транзисторный коммутатор.

По идее в этом идиотском режиме схема обязательно должна потерять устойчивость. Просто интересно, как будет выглядеть в Мультисиме переходный процесс.

P.S. Не нравится цепочка VD1, R9. Может быть лучше подключить R9 к минусу C1, C2 и уменьшить его сопротивление раза в 2, чтобы ток через стабилитрон никогда не падал ниже 3мА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет всем. Приличная печатка получилась. Можно скоро и в коробок засовывать. jondanger Хотелось, чтоб печатка была и под обычные резисторы. Не все еще имеют cmd много, если вам не трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За помощь в разработке схемы 4.42 хочу сказать большое спасибо Sem2012, Drevnii, lazertok и войтов. Спасибо Вам!!!

Переключение количество витков первичной обмотки.

Не практично переключать по первичке. Во первых, у вас будет изменяться напряжение на всех вторичных обмотках если они есть. Второе, для уменьшения напряжения на вторичной обмотке в два раза, вам надо намотать первичку в два раза больше витков, а если надо уменьшить в 3 или 4 раза???

Владимир, а каково предназначение VT1 и VT2?

VT1 нужен для того чтобы уменьшить ток через U1 в режиме короткого замыкания или ограничения тока. Подключите прибор на верхний конец резистора R5 и посмотрите на нем напряжение и ток в режиме стабилизации напряжения и ограничения тока. Блоком питания по любому будут заряжать аккумуляторы. Если подключить на выход БП аккумулятор, а напряжение на блоке питания будет установлено на 0В, R1 и R2 закорочены, то какое напряжение будет на входе U1? Вот для защиты входа U1 и стоит VT2. Может схема будет надежно работать и без этих транзисторов, но я поставил их на всякий случай.

P.S. Не нравится цепочка VD1, R9. Может быть лучше подключить R9 к минусу C1, C2 и уменьшить его сопротивление раза в 2, чтобы ток через стабилитрон никогда не падал ниже 3мА?

Достаточно уменьшить номинал R9 примерно до 400 Ом и ток через стабилитрон увеличится до 3 мА. Если подключить нижний конец R9 к минусу С1, С2, то при увеличении тока нагрузки на R9 будет увеличиваться напряжение за счет падения напряжения на токоизмерительных резисторах, что может повлиять на точность перехода от стабилизации напряжения к стабилизации тока. Может я и ошибаюсь, надо проверять в железе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желающие могут коммутировать при максимальном токе и вторичную обмотку. Потом напишите, как отламывали контакты переключателя и что получали в момент переключения.

post-101332-0-15775200-1364668059_thumb.gif

post-101332-0-56900400-1364668073_thumb.gif

Изменено пользователем noise1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
    • У многих в голове "битые ячейки". Ясно сказано, что работает видео в помещении, опробовано десятки раз. Весь снятый материал в лесу и в поле пошёл в корзину и также опробовано не один раз. Приобретена новая карта за 1К. Видео ещё хуже, чем с тех "чудо флешек". https://disk.yandex.ru/i/Ww52T3leg99VxA
    • Сорри, вопрос звучит не однозначно. Меня интересовало - нужен ли вынос наружу головок или не нужен, а не их расположение на передней панели относительно друг друга.
    • Когда то я тоже был от неё в ужасе, но быстро прошло. К тому же это одно из лучших технических решений, если не лучшее.
    • Совершенно верно. Смысл сближения +/- шин в том чтобы получить эти контуры максимально симметрично расположенными относительно чувствительных к помехам точек монтажа. Однако при этом сами контуры увеличиваются по площади и меняют плоскость расположения на менее выгодную по помехам по сравнению с "классикой" (полигон земли под шинами). Поэтому, лично я предпочитаю трассировать прямые и возвратные проводники  друг над другом, чтобы минимизировать излучение изначально.
    • Почитайте Часть вопросов отпадет.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...