Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Falconist, ничего не понял что добавлю? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Я тоже не понял Вашего вопроса. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Вопрос в том что резисторы в затворы при параллельном соединении полевиков нужны в любом случае, резисторы нужны низкоомные, но вот если есть эмиттерный повторитель расчитаный на импульсный зарядный ток емкостей двух затворов, если ставить резисторы выравнивающие неравномерность емкостей затворов двух полевых транзисторов, то их нужно ставить как можно низкоомные, так как мне нету смысла ограничивать импульсный зарядный ток емкостей, так как эмиттерный повторитель тянет без проблем, но вот в каких пределах поставить эти резисторы в затворы после эмиттерного повторителя при параллельном соединении полевиков, чтобы и не сильно уменьшать этот зарядный ток(следовательно увеличивать время переключения полевиков, так как мне нужны как можно круче фронты), ну и чтобы эти резисторы компенсировали неравномерность емкостей затворов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Александр2 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 44 минуты назад, Электронщик сказал: ну и чтобы эти резисторы компенсировали неравномерность емкостей затворов. Они как раз будут не компенсировать, а усугублять. При одинаковых резисторах и разных емкостях напряжение на затворе будет расти по разному и один транзистор откроется раньше другого. Без резисторов напряжение будет расти одинаково. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 (изменено) Александр2, а зачем же тогда советуют ставить резисторы в затворы полевиков при параллельном соединении? Изменено 22 октября, 2018 пользователем Электронщик 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Фиг его знает. Мне лично они помогают найти сгоревший транзистор. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matik Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Резисторы ставятся, чтобы ограничить ток перезаряда затвора. Поскольку емкость затвора для каскада управления, по сути, представляет собой К.З., ток ее перезарядки может превысить максимально допустимый. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Но тогда получается, что можно поставить один на всех. Однако в линейных схемах (усилителях) их тоже ставят. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 1 час назад, Matik сказал: Резисторы ставятся, чтобы ограничить ток перезаряда затвора. Поскольку емкость затвора для каскада управления, по сути, представляет собой К.З., ток ее перезарядки может превысить максимально допустимый. Это если микруха напрямую прицеплена без повторителя, или драйвера, а так их нет смысла ставить. Вопрос при параллельном соединении 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matik Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 10 минут назад, Александр2 сказал: Фиг его знает. Мне лично они помогают найти сгоревший транзистор. Соглашусь. В сварочниках каждый транзистор подключн через резистор. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Да везде практически. Единственное где встречал чистое параллельное соединение по всем трем электродам это шесть латеральных Эксиконов в немецких усилителях Краафт. Но там они на заводе подбирались по параметрам, на каждом одинаковая трехзначная цифра. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 3 часа назад, Александр2 сказал: в линейных схемах (усилителях) их тоже ставят Тупая отрыжка биполярной схемотеники. 4 часа назад, Электронщик сказал: резисторы в затворы при параллельном соединении полевиков нужны в любом случае ЗАЧЕМ? Это Ваше личное мнение или Вы вычитали его на каком-нибудь заборе? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 4 часа назад, Электронщик сказал: резисторы в затворы при параллельном соединении полевиков нужны в любом случае ... чтобы плату в одностороннем исполнении легче разводить было. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Цитата ЗАЧЕМ? Это Ваше личное мнение или Вы вычитали его на каком-нибудь заборе? Хотя бы вот http://www.power-e.ru/2005_01_34.php Вот кстати в схеме тоже резисторы в затворах при параллельном соединении(pdf) bnt-v13b_bnt-400a_600a__copy_941.pdf Так же книга Семенов Силовая электроника 2011г. Вот только ж по тому же Семенову где за расчет резистора в затвор, формула расчета резистора, если схема не имеет эмиттерного повторителя с необходимым током, да и у меня же с выхода ШИМ стоит резистор 68Ом на входе двухтактного эмиттерного повторителя, что с учитыванием Ку транзисторов не даст ток больше 3А, что мне и нужно, но по статьям и книгам по силовой электроникен нужно ставить либо ферритовую трубочку в затворы, либо резисторы 1-10Ом, для уменьшения колебаний(звона) при переключениях при параллельном соединении полевиков, только не забывать что появляются потери на этих резисторах и затягивается время переключения, как я до этого и думал). Значить нужно ставить резисторы в затворы, вот только какого номинала, есть по 2,2Ома, пойдут? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Что мешает открыть ГОТОВЫЕ стократнопроверенные промышленные схемы и сравнить - пересчитать номинал в зависимости от параметров МОСФЕ-та ?! Это и авто-УНЧ, и просто инверторы 12-220 и т.п.: 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 Посчитал 4,77Ом в каждый затвор после эмиттерного повторителя поставить нужно, транзисторы выходные IRFP460, повторитель на КТ816+КТ817 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 1 час назад, Электронщик сказал: книга Семенов Силовая электроника Тоже когда-то голову ломал над этим вопросом. Сколько авторов - столько мнений. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 7 минут назад, vg155 сказал: Тоже когда-то голову ломал над этим вопросом. Сколько авторов - столько мнений. Но эффект звона по заверениям авторов присутствует и нужно что-то ставить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 5 минут назад, Электронщик сказал: нужно что-то ставить Проще эмпирическим путем это выяснить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 22 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2018 (изменено) 17 минут назад, Электронщик сказал: Посчитал 4,77Ом вот и ставь 4,7-5,1 Ом - номинал рядом с общепринятым для такой "емкости" затвора : 8 минут назад, Электронщик сказал: нужно что-то ставить нужно, вне зависимости от драйвера - как на схемах выше Изменено 22 октября, 2018 пользователем KRAB 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 Кстати насчет ферритовых трубочек (бусин), может кому пригодится. Я их делаю из ферритовых сердечников от контурных катушек старых телевизоров. Там регулировочный сердечник представляет собой трубочку. Остается только нарезать в нужную длину. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mail_robot Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 они в китае рубль жмень. КМК лучше их пакет на всю жизнь один раз втарить, чем в старых телеках ковыряться. Да и феррит там другой 0 Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр2 Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 (изменено) Кто бы спорил. Но это если заниматься одной темой. А если приходится заниматься всем на свете, как устроена наша жизнь, то приходят в голову всякие хитрые мысли. Вот все пытаюсь отремонтировать ИБП 35 В, 5 Вт от кттайского увлажнителя воздуха. Вместо полевика и отдельного айватовского драйвера поставил ТОРик. При включении ТОРик блокируется. Если поднимать напряжение от нуля до 315 В, то начиная с 7-8 В запускается и нормально работает до примерно 80 В. Потом блокируется. При напряжении выше 20-30 В не запускается, но запущенный при более низком напряжении тянет до 80 В. Что может быть? Может быть КЗ в трансформаторе? Как проверить трансформатор? Обратная связь без оптрона с отдельной обмотки трансформатора. Пробовал и делителем понижать напряжение с этой обмотки, пробовал и результирующее постоянное напряжение с нее делить. Опять же не может же управляющее напряжение быть завышено в 30 раз. Айватовскому драйверу вроде надо примерно 12 В, а ТОРику только 6. Ну значит по идее должно получиться вдвое меньшее напряжение на выходе ИБП, но на запуск вроде не должно повлиять? Изменено 23 октября, 2018 пользователем Александр2 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 А частота работы старой и новой схем совпадают? Трансформатор ведь был рассчитан на "родную". 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRAB Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 1 час назад, Александр2 сказал: . При включении ТОРик блокируется. с фазировкой обмоток нет проблем? Выпрямление ИПХ или ИОХ ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.