KCN

Вопросы От Начинающих - 4

3 344 сообщения в этой теме

Света    1 007

Да, там 7 Ом. При большом токе стабилизатора на этом сопротивлении падает напряжение, достаточное для того, чтобы засветилась лампочка.

Простые схемы защиты построены примерно одинаково. Я из двух предложенных сделала бы вторую. Там основная защита электронная, она быстрее релейной.

А релейная - вспомогательная

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Falconist    4 103

-danger-, не вгоняйте меня в краску. Что, в Киеве нельзя найти микросхему регулируемого стабилизатора LM317? Зачем собирать это окаменевшее гуано мамонта?

Li4vLi4vLi4vLi4vaW1hZ2VzL2NvbnRlbnQvYmxva2ktcGl0YW5peWEvcmVndWxpcnVlbXlqLXN0YWJpbGl6YXRvci0xLTI1LTM3di1uYS1sbTMxNy9pbWcwMS5naWYmdz00MDAmaD0yNTAmcT01MCZhb2U9MQ==.jpg

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-danger-    1

Всё есть и собрано давно. Хотел на окаменелостях собрать и испробовать насколько хороши советские транзисторы. не пропадать же им в тумбочке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 007

Зачем собирать это окаменевшее гуано мамонта?

Собирая "гуано мамонта" новичок может хоть чему-нибудь научиться, а на КРЕН практически ничему не научишься... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Ребята, без осциллографа научиться чему-то очень сложно. Хоть на транзисторах, хоть на микросхемах. Лучше один раз увидеть, что сто вопросов на форуме задать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Как-то и без него в детстве обходился. Не было такой возможности. Для начала, для блока питания можно и так изучать.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Когда-то и оперировать учились по рисункам. Но на трупах - оно существенно качественнее (обучение, конечно).

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Но скальпель Вам доверили не на первом курсе (лягушки не в счет).

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rafiq    7

здравствуйте, помогите разобраться со схемой...

1)по идее защита по току от КЗ..

2)конденсатор на 2200мкф над резистором 2.2к при включении и зарядке конденсатора 4700 подает импульс и включает, открывает нижний транзистор, тем самым открывая кт825-тый.?

3)зачем нужен резистор на 2.2к, как шунт что ли?

4)исходя из чего рассчитывается номинал резистора без номинала?

5)по идее резистор 47к* можно заменить на многооборотный на 50к*

6)нужна защита от КЗ которая срабатывала бы от 3-х ампер ... очень бы помогли посоветовав рабочую схемку..

1) Как бы да, но на деле, при низком выходном сопротивлении источника, работать не будет. КЗ надо определять по факту превышения потребляемым нагрузкой током определенного значения, а не по падению напряжения на нагрузке ниже определенного предела.

2) Да.

3) Нет. Он ограничивает ток КЗ, чтобы не сгорел источник, то что слева от этой схемы.

4) Падение напряжения на нем при номинальном режиме работы (т.е. в отсутствии КЗ) должно быть больше 0.6 В, чтобы держать проходной транзистор насыщенным.

5) Наверное. Но звездочка означает не переменный или подстроечный резистор, а постоянный и что его номинал надо подбирать.

6) Даташит на uA723 тебе поможет.

Рис. 1 - резистор Rsc. Принцип работы в том, что при максимальном выходном токе, падение напряжения на нем становится равным 0.6 В, что открывает транзистор, который шунтирует эмиттерный переход силового транзистора, отводит в обход него "лишний" ток базы, в результате чего проходной транзистор не будет пропускать ток больше чем I = 0.6 / Rsc. Т.е. для лимита 3 А Rsc = 0.2 Ом. Но если будешь делать такую схему на uA723, надо будет добавить внешний проходной транзистор, как на рис. 4. И учитывать, что при КЗ на нем будет падать все входное нестабилизированное напряжение, а значит, мощность рассеяния будет намного больше нормальной. Так, для нестабилизированного максимального 20 В, при лимите тока 3 А, мощность рассеяния будет 60 Вт, и именно_исходя из этого надо выбирать транзистор и радиатор.

Изменено пользователем Rafiq

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем такой вопрос. Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме

xcKOCcNroeE.jpg

ООС образуют элементы C5,R6,R7. Но не совсем понятно как она переходит с выхода на вход ? По идее если место соединения резисторов R6 и R7 подвести на вход Т1 (эмиттер при этом через высокоомный резистор на + питания), то получится уже скорее ПОС, а не ООС, которая возможно приведет к неустойчивости, чем к генерации. Так вот, ООС создается с помощью добавления R6 и C5, которые в совокупности с R7 образуют апериодическое звено (или почти апериодическое) сдвигающее фазу дополнительно на 90 градусов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 536

Как раз на первом. Анатомия начиналась с первого курса.

Признаю Вашу победу в данном диалоге.

Хотя, тема не закончена.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну в принципе работает также как и ООС параллельная по напряжению ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 621

Это, частотозависимая ООС для Т1, и общая для всего усилителя по R8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey-Ufa    508

Никогда ещё не встречал подобную ООС как на этой схеме

Обычная стабилизация режима 2-х каскадного усилителя по постоянному току через R7. R7/R6 определяет усиление по НЧ. Для ООС Т1 включен как ОБ, которая фазу не переворачивает. Так что общий сдвиг фазы 180. R6C5 в рабочем диапазоне частот усилителя даст фазовый сдвиг близкий к 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, точно каскад по схеме ОБ, че то меня не туда понесло тогда )) Но в принципе можно объяснять как и обычную параллельную ООС по напряжению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleks I    0

Здравствуйте модераторы и форумчане , хочу сделать простой светодиодный фонарикфонарик , и у меня есть такой вопрос , какой простой генератор позволит получить бо*льшую мощьность, с бо*льшим КПД , в повышающем преобразователе на 1 транзимторе . 1). На блокинге с трансформатором? 2). На дроселе с возбуждением от конденсатора? Осциллографа не имею к сожалению . сразу не посылайте на ветку по лед драйверам -просто в интернете много чего есть , но не все можно принимать за чистую монету .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleks I    0

почему в некоторых схемах простых преобразователей на блокинг-генераторе пытаются снимать мощность с катушки обратной связи? :unknw:

Изменено пользователем Aleks I

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

Кто "пытается"? Что за схемы? Колитесь!

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleks I    0

Оригинально! в качестве токозадащего резистора генератора используется сопротивление нагрузки! вот только не врублю никак (теоретик из меня тот еще :yes: ), почему там напряжение высокое - для скорейшего запирания транзистора? ему плохо не будет?

http://radioskot.ru/_fr/3/1748738.jpg

получается , что без нагрузки он не включается в работу , если хороший транзистор то и холостой ток будет ничтожным?

в одной схеме преобразователь использовали для питания цифрового мультиметра и ограничили выход стабилитроном , а в другой , для питания мощьного светодиода , тока забыли ОС сделать , а лишь сделали просто токоограничение резистором . схема хороша для динамической нагрузки , но не как не подходит для светодиодов

а "классическая" схема получившая большое распространение в сети , как-то не павильно работает , или просто утеряли нужные детальки при ее упрощении?

http://radioskot.ru/...A4/1-5-9_volt-3

вроде как на выходе должны быть *иглы* , а не *стульчики* ,видимо схема работае с насыщением магнитопровода? и правильно ли реализована обратная связь в виду экономичности , а не в линейной зоне ВАХ стабилитрона?

просто, как если я правильно понимаю,обратная связь не до конца запирает т1 ,и на холостом ходу схемка жрет энергию *бесплатно* :thank_you2: ?

http://radioskot.ru/_fr/3/s1748738.jpg

Еще один глуповатый вопросик - необходимости в д1 нет ниакой? или просто конденсатор *рано* :yes: воткнули ?

Кто "пытается"? Что за схемы? Колитесь!

Тут совсем глухо? или я такой не терпеливый ? :yes:

сорри за спам , Гришани не видно :unknw: ,хотел узнать ,если 555 заменить на МОП версию , пересчитывать обвес придется , или 555 МОП просто расширит диапазон по питанию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

— Не то чтобы совсем не попал,— сказал Винни Пух Пятачку,— просто не попал в шарик! (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
J_Ohm    290

А вот и сам шарик:

http://radioskot.ru/...-5-9_volt-3.jpg

Что тут скажешь? Работают ли эти схемы как нибудь, или не работают вовсе - ни то, ни другое не удивительно и не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    4 103

С VT2 КП501 может и заработает. Просто на схеме его УГО неправильное.

59943852.gif

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleks I    0

Очень информативно , спс. за помощь ! А где советы с сылками на преобразователи на ИС ?

Если не секрет , а какие схемы вам интересны?

раз такие умники - что за ИМС с маркировкой F14F , или F13S в повышающей дс-дс ,размер корпуса как сот-23 . 6 пин .

TSOD-6

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vezd    1

Собираю схему на компараторе, в которой при попадании излучения красного лазера мощностью 3 мВт на красный светодиод LED1 перестает гореть светодиод LED2. Но схема не работает как надо. Хотя если взять красный светодиод отдельно от схемы и светить на него красным лазером, то на светодиоде получаем 1,2 В. Если поставить в схему вместо красного светодиода LED1 лабораторный источник питания, то при 0,9 В светодиод LED2 уже перестает гореть.

post-121615-0-65976500-1435730764.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. Отголоски большого тестирования:   Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.  
    • Да, у меня несколько лет банка соплями мимо контроллера была прикручена, удобно, пару банок в пакетиках с зипером в недельную поездку/поход и о розетках можно не думать. Но сейчас хотел сделать по-человечески. Нужно все таки заказывать из Китая и ждать месяц, пока других вариантов нет. Даже если я модель тела назову, не поможет делу, у нас в стране под них АКБ никто не заказывает. Клон HP RW-какого-то под виндой 5.5, отличается от оригинала только пластиковым держателем сим-карты вместо железного и немного меньшим объемом RAM.