Перейти к содержанию

Датчики Omega и Super D для IB-детекторов


Рекомендуемые сообщения

Мысли дурные в голову лезут... 

Как вы думаете, совместит ли такая конструкция достоинства Омеги и Супер-D, или фигня полная?

(пропорции нарисованы от балды, а так внутреннее кольцо по диаметру — половина внешнего)

 

IMG_0372.jpg

Изменено пользователем Первосфинкс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 479
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Идея прикольная. В баланс сведётся, дифференциальность будет выше, чем в обычной "Омеги", а вот количество лепестков и, соответственно - количество откликов при махе... Это только собирать, пробовать. При близком расположении цели будет либо "троить", либо "четверить" - зависит от того, как сложаться между собой два главных лепестка. Правильно будет, чтобы "троило" - один центральный главный большой лепесток для глубоких целей и два боковых, которые пропадают, когда мишень дальше, чем расстояние примерно половины диаметра датчика.

Как вариант - переворот конструкции на 90 градусов, чтобы "загогулины" были вверху и внизу датчика, а не слева-справа. Тогда получится некое подобие симбиоза DD-датчика (вытянутый вверх-вниз центральный лепесток для широты захвата) и датчика-"рыбки" (овал в овале); или даже ближе к датчикам форм-фактора "паук" (овал в круге).

Но "вердикт" - только после сборки и опробаций хотя бы на столе... Займитесь - если получиться - будет новое слово в датчикостроении.



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

7 часов назад, DesAlex сказал:

Как вариант - переворот конструкции на 90 градусов, чтобы "загогулины" были вверху и внизу датчика, а не слева-справа. Тогда получится некое подобие симбиоза DD-датчика (вытянутый вверх-вниз центральный лепесток для широты захвата) и датчика-"рыбки" (овал в овале); или даже ближе к датчикам форм-фактора "паук" (овал в круге).

Но "вердикт" - только после сборки и опробаций хотя бы на столе... Займитесь - если получиться - будет новое слово в датчикостроении.

Да, конечно расположение "омег" — сверху и снизу, если смотреть со стороны штанги. Это просто набросок, рисовал как удобнее было.

Намотка, как мне кажется, проще чем мотать Омегу, ибо пропорциональнее. На четырех "гвоздях".

На данный момент мне интересно было услышать мнение — стоит ли вообще заморачиваться с этой фигнёй или не стоит, так как я не имею под рукой той же медной проволоки (да и вообще ничего из деталей), и буду заказывать всё у наших узкоглазых друзей.

Ну а практические эксперименты начну не раньше конца осени, по окончании огородного сезона, ) А так мало ли кто раньше захочет побаловаться экспериментами)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Какую частоту лучше для СуперД 30-25 см,на чём лучше чернина отсекается?Эмальпровод будет тх04,рх0.18.Смыл есть высокую делать,ведь мелкие самородки у нас не водятся))

Изменено пользователем zenkov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Приветствую. Господа, а при настройке по Флинду датчика SD, необходимо добиться, чтобы при поднесении феррита к центру датчика разбаланс уменьшался, а потом рос? Я так понимаю? Потому как каждая половика приёмной катушки реагирует по своему противоположно.

Прошивка 2.2.18. Феррит - кусочек цилиндрический. Если его подношу его осью перпендикулярно датчику - баланс уменьшается, а потом растёт - все как нужно. Если его подношу параллельно его осью к датчику - все наоборот.

Но при этом датчик, даже не залитый, крайне стабилен: частота 10,7 кГц.  Баланс 270мВ, 49 град, вектора вправо - и все это стоит на месте железно. При этом на фильтре Нормал, токе 83мА, барьере 6 (в квартире) глубина обнаружения на 2 копейки 1813 - 32 см - все в норме. Только не могу КУ понять: по теоретическим расчетам КУ = 100 наблюдается при резисторе R9=200к. У меня при этом резисторе 150к КУ=105. Ессесно, не только этот резистор влияет на КУ. И тем не менее, даже при таком значении весьма "тихо" дома.

Изменено пользователем JoyJo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Калибровку "по Флинду" для такого датчика лучше выполнять, приблизив феррит по центру датчика (по центру передающей - получается) и на расстоянии от датчика, при котором прибор его только-только начинает видеть (чтобы срабатывал основной лепесток диаграммы направленности, а не боковые) и убедиться, что разбаланс при этом уменьшается. Ферритом не махать - поднести сверху вниз по центру )))
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые знатоки - датчикостроители! Прошу вашей помощи. Собираю датчик SD 30*25 см. Тх-55 вит. провод 0,35 мм. 150 нф. 9400 Гц., Рх - 2*107 вит. провод 0,18 мм. 33 нф. Сведение очень острое, буквально стоит с трудом выставить до 0,12 В. и стукнуть по полу ногой и разбаланс уходит до 5 В. (доли миллиметров). Пробовал Рх нерезонансную, чуть-чуть стабильней, но все равно не то. Чуйка на 5 коп. ссср у меня в мастерской (датчик не залит и не заграфичен, сенс и усиление накрутить много не могу) при такой работе датчика 23-24 см. Аппарат Фортуна Про. Что у меня не так, и в какую сторону "копать"? Буду благодарен за любую информацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для катушки ТХ сечение провода маловато и количество витков многовато. Провод минимум 0,38, эио вообще край. И витков 40 нужно. Я сейчас делаю СД. Катушка ТХ провод ф0.39 и 38 витков, частота 10,7кГц. В заграфиченном корпусе, не залитый - 32 см чётко отрабатывает на царские 3 копейки. При этом сводится хорошо. Так же установите добротность контура 5-6, про неё вы в своём описании не упомянули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добротность Тх (по калькуляьору) предположительно 16, а Рх - 14,7. Замерить нечем. Сбить добротность Тх резистором? Максимальный ток накачки в Тх (на даный момент) 159 мА. При подпайке резика 1 Ом последовательно Тх ток накачки падает до 143 мА.

Изменено пользователем Gorbachov
Ошибка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно резистором понижается добротность. Ток должен быть, при 5В питания каскада, 75-85мА. Я думаю, для фортуны это так же будет справедливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Спасибо. Перемотаю Тх и всё таки найду прибор для измерений, понял что без него никак. Есть ещё провод 0,51 мм., можно им мотать, или все таки поискать 0,4 мм.? На Рх, я так понимаю, добротность сбивать не надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил поиграться с тем что есть. Отмотал от Тх витков с 55 до 47 (220 нф), и домотал до Рх с 2*107 сделал 2*120 (37 нф). Разброс между Тх и Рх около 1700 Гц. (точных измерений пока сделать не могу, жду прибор) сведение стало плавным (в приделах передвижения обмотки Рх на 1,5-2 мм.). Макс. ток накачки в Тх вырос до 169 мА. Чуйка на 5 коп. ссср. (незалитый, незаграфиченый) при ток 100 мА, усиление 80%, сенс 5 - около 30-31 см. Что удивило что незаграфиченый при сенс 5 молчит как рыба. Можна так оставлять? Чем чревато использование тонкого (0,35 мм.) провода на контуре Тх? Глубина на грунте упадёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Подскажите по Омеге кто уже реально походил с ней, она в сравнении с кольцом как? колеблюсь что пристроить к квазару и фортуне на тяжких черноземах замусоренное место где дд большая слепнет. Вот хочу моно снайперку и увидел омегу, дайте совет или отговорите. Как она вообще работает на практике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня только пару выходов было весной с "Омегой", сейчас поля-"мусорки" ещё под урожаем, не убраны, чтобы с ней ходить. Лучше обычного "кольца" однозначно (по моему мнению, в моих условиях), я своё "кольцо" выбросил (отрезав кабель))). Но, судя по форумам, бывают проблемы с изготовлением "Омеги".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
44 минуты назад, sania 1380 сказал:

Видео не о чем как работает

я бы глянул но что то не фунциклирует ссылка или файл. Я сегодня ходил с омегой, от грунта отстройка отличная, цель посередине датчика как то точечно,  не так широко как кольцо, очень мелкое цепляет но ржавые мелкие железки цветом отдают, спорные хрюкающие сигналы доводилось подкопнуть для более точного определения. Мусорка очень жесткая много чернины, омега 25 с трудом на фортуне, часом фортуна захлёбывается как бы, что то с дискримом не совсем то или скорости фортуне не хватает под омегу. Попробую на квазаре ещё. Первый выход, к датчику надо привыкать. На ребре монеты видит по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На "мусорке" надо не забывать фильтр включать пожёстче. Very Fast - для "Квазара АРМ", у "Фортуны", если не ошибаюсь, только два фильтра и насколько "быстрый" тот, что "быстрый" - надо сравнивать с квазаровскими или фильтрами Reactivity "Деуса".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Фортуна Про омега маленькая как и сказал  roma shyn мелочь видит замечательно, с отстройкой нет проблем, на ребре видит. По началу не привычно ржавые железки отдают высоким тоном, но потом начинаешь понимать как работает датчик и находки всегда есть. Основной датчик был дд 25 в этом году с весны отходил с омегой она 110 мм но глубины хватает  даже кажется что в грунте берет глубже  датчик делал на 11 кГц  так как дд на 8,5.  У друга дд  форма корпуса как у аськи 350  прибор  Фортуна Про он особо в мусор не суется уши вянут.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Находки найдены сегодня

SAM_2494.JPG

SAM_2493.JPG

SAM_2492.JPG

Большой датчик Super D-(10Кгц), а малый датчик 18см Super D(15КГц)- все находки найденые маленьким Super D. Монета с дыркой в средине 1917г, турецкая.

Изменено пользователем Dj_Pula
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.10.2018- время копа на выбитом месте. Датчик Super D 30x30 (10КГц). Фильтер Normal, Medium. Фортуна М2 без находок, коп был 2 часа. Серебро 84-й пробы-царское.

SAM_2501.JPG

Изменено пользователем Dj_Pula
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...