Перейти к содержанию

Аh, mAh и непонятки


Рекомендуемые сообщения

 

Скрытый текст

20170418_173240.thumb.jpg.d0d364ff5cf9e09f7a47cde5144d1241.jpg

Как понять это 2300mAh =  2.3 Ah?    Акумуляторная зборка 1.2  Ah.

Скрытый текст

20170418_173501.thumb.jpg.af5cfb7ec3c3ca159dca339e21d90c71.jpg

 Как -то не логично и не понятно.   Никогда ранше не обращал внимания, теперь задумался и пастерености остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спосибо @ziganok14   а то я не знал :lol2:    Амперчасы акумулятора на сколько я понимаю хотя теоретически должны держать нагрузку (возмём 1А)  столько, сколько он амперчасов.   Так вот акумулятор шурика под нагрузкой 1А  должен роботать один час с лишним.   В чём я могу поверить.   Но если пальчиковую что на фото нагрузить   0.1А  она как бы должна держать  23 часа?   Ни сходится что то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бронюс сказал:

Но если пальчиковую что на фото нагрузить   0.1А  она как бы должна держать  23 часа?  

Вполне правильная математика. А вот если её разряжать током 2.3А в течение часа, то математически оно через час как бы закончится. А фактически (химически, физически) она сядет заметно раньше. Возможно через 15-12 минут. Например, на кислотных аккумуляторах (в машине и в бесперибойниках упс 7а/ч 12в пишется, что номинальная ёмкость столько то а/часов при 20ти часовом разряде током 1/20 от ёмкости. Более быстрая разрядка большим током сокращает время разряда быстрее, чем с точки зрения математики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Sstvov сказал:

А вы мощность посчитайте, тогда и сойдётся.

? ? ?  А не про емкость разговор?

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sstvov сказал:

удивлены, что маленький аккумулятор имеет больше А/Ч чем большая батарея аккумуляторов.

Именно,  один маленький акумулятор не может иметь больше емкости чем сборка похожих или таких же. Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...   Посмотрел маркировку тех из зборки шруповёпта.  SC1200PT.  похоже один там 1.2Ач.   „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько .:wall:

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Бронюс сказал:

Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...

Почему нет.? GP 2300ma пока были свежие давали свободно.А вот недавно хапанул 3000ма нонейм, вреале 1800ма дают- вот такая математика.!

Вспомнил ещё брал  в фонарик аж 7000ма так што предела нет.!

GP.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не смогут. Емкость аккумулятора указывается для какого-то определённого тока разряда, можно посмотреть на сайте производителя (если он не стесняется публиковать такую информацию)..
Банки от шуруповерта такие большие потому, что могут выдавать кратковременно и без вреда для себя большие токи, 10 и более Ампер.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Бронюс сказал:

Именно,  один маленький акумулятор не может иметь больше емкости чем сборка похожих или таких же. Ну не имеет пальчиковый елемент 2.3Ач  или как пишется 2300 мАч. С маркировкой этих пальчиковых что то не так...   Посмотрел маркировку тех из зборки шруповёпта.  SC1200PT.  похоже один там 1.2Ач.   „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько .:wall:

Вот поэтому я и предложил посчитать мощность, ведь при одинаковом разрядном токе аккумуляторная батарея на 18 вольт выдаст в нагрузку примерно в 15 раз больше энергии чем 1 аккумулятор.

А ёмкость аккумулятором(отдельных) может быть разной, в тех что имеют меньшую ёмкость и вес бывает меньше, потому что реагентов внутри меньше.

Когда вы соединяете 2 аккумулятора последовательно, А/Ч не складываются, а складывается напряжение. А вот когда вы их соединяете параллельно тогда А/Ч складываются но напряжение остаётся не изменным. Но в обоих случаях ёмкость увеличится в 2 раза, потому что правильно ёмкость считается в ВТ/Ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Dr. West сказал:

 

Нет, не смогут. Емкость аккумулятора указывается для какого-то определённого тока разряда,

 

Моей отпорной точкой были свинцовые акумуляторы.    Скажим автомобильный акумулятор 45Ач нагрузить  1/10 емкости то есть  4.5 А    он должен держать нагрузку 10 часов в идеале.  В практике конешно выдержит менше но суть не в этом.   То же самое и с акумуляторам скажем мотоцикла 7Ач  Нагрузив  0.7А должен жить  10 часов.   Так и с акумулятором шруповёрта.    А вот с пальчиковым совсем другое дело.   Если емкостю 2300мАч нагрузить  230мА-перами по моему он здохнит уже через час ни как неприблизится к десяти.   Я и хотел сказать что их параметры - маркировка хоть и пишется А/часами, мА/часами но сильно отличаются.  Хоть мне так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бронюс, сравни размеры ОДНОЙ твоей банки на 1,2 Ач (1200 мАч) и пальчика на 2300 мАч.

а также тут правильно сказали, что банки для шуруповерта имеют увеличенные размеры (по отношению к емкости) для того, чтобы они могли давать огромный ток на двигатель.

тот пальчик (системы никель-металлогидрид) никогда не сможет давать такой огромный ток.

система никель-металлогидрид предназначена для разряда малыми токами, тогда она в состоянии отдавать указанную емкость.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Starichok сказал:

система никель-металлогидрид предназначена для разряда малыми токами, тогда она в состоянии отдавать указанную емкость.

Ток одной десятой емкости не щитаю огромным.   И как писал выше неверю чтоб елемент 2300мАч сможет целых 10 часоб отдавать 230мА   что теоритически должно быть.   Ну да ладно, хватит, ясно что ничего не ясно:D:wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.04.2017 в 17:57, Бронюс сказал:

  „недоходит“ мне как может одинаковой емкости быть и один акумулятор и несколько

это наверно потому, что вы емкость в - А*ч пытаетесь сопоставить с мощностью, а точнее с количеством энергии которую может отдать аккумулятор - Ватт*ч

http://ammo1.livejournal.com/585236.html

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Бронюс сказал:

неверю чтоб елемент 2300мАч сможет целых 10 часоб отдавать 230мА

Что мешает проверить это практически?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Бронюс сказал:

И как писал выше неверю чтоб

Не верите - и не надо! В нашем жестоком мире никому не нужно, чтоб Вы поверили.

Я, вон, тоже не верю, что американцы на Луну высаживались. Ну, и что? Никого это не волнует, так и живу со своим неверием ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, v1ct0r сказал:

вы емкость в - А*ч пытаетесь сопоставить с мощностью, а точнее с количеством энергии которую может отдать аккумулятор - Ватт*ч

Именно  @v1ct0r  от того я и отпирался как оказалось ошибочно.   Вами приведёная статя многое прояснило про обозначение пальчиковых. Спосибо.  А Вы @Yurkin2015   свои веры - не веры лутше Богу раскажите.

Цитата

Что мешает проверить это практически?

И правда, проверить надо. попробую

Изменено пользователем Бронюс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Всего один вопрос , но " не в тему". Подскажите  напряжение и емкость таких акков.  Есть  с десяток, нужно восстановить.

20170830_164746[1].jpg

20170830_164812[1].jpg

Помогай советом-не возносись при этом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Charlie сказал:

Подскажите  напряжение и емкость таких акков

Ну исходных данных маловато, но что-то мне подказывает, что напряжение и емкость в данный момент = 0. Как восстанавливать собрался, если не секрет? Святой воды со шприца зальешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...