Nem0

Only Music 3 (ex оплеуха микрухам 3)

619 сообщений в этой теме

finn32    5 944

 Павел, правда в том, что с возрастом чувствительность к высоким частотам падает и чем старше человек, тем хуже он слышит ВЧ вверх по диапазону  при одинаковом уровне звукового давления, хоть ен летчик, хоть моряк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Alex_63    89

В 1,46 раза можно уменьшить искажения на 20КГц  если увеличить ток через светодиод (генераторов тока).  Например:

 

ГТ.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
next sound    62
27 минут назад, lus сказал:

2.Конденсатор С3 зашунтировать керамикой.  До какой частоты нормально работает пленочник? Непонятно, у каждого своё.  А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы? Тоже не понятно.

откуда там мегагерцы?

 

"Павел, правда в том,..."

Алексей - тема - ОМ3.

Изменено пользователем next sound

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 105

А где нынче достают 2SC2240 не левые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится, в данном варианте его лучше выбросить, толку будет больше, или делать нормальный стабилизатор для него.

Сделать элементарный стаб, стабилитрон и полевик в жопу базу транзистора, лень рисовать, вот типа как у Дживика

jvc.thumb.PNG.f0296ee1d63939ba64824bdd4098fbf5.PNG

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

А что, операционник не сможет "засвистеть" на мегагерцах?

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 105
3 минуты назад, miroslav_mm сказал:

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится

Почему?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ_ANDREY    500

Ну что, кто первый усилитель соберет?)) не считая немо

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239
1 минуту назад, Ulis сказал:

Почему?

Интегратор это по сути часть ООС, весь шум с питания мы закидываем в ООС,  RC фильтр не в счет, от него толку мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 105

Да это понятно. Поэтому:
1.Шунтирование стабилитронов достаточными баночками....и керамикой NP0.
2.ОУ малошумящий с достаточным PSRR. 

Но вообще я тоже против интеграторов, где нет в них строгой необходимости.

 

 

Где берут 2240 всетаки, а? ))

 

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Ulis

1. Не всегда поможет.

2. Сложно найти малошумящий оу с полевым входом. OPA132 наверное только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 105

LT1122, OPA627 :lol:

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571
4 минуты назад, Ulis сказал:

Но вообще я тоже против интеграторов, где нет в них строгой необходимости.

Блин, все вроде против. А кто тогда голосовал  за когда Илья спрашивал нужен ли?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 105

Надо в контексте схемы смотреть, а не по результатам голосования. ...Ну, мне так кажется ))

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239
1 минуту назад, Ulis сказал:

LT1122, OPA627 :lol:

Почитайте в теме Лайкова, влияние стабилизированного питания на ОУ, он там в роли УН, все слышно и видно на замерах. Здесь еще по хлеще ситуация. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Да, да, да.  Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 140
2 часа назад, lus сказал:

А как быть на десятках-сотнях мегагерц, где пленочник уже не работает? Получаем разорванную ООС у операционника. Какие вылезут проблемы?

Никаких. Примененный ТЛ071 на таких частотах не работает. Множество других конструкций с интеграторами работает, никаких проблем. Вообще никаких. 

6 минут назад, lus сказал:

Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Легко лечится. См. интегратор в N.XP. После ОУ ставится ФНЧ с низкой частотой среза, но выше, чем у интегратора. Шум от интегратора срезается практически полностью.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239
Только что, lus сказал:

Да, да, да.  Здесь ОУ будет срать всем чем попало прямо в инвертирующий вход усилителя. Здесь простыми методами не всегда получается справиться.

Вот и я говорю, его либо делать нормально, либо не делать вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 140
24 минуты назад, miroslav_mm сказал:

Питание интегратора от обычных стабилитронов никуда не годится

Посмотрите ПП, Илья не указал в схеме блокировочные кондёры питания ОУ - 470мкФ+0,1мкФ плёнку, я тоже на него по этому поводу "наехал".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239

И вообще, нужно 2 версии, обычная и Extrem, во второй выбросить нафиг интегратор и токовую защиту, вот тогда должен заиграть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 140
1 минуту назад, miroslav_mm сказал:

И вообще, нужно 2 версии, обычная и Extrem, во второй выбросить нафиг интегратор и токовую защиту

ОМ 2.0 уже была, а оно и получится :)

А никто не заметил, что обычный каскод в УНе можно лёгким движением руки превратить в следящий перепайкой всего одного конденсатора? ;)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    239

А еще С7 и 10 завалить 10мкф, только я вам не скажу зачем. ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 140
14 минуты назад, miroslav_mm сказал:

только я вам не скажу зачем. ^_^

Мне можете и не говорить, я проводил целое исследование влияния их ёмкости, см. статью по V.2012 PRO ))))

Ещё рацухи? :-) я указал Илье 6 штук замечаний и предложений по улучшению, из них пара по применённой ЭБ, остальные по схемотехнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Мда...а. Можно было сделать тему предпросмотра, а потом по результатам бацать статью...

Вадим, а что по элементной базе? Меня вот разносол транзисторов смутил, а Вы что имеете ввиду?

24 минуты назад, miroslav_mm сказал:

завалить

Что значит? Увеличить емкость?

1 час назад, Ulis сказал:

А где нынче достают 2SC2240 не левые?

А хз, я покупал в лавке и потом заказывал у Лучезара и в инет магазине, все были одинаковые с лица. А есть признаки?

Кстати, интересно было бы увидеть ДК на полевиках в этой схеме. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас