Перейти к содержанию

Усилитель Никитин +


Рекомендуемые сообщения

Доброго дня. Решил проверить реакцию усилителя на ёмкостную нагрузку. Резистор 6Ом частота 20 кГц. Первая картика без конденсатора. Вторая и третья ( левый и правый канал) параллельно резистору конденсатор 0,15мкф. Такая реакция и должна быть? Катушки на выходе нет.

20180318_103147-0.jpg

20180318_103130-0.jpg

20180318_103046-0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я на 1кГц проверял, все ровненько.  Вы музыку  слушали уже? Как у вас обстоят дела с нагревом радиаторов?

ПС: кто то все транзисторы скупил, а отзывов нет ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

C23 это какой? Всё вопрос отпал. Он у меня стоит 10pf *1KV керамика.

Я музыку уже вторую неделю слушаю. Мне нравится как он звук передаёт. Нагрев радиаторов умеренный ток покоя выставил 100 мА. Все ни как Лайкова в6 не добью, что бы сравнить. И товарищ ни как не доедет с никитинским улучшенным. К сожелению он неосферу а8 продал.

Может кому пригодится. Мне А. Бокарёв подсказал микросхему генератор ( меандр, синус и треугольник) называется XR2206 на рынке стоит 230р. 

Изменено пользователем wer415
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как-то больше не поднимался он. Я больше с Лучезаром не связывался по этому поводу. 

Платы кто во что горазд, какой смысл? Только если у Луча комплектуху заказывать по партлисту. Но это нужно обговаривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спросил у Лучезара, он не против. Нужен список деталей.

Будем составлять и отсылать? Голосуйте, кто за, чтобы потом не было вопросов. Я так думаю, что составлять нужно по последней ревизии ПП от Вадима. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, finn32 сказал:

Голосуйте, кто за, чтобы потом не было вопросов

Я пока воздержусь :) Всё равно уже платы заказывать собрался, и детали неспеша добуду.

 

Только что, finn32 сказал:

Я так думаю, что составлять нужно по последней ревизии ПП от Вадима. 

Надо бы подождать пока к Эдуарду новые платки придут, чтобы опробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если косяки найдутся, типономиналы деталей от этого не изменятся. Просто заранее узнать необходимость этой затеи. Может никому и не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фотки оригинального Creek, судя по ним радиатор на два канала не больше 750кв.см.  Не мало?  Сколько нужно для нормального охлаждения?

radiator.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня почти не греется. При питании 34В, токе покоя 90мА и нагрузке 6 Ом нагрев 35градусов при длительной прослушке на большой громкости. Громко включал специально, чтоб проверить нагрев, музыку же слушаю намного тише.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2000 квадратов на оба канала,  тп. 70 мА - слегка теплые при мощности 3/4 от максимума.

Изменено пользователем Viktor126
уточнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Signus сказал:

Посмотрел фотки оригинального Creek, судя по ним радиатор на два канала не больше 750кв.см.  Не мало?  Сколько нужно для нормального охлаждения?

Нужно не забывать, что для оригинального усилителя радиатор выбирался по принципу - "Лишь бы не сдохло+запасец"(подешевле). Вот 600см.кв. на два канала и стоит в оригинале.
Для себя-любимого лучше бы побольше.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приехали детали из ЧиД для ЦАПа. Заодно заказывал там на пробу 4 штуки IRL2910. Сегодня дошли руки перепаять и послушать с ними. Стараясь быть объективным слушал долго, и тихо и громко. Могу сказать однозначно, что, несмотря их бОльшую емкость, звук не только не хуже, чем с 540-ми, а даже чуть показался поинтереснее. 

При цене 42 р за штуку вполне хороший вариант выхлопных транзисторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомнения есть всегда. Я боялся, что будет сильно хуже.  Нет, не оправдалось. Вот и хорошо.

Вообще получился удивительно всеядный к компонентам усилитель, мне это нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, finn32 сказал:

Вообще получился удивительно всеядный к компонентам усилитель, мне это нравится.

Усилитель получился - выше всяких похвал. Насчёт всеядности - во втором собранном экземпляре поставил вместо 2SB1109C в узле стабилизации тока покоя ВК фирменные Philips BD140 (как ставил А.Никитин в исходном усилителе)  - звук стал хуже - уменьшились его объём и воздушность, что ли. Я даже сразу не понял, что случилось, и был в растерянности. Вернул 2SB1109C - и снова узнал "брата Колю" :) Такие дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все возможно. Когда тестировал транзисторы в УН, звук не отслушивал, просто смотрел сигналы на предмет отсутствия возбуда и явных артефактов.  Потому да, применение разных транзисторов может дать разный результат в плане звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Pushok62 сказал:

Усилитель получился - выше всяких похвал. Насчёт всеядности - во втором собранном экземпляре поставил вместо 2SB1109C в узле стабилизации тока покоя ВК фирменные Philips BD140 (как ставил А.Никитин в исходном усилителе)  - звук стал хуже - уменьшились его объём и воздушность, что ли. Я даже сразу не понял, что случилось, и был в растерянности. Вернул 2SB1109C - и снова узнал "брата Колю" :) Такие дела...

А можно фотку "фирменного"?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...