Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Хочу задать вопрос автору схемы, либо знающим корифеям. В версии усилителя без цепей задержки питания УНа, опорное напряжение на каскод подается с цепей стабилизации питания ОУ и повторителя. А если просто посадить стабилитрон VD20 (обозначено в версии NXP PRO) через резистор на землю? Как это скажется на искажениях да и на звуке в этом случае? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

39 минут назад, AlbertMAG сказал:

А если просто посадить стабилитрон VD20 (обозначено в версии NXP PRO) через резистор на землю? Как это скажется на искажениях да и на звуке в этом случае?

Не будет ни того, ни другого.

Усилитель должен пройти стадию зарядки всех электролитов по питаниям ОУ без включения петли ООС.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В таком случае стабилитроны VD19, VD20 должны быть достаточно мощными чтобы обеспечить достаточным током и каскод и питание ОУ с повторителем? Или я что то не так понимаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, AlbertMAG сказал:

Или я что то не так понимаю...

Сам по себе каскод потребляет от опорного стабилитрона очень немного. 

1 час назад, AlbertMAG сказал:

В таком случае стабилитроны VD19, VD20 должны быть достаточно мощными чтобы обеспечить достаточным током и каскод и питание ОУ с повторителем?

Не сочтите за труд посчитать мощность рассеяния на них, если известен протекающий ток (30мА) и напряжение стабилизации 5,6В. По сравнению даже с 0,5Вт стабилитронами полученная цифра тепловыделения выглядит ниачом. Но, еще раз повторюсь, фишка в данном усилителе именно в ЗАДЕРЖАННОМ подключении УНа. Задержка эта мала, 0,5...1сек, но само её наличие важно и без неё работать не будет. Без задержки включается N_XP. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Вас понял, спасибо! 

Я в своем варианте NXP PRO убрал цепи задержки питания УНа, вернув в схему емкость обратной связи ОУ. Отсюда и возникли эти вопросы. Зачем это сделал?! Не знаю... Мне показалось подобные цепи излишне в домашних вариантах УМЗЧ. А от N_XP эта схема выгодно отличается отличается каскодами. Думаю с соответствующей коррекцией проблем быть не должно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, AlbertMAG сказал:

с соответствующей коррекцией

Цепи задержки включения УНа как раз нужны для минимизации коррекции, точнее отсутствие коррекции ОУ. Это выгодно отличает NXP PRO от NXP.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цепи задержки включения УНа как раз нужны для минимизации коррекции, точнее отсутствие коррекции ОУ. Это выгодно отличает NXP PRO от NXP.
Задержка включения УНа - мое любимое место в NXP-PRO, единственное, чего там не хватает "в базовой версии" - балансного входа. При таких-то рекордно низких искажениях самого уся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, dbokov сказал:

Цепи задержки включения УНа как раз нужны для минимизации коррекции, точнее отсутствие коррекции ОУ. Это выгодно отличает NXP PRO от NXP.

Ну, ведь сам Вадим писал, что по звуку вряд ли отличишь и создал версию Control... 

Честно скажу я уже макетировал схему Pro без цепей задержки, с 5pF в коррекции, на возбуждение нет и намека (осциллограф цифровой - Fluke). Уж не знаю как там звук без емкости. но в таком виде звук меня впечатлил!!! Правда транзисторный состав не по схеме...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме многое по звучанию решает ОУ, что как я считаю является большим плюсом! Всегда можно не меняя кардинально систему изменить характер звучания заменив ОУ. Я пробовал и скоростные и высокочастотные и ни с одним из них не было возбуда!

Хочу поблагодарить Вадима за открытость в сети его идей и разработок, считаю это большим человеческим достоинством делиться с народом знаниями, идеями, да и вообще любыми благами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме многое по звучанию решает ОУ, что как я считаю является большим плюсом! Всегда можно не меняя кардинально систему изменить характер звучания заменив ОУ. Я пробовал и скоростные и высокочастотные и ни с одним из них не было возбуда!
Хочу поблагодарить Вадима за открытость в сети его идей и разработок, считаю это большим человеческим достоинством делиться с народом знаниями, идеями, да и вообще любыми благами!
Будет слышно или нет - вопрос с очень многими переменными: кто, что, с чего, на чем, где и т.д...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет! И слышно! Все эти переменные только вносят свои коррективы в характер звучания. Но слышно разницу будет всегда! Даже живой оркестр будет звучать по разному в зависимости от условий среды. Идеально прозрачной системы не построить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет! И слышно! Все эти переменные только вносят свои коррективы в характер звучания. Но слышно разницу будет всегда! Даже живой оркестр будет звучать по разному в зависимости от условий среды. Идеально прозрачной системы не построить!
Отчего же не построить? С обратной связью через подсознание слушателя ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело ведь не только в АС, этот усилитель Вадима хорошо отзывается на перемены на стороне источника.

Сейчас у меня между компьютером и ЦАП стоит одна интересная коробочка, которая берет сигнал с Ethernet и выводит по USB на ЦАП и все это под клиент-серверным ПО "Roon", колонки те-же, контент тот-же, а волшебство стерео совсем другое :) Есть и другие наблюдения, которым позволил проявиться этот усилитель, но я лучше промолчу ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом, согласен. Сам не люблю малейшие "улучшайзеры", но здесь совсем другое дело, сигнал развязывается от помех ПК и по USB подается чистым и более удобоваримым для ЦАПа, потому получается более естественным.

Сорри за ОФФТОП, изначально это имело отношение к усилителю - даже такие незначительные для других систем изменения этот усилитель позволяет услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.03.2019 в 21:22, Sergo_PnL сказал:

даже такие незначительные для других систем изменения этот усилитель позволяет услышать.

Абсолютно согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой УХ, наибольшее потрясение по субъективным ощущениям вызвал N.XP, после чего разница с NXP_PRO была неощутима.

Задумка подразумевала доведение схемотехники до крайнего предела, при котором она еще остаётся устойчива.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Буду ставить входной трансформатор с преобразованием выходного баланса в ЦАП в небаланс на входе NXP_PRO и делением сигнала 4:1. Одновременно решается много вопросов. Единственное сомнение - не слишком ли мал будет в итоге сигнал на входе. Сейчас с небалансного выхода ЦАП получается до 2х Вольт - по ощущениям в самый раз, у баланса 4 Вольта, после деления будет 1 Вольт.

Но есть небольшая хитрость - поменять номинал резистора делителя напряжения на выходе, вместо 2,37кОм поставить 5,1кОм. Или есть какие-то подводные камни? Схема на рисунке 3.2. - JT-10KB-D

Вадим, прошу совета. Какая "идеальная" чувствительность усилителя? Может пересчитать делитель на 1,5 Вольт? Помнится, что именно такое расчетное входное напряжение, если ничего не путаю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sergo_PnL сказал:

небольшая хитрость - поменять номинал резистора делителя напряжения на выходе, вместо 2,37кОм поставить 5,1кОм.

Это не делитель, это нагрузка на трансформатор. 

 

2 часа назад, Sergo_PnL сказал:

Сейчас с небалансного выхода ЦАП получается до 2х Вольт - по ощущениям в самый раз, у баланса 4 Вольта, после деления будет 1 Вольт.

Это всё хорошо, но какая громкость предпочитается при домашнем прослушивании?

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё хорошо, но какая громкость предпочитается при домашнем прослушивании?
 
Сейчас в самый раз. Обычно ручка громкости днем в положении -40 - -30dB, вечером конечно по-тише - -40 -50, ночью и вовсе на -60 можно слушать. Некоторые записи с повышенным ДД требуют запаса, иногда приходится выкручивать до -20 - -10. Если потом придется крутить до 0 - психологически не хорошо. Разница в 2 раза - это 6 dB. Оно как бы терпимо, но ведь с подъемом громкости поднимутся и шумы вдвое - теоретически, практически есть еле-еле слышимый ухом в ВЧ-динамик фон, который не меняется с крутилкой громкости.



Это не делитель, это нагрузка на трансформатор. 


Значит ошибся, думал, что вместе с входным сопротивлением образует делитель. В даташит на трансформатор есть, что резистор подобран на входное усилителя 10кОм, в описании к другому трансу было, что при другом входном сопротивлении нужен другой резистор. Выходное сопротивление транса достаточно низкое - 220 Ом.
Мож таки делитель?

Приедут трансы, надо будет замерять соотношение напряжений вход-выход без резистора и станет все ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, как убрать зеркальное отражение Sprint-Layout на печатной плате? Короче на другой программе рисую ПП., один в один, но зеркало сильно сбивает. 

Nataly XP_1.spl7

NXP.lay

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Так сейчас вчитывался ещё раз и ничего как то на ум так и не идёт. Сложновато получается. Данную функцию да тем более с массивами на сравнение я точно не осилю.
    • Собрал тиристорное зарядное. И не совсем понятно как измерять его ток заряда. Вот так показывают два неплохих мультиметра на измерении постоянного тока  (уверен что стрелочный покажет то же самое )   но , Мы же понимаем , что после тиристора идёт не постоянный ток , а импульсный  и вот такое теперь показывают мультиметры в режиме измерения переменного тока  один РМС, другой не рмс.   Что считать правдой ?
    • А чего бы не поставить рядом с DS18B20 некрупный конденсатор между VDD и GND? 
    • Я вскрываю металлической линейкой. Очень часто у таких блоков есть паз вдоль шва, туда вставляю линейку по всей длине шва и как рычагом вскрываю корпус. Если вначале немного промять корпус вдоль шва (бывает достаточно пальцами), то шансы легко вскрыть значительно увеличиваются.
    • При включении в ранее опубликованном виде устройство стало генератором. Частота до 140кГц, на индуктивности размах (от мин. до макс.) до 20В при напряжении на испытуемом БП ~3В. Добавил несколько конденсаторов, в том числе как рекомендовали Z_VIP и Starichok. Немного изменил номиналы резистора в компараторе. Удалил шунтирующее сопротивление на резисторе регулятора тока. Компаратор буду еще отлаживать - в приведённой ниже схеме срабатывает при 4В, но не не отпускает при отсутствии напряжения.  Ограничение тока выставил на 4А. Регулировка тока плавная от 0 до  4А. Выставленный ток стабильный при изменении напряжения от 1В до 10В. Напряжение выше 10В пока не поднимал. Ниже 0,95В ток снижается пропорционально напряжению. Схема в приложении. Все изменения-дополнения делал на существующей плате навесным монтажом. Позже выложу актуальную разводку. Отлаживал с транзисторами AP60T30 (ранее выкладывал фото транзисторов на радиаторе) - без обдува при комнатной температуре длительно держат 20Вт (10В, 2А) при температуре радиатора ~40гр.C. Приобрёл транзисторы IRFP460. С радиатором пока не определился. Схема и фото отладки на текущий момент времени. На фото стрелочный прибор - амперметр с током полного отклонения 6А. и в DipTrace:  
    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
×
×
  • Создать...