Ланзар Редакции 25602

[Эланд]

25602 Если делать питание каскадов отдельным, какое напряжение и токи должны быть на вторичках? электролиты хочу пленкой шунтировать если можно скинте печатку там есть место можно немного подвигать и все влезет

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[25602]

Я бы на Вашем месте использовал схему http://forum.cxem.ne...ttach_id=350916 (рис.17) отсюда с двумя обмотками по 35В, схему нужно будет доработать, иначе ВК будет влетать в насыщение. К сожалению схему проверить пока не могу - гавкнул картридж .

В схеме введется несколько диодов и пару резисторов. Немного позже будет.

Вот печать

2015.zip

Изменено 27 мая, 2015 пользователем 25602

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Эланд]

Не могу найти в продаже КТ638А, КТ632Б, и КТ9115А чем их можно заменить?

гугл знает аналоги КТ638А - 2n2224, BSY34 но их тоже нет в продаже, КТ632Б совсем непонятно на что менять.2n3494 не доступен 2SA1012Y только под заказ, но он дорогой. С КТ9115А ситуация понятней, в продаже есть BF423. помогите ко чем может платы распаяны лежат.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Эланд

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[25602]

вместо КТ638 можно смело ставить 2N5551 с учетом того что у них разная цоколевка (коллектор и эмиттер поменяны местами), КТ632 - 2N5401.

КТ9115-KSE350 производителя Fairchild, BF470, BF472

КТ940-KSE350 KSE340 производителя Fairchild, BF469, BF471

Изменено 8 июня, 2015 пользователем 25602

[25602]

Версия 2015 в работе. Фото не мое может кто еще добавит

[25602]

Обновил схему из первого поста

[Alex_63]

@25602   

Иван,  рассматривали ли Вы   изменение тока   каскада УН   от температуры?   

Я получил (на графике) очень крутой рост  тока  УН,  при изменении температуры от 0 до 100гр  ток изменяется в 5 раз.

Для рассмотрения адекватно ли моделирование    протестил и другую симметричную схему

 

 

 

 

 

Ток УН.zip

[25602]

46 минут назад, Alex_63 сказал:

при изменении температуры от 0 до 100гр  ток изменяется в 5 раз

Чета дохренище, у меня не превышает 35 мА при нагреве до 100 гр, ну да ладно,

 

50 минут назад, Alex_63 сказал:

Для рассмотрения адекватно ли моделирование    протестил и другую симметричную схему

В схеме HK900 нагревающиеся транзисторы включены ОБ и от нагрева переходов транзисторов ток покоя УН не зависит, просто подрастет напряжение на коллекторах Q13 Q17, он зависит от нагрева каскадов ОК-ОЭ а они там в комфортном режиме 

[Alex_63]

@25602   

Сменим температурную зависимость тока УН,  для этого изменяем ГТ  для ДК  ( например: светодиод на два диода и резистор на номинол 300 Ом), совсем немного уменьшился ток ГТ.  Теперь при изменении температуры от 0 до 100гр     ток УН уменьшается от 28 до 17мА.

Изменение тока УН от температуры.zip

Изменено 1 декабря, 2017 пользователем Alex_63

[25602]

@Alex_63 Скорее всего кривизна моделей сказывается. На практике ток УН укладывается в предел +/- 2мА 

[bam-buk]

@25602 Тема "притормозилась". Можно пооффтопить?

@Alex_63 Я вижу, что Вы пользуетесь мультсимом. Вопрос: как Вы моделируете изменение температуры отдельных элементов схемы. Т.е., например, в схеме 10 транзисторов, а Вы "нагреваете" только 5 из них. Хочу научиться.

С уважением В.

[Alex_63]

[bam-buk]

Это да. Но всё равно не понял. А может у Вас есть русскоязычная литература именно об этом? Всё, что находил - о чём угодно, только не про ЭТО. Хотя подозреваю, что всё предельно просто. Может поясните?

Скрытый текст

 

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем bam-buk

[Sufiyarov]

В 13.04.2015 в 21:46, 25602 сказал:

Обновлю схему. Пока не развел ПП можем обсудить схему.

Иван, удалось Вам собрать его в железе? Если да, то как он Вам по настройке и звучанию? От обычного Ланзара ясное дело что отличается, но чем?

Заранее благодарю!

[Nem0]

@25602 Главное преимущество Ланзара, за что его и любят - это его простота, достаточно приличное качество и приличная мощность. Ваша версия Ланзара хотя конечно и лучше оригинала, но лишена главной фишки оригинала - простоты. А что имеем в итоге? Схема получилась сложнее намного более простой оплеухи два ноль. В плане качественных характеристик, сомневаюсь что вышло лучше, ну или значительно лучше. При этом, повторюсь, схема сложней и так же как и в ОМ2 нет защиты от КЗ. Улучшение любой схемы я бы и начинал с введения защиты от КЗ (если ее изначально не было). В свое время очень далеко зашел в попытка сделать из Ланзара "самый лучший в мире усилитель" и был остановлен здравым смыслом вот на этом: 

Наворотил всего что только можно. Но кому это надо? Если даже мне самому оказалось не надо. 

 

[25602]

7 часов назад, Sufiyarov сказал:

Иван, удалось Вам собрать его в железе?

Конечно вот он в работе 

 

7 часов назад, Sufiyarov сказал:

Если да, то как он Вам по настройке и звучанию?

В настройке прост - ноль на выходе и ток покоя, затем подобрал Скор 10пФ у меня получилось, в другом комплекте стояли другие транзисторы в ВК я Скор вообще убрал.

Изменено 25 декабря, 2017 пользователем 25602

[Sufiyarov]

21 час назад, Nem0 сказал:

преимущество Ланзара

Илья, в том то и дело, что схема показалась не столь сложной, к тому же заинтересовало то, что на выходе полевики.

[Данил18]

@25602 Можно подробнее о получившемся усилителе, а то сначала тема была про шушурина, потом на ланзар переехали, потом опять схема шушурина обновленная. В итоге то ,что получилось ? "Ланзар 25602" ?!

т.е получился симметричный усилитель по типу "Ланзара", но с выходом на полевиках.  Какие у него преимущества перед холтоном/ланзаром (ДК, УН, светодиоды для чего, диапазон питающих напряжений, выходная мощность, искажения). 

[25602]

Здесь в теме обсуждается 2 УМ. Один на основе схемы Шушурина, хотя правильно было бы назвать на основе Витушкина, и вторая на основе Crescendo Millenium переделанная на вертикальные мосфеты, оба звучат весьма неплохо, питание не ниже +/-35В если хотите звука от мосфетов .  КГ не более 0,02 во всем звуковом диапазоне. Если брать схему Холтона и Ланзара то тут тоже не все так просто для дома я бы выбрал схему Холтона, легким движением руки можно заметно снизить КГ, для авто или для про применения выбрал бы симетричную топологию Ланзара.

[Данил18]

9 часов назад, 25602 сказал:

для дома я бы выбрал схему Холтона, легким движением руки можно заметно снизить КГ

Вы про подбор резисторов, как описано здесь  http://soundbarrel.ru/amp_vt/holt.html#url  ?

[25602]

Нет

[Данил18]

В 02.09.2018 в 23:36, 25602 сказал:

Нет

Расскажите