О питании усилителей

[Rea_]

Знаю...знаю, такое спрашивать этжж! но всё равно спрошу

Нормально ли будет вот так организовать двухуровневое питание, точнее разводка земли?

(к обмоткам 32В трансформатора добавочные на 7В)

Просто...вдруг тут чего не так звучать будет

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Rea_

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

Надо бы схемку нарисовать, как подключено. Со всеми выводами транса и т.д. Тогда можно будет сказать, нормально или нет.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lazertok]

2П с ТЗ на АОУ103В (ТЗ заимствована у А.А. Петрова - правая часть)

ТЗ выделена цветом, все остальные параметры выше чем в предыдущих версиях.

П.С. АОУ103 в симе нет - на схеме имитация,

работает только на свето диоде (настраивать в железе по току срабатывания)

файл в Сим12

2хП АС55 DC60 Общ ТЗ на АОУ103В.rar

Изменено 8 октября, 2013 пользователем lazertok

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lazertok]

Нормально ли будет вот так организовать двухуровневое питание, точнее разводка земли?

На мой взгляд

1. соединения с трансом от точек подключения к нему, отдельными проводами на оба уровня - меньше наводок по пульсациям.

2. земля тоже должна быть раздельно, особенно если она разделена (предусмотрено) в схеме уся по питанию УН и ВК.

3. многое будет зависеть от схемы, конструктива ПП и в целом Уся в корпусе.

ПП разведена не плохо, общий второго питания провести до выхода,

и поставить 4 шт. емкости меньшего номинала, эквивалентно нужной для лучшей симметрии разводки и не только,

а при отладке будет видно как будет лучше где подключить общий.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем lazertok

[Lehsiy]

Что-то я "упёрся" в непонятку...

Вопрос???

какая форма сигнала лучше должна быть на выходе стаба,

повторяющая пульсации формы по входу, но с меньшей амплитудой на выходе,

или такая какая получилась..... красная вход - зеленая выход

осцилки с закрытым входом

Стаб это усь-компрессор. Если форма на выходе сильно отличается от исходной, значит он тормозной, большое время установления. Или в нём идут ещё какие то нештатные переходные процессы. Можно на них забить, если он не посвистывает при скачках режимов.

Если парят пульсации, увеличь электролит на входе. Чем больше, тем лучше.

[serzhant808]

Lazertok Ты ещё вместо R2 R24 поставь генераторы тока, и параллельно стабилитронам в реальной схеме желательны конденсаторы чтобы уменьшить шум стабилитронов, а то пульсации это одно а широкополосный шум это другое, и ничем кроме емкостей его не убрать. Или RC фильтр с большой постоянной времени

Если парят пульсации, увеличь электролит на входе. Чем больше, тем лучше.

Я про это уже упоминал. Габариты небольшие, цена небольшая, польза ощутимая, зачем экономить на емкостях непонятно

Изменено 8 октября, 2013 пользователем serzhant808

[lazertok]

В последней схеме пульсации при максимум/норме (возможно и более) 500мА 1-2 мкВ!!! - не мВ

куда меньше??? а емкости не ставил большие спецом, чтобы видеть разницу между входом и выходом

тобиж коэфф-т подавления пульсаций, кстати на входе размах до 2-х Вольт!!!

с Вашими емкостями по входу - будет ещё меньше!!!

Изменено 8 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Попробовал последний вариант, впечатляет . Но ТЗ для питания УНа думаю лишнее, монстр получается, а без ТЗ вполне себе адекватная по размеру схема. У себя в модельке убрал её.

[lazertok]

Сам ещё не определился по ТЗ.

Нагрузочная способность высока - это плюс, с учетом защиты по току в Усе.

Стабильность высокая - под нагрузкой 0.5А изменения О.ООО Вольт!!!

Пульсации до 2-х мкВ!!! (до 10мкВ при 48 В переменки, при 65 В меньше!!!)

Разбаланс плеч О.ООО Вольт без/под нагрузкой!!!

Питание по переменке 55В - с учетом разброса -10/+15 % с сохранением всех параметров!!!

Мощность выделяемая на регулирующих - не более 8 Вт (15 Вт при 65В переменки) при 55 В и токе 0.5А

Но ТЗ на транзисторах (любая схема на Э-Б переходах) мне не нравится, лучше на компараторах - но чуть излишне наверное.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Да нет, дело не в этом, если бы для каких других целей, то защита была бы не лишней, но при токе УНа в 30мА думаю нет необходимости, хотя конечно для надёжности... ИМХО. Кстати для интереса входные сглаживающие ёмкости поставил по 10000мкф(!), пульсации ещё упали и составили 440нВ(!). Только вот что за зубчик присутствует на пиле, какой то переходной процесс? На входе его нет, чистая пила.

[lazertok]

думаю сим уже начинает глючить при таких ловлях блох..

.- это выброс от стабилтронов при их срабатывании

думаю от такого стаба через резистивные делители можно и пред запитать...

Изменено 8 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Могёть быть.

А я сегодня трансформатор получил из Ростова. Все обмотки без всяких средних точек, каждая отдельно, а я переживал. Правда пожадничал я с напругой, указал их под нагрузкой, высоковаты малость получились на хх. Ну ничего, буду "душить" мостами, из-за падения на двойных мостах и стабах, напруги станут как надо . Так что теперь есть от чего плясать в железе. Пока со временем туговато, но чуть позже займусь реальным БП, а не виртуальным.

[lazertok]

Добавил два резюка, исключил защиту.

подправил токи транзисторов

форма сигнала повторяет входную

2хП АС55 DC60 без ТЗ.rar

[Спиридонов]

Вообще отлично ! Думаю это как раз то что надо для повторения. Николай, а зелёный резистор 0,82Ом для чего оставили? Я его убрал, ничего не изменилось. У меня получается по переменке 60В входного вместо 55В расчётных, подправлю у себя кое какие резисторы по токам, ну это для моего транса, а так работает супер! 1мкВ пульсаций при выходном 60,7В, это очень и очень чистенько, прям батарейка.

ГСТ на полевичке я пробовал в первой схеме, выигрыш по пульсациям был очень не значительный, но добавляет гемороя в подборе полевика и задающего резистора по току генератора, отступлений не прощает, что не лучшим образом скажется на повторяемости.ИМХО

[lazertok]

Зеленый для балансировки плеч в 0.000 - без него 12 мВ.

65 вольт давал -15Вт рассеивания на регулирующем (55 - 8 Вт).

в моей схеме токи транзисторов не превышают 12 мА х 30В = 36мВт - ОБР в норме,

соотношения по токам в точке соединения эмиттеров на общей нагрузке, должно быть минимум 1/5 грубо.

ГСТ - верно гемор, в своих, те что в большом файле, тоже отказался от таких.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Ясно.

65 вольт давал -15Вт рассеивания на регулирующем (55 - 8 Вт).

Ага, греться будут. Буду крепить на общий радиатор, плюс минус пару дополнительных градусов ( а может и меньше или вообще ни о чём) для радиатора от нагрева полевиков думаю роли не сыграет. Хочу сделать отдельные две платки ( +-15В плюс +-60В) для каждого канала, и разместить на каждом радиаторе рядом с УМами. А выпрямитель для ВК, ессно общий для каналов, с СС и на одной общей ПП рядом с трансом, чертёж есть от прошлого усилителя. Должно быть нормально.

[lazertok]

Прогнал в симе 60В переменки

рассеивание - 20.3 Вт (падение соответственно 20.3 В)

нагрузка - 1 А !!!

балансировка в плечах 0.000 при 60.684 В - без нагрузки тоже самое!!!

пульсации 2.5 мкВ

форма. - безизменения

токи транзисторовов - 1.8/12 мА

Изменено 9 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Всё то же самое и мой мультик кажет, только у нас в УНе 1А не будет никогда (в нормальном режиме конечно), 100мА с запасом выше крыши, то есть и рассеивание будет меньше и пульсации, хотя и так их уровень за глаза. Вообщем развожу ПП под енти дела...

[lazertok]

http://forum.cxem.ne...00#comment-1520172

из той же оперы

Вячеслав

тупо (типа) ПП разрабатывал (см. нижнее плечо), вроде она есть в большом файле.

http://forum.cxem.ne...20#comment-1527066

Изменено 10 октября, 2013 пользователем lazertok

[Rea_]

Добавил два резюка, исключил защиту.

подправил токи транзисторов

форма сигнала повторяет входную

Пытаюсь разобраться в стабилизаторе и конечно же есть вопросы

Если требуется на выходе +-55В, достаточно ли только заменить стабилитроны D3,D5,D7,D9 на BZX55C27?

Чем определяется напряжение по входу? Если напряжение на входе будет +-63В постоянки (AC 47В), то нужно ли что то менять?

Изменено 10 октября, 2013 пользователем Rea_

[lazertok]

Пытаюсь разобраться в стабилизаторе

Достаточно - U вых. будет 54.684 В, менять ни чего не потребуется,

а вот напряжение по переменке следует добавить 3 вольта, т.е. АС до 50В.

Вычислил эмпирически (с учетом в Симе).

1. U по переменки Umin = Uвых. пост. - 10 х 1.3 / 1.36 Пример: ((55 -10) х 1.3) / 1.36 = 43В переменки

2. U номинальное переменки = Uвых. постоянки минус 5В,

тогда стаб. работает как нужно, по форме пульсаций и нестабильности сети -10/+15%.

3. не забываем про точную балансировку плеч зелёным резистором на схеме. после замены стабилитронов.

4. Стабилитроны.

а) соотношение на схеме левый/правый по напряжению стабилизации = 1/2

б) напряжение на выходе всегда будет на 0.7 вольта выше напряжения стабилизации правого стабилитрона.

в) при изменении выходного напряжения более +/- 5 В при замене только стабилитронов

требуется подстройка тока через стабилитроны лев/прав резистором в его цепи в приделах 1.8 - 2.5 мА.

(не забываем и про входное по переменке).

г) стабилитроны желательно выбираем из одного ряда стабилизации,

т.е. если составные, но с одинаковым напряжением.

Прим. в симе пробовал правый поставить из трёх последовательно 20 + 20 + 15 = 55В/ Uвых. 55.667 В (47В переменка)

без изменения основных параметров.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем lazertok

[Rea_]

А что такое левый и правый стабилитрон? Номера какие?

[lazertok]

Раздели схему пополам по регулирующему транзистору.

в затворе полевика стабилитрон не меняется - он защитный.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Наброски...

За основу габарит взял по высоте ПП ЭА2012, так как планирую разместить рядом на радиаторах. Стабы либо оба на одной ПП, либо по отдельности, либо только для УН или только для ОУ и повторителя. Для УНа стаб последней редакции Николая, для +-15В на M5230L.

Это только наброски, марафет наведу позже, так что строго не судите.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Спиридонов
удалил вложения

[NELP]

Слава, стабы на раздельных платках предпочтительнее, т.к. HI END конструкция (ведь к тому идём)- это двойное моно, ИМХО.