О питании усилителей

[serzhant808]

А если трансформатор с обмотками со средней точкой которая используется как общий?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[valeroncik]

http://forum.cxem.ne...tach_id=76175�� БП ПУ Изменено 29 октября, 2013 пользователем valeroncik

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lys07]

Да нет Слава затея хорошая, даже питание УН стабилизированым напряжением дает свои плоды, при больших мощностях усилитель ведет себя совсем по другому, звучит не принужденно и искажения совсем другие, а вот запитывал ОУ от лобораторного блока питания то особых изменений ненашол, но тут провода питания длинные, а если стабилизатор разместить по ближе, тогда может и он даст свои плоды.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Спиридонов]

А на каком усилке будете проверять - на его "стачках"?

Пока да.

Я ведь усилитель делаю, чтобы в дальнейшем слушать, а не мерить его параметры.

Это да, но не всех устраивает абстракция типа "звучит-не звучит", поэтому на этот случай будут цифры, которые в принципе не обязательно и покажут что-то из ряда вон выходящее, даже думаю что ничего путного и не покажут. Не всё к сожалению можно измерить, по крайней мере в домашних условиях с весьма обычным оборудованием (я про себя), вот и приходится "нравиться-не нравиться", "слышно-не слышно" итд... ИМХО.

Слава, и еще вопрос. Вот опять я вижу только половину твоего сообщения. Если бы не решился ответить - не увидел бы вторую половину (про ошибку в старой ПП). Что происходит с сайтом?

А вот этого я не знаю, наверное потому, что вторую половину я добавил чуть позже, просто не показано "Изменено..."

а вот запитывал ОУ от лобораторного блока питания то особых изменений ненашол, но тут провода питания длинные, а если стабилизатор разместить по ближе, тогда может и он даст свои плоды.

Если всё сделать так как я задумал сделать, то http://forum.cxem.ne...00#comment-1674561

[lazertok]

но никто не узрел одну и ту же "маааленькую" ошибку на ПП

я уж подумал на ПП в БП УНа (БП для ОУ не смотрел)

1. ошибка на схеме в сплане - нет соединения с общим - "выходные" стабилитроны в БП УН. ( П.С. и в новом тоже)

2. ошибка на ПП в стабе ОУ - сопротивления R21/22 в цепочке фильтра по переменке подключены на прямую.

П.С. (в старых файлах)

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

Жму руку!

1. В Сплане точку забыл поставить, на ПП всё правильно.

2. Она! Сгорят сначала, потом и стаб заработает, но снабберам уже будет ку-ку. Это я и имел ввиду, сам увидел только когда переделывал ПП. Поэтому и по удалял все из темы, чтобы не пыхнуло у кого нибудь.

[lazertok]

Щас задумался по землям в БП Литаврина в теме

также это связано с моим вопросом на предыдущей страничке (на который все промолчали )

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lazertok

[ГазМяс]

Приветствую. Я както задавал вопрос про выбор транзисторов, с BF422/423 все понятно, но только сейчас обратил внимание какие полевики в схеме заявлены, (IRFP5210/3710), не опечатка-ли?

[HAKAS]

также это связано с моим вопросом на предыдущей страничке (на который все промолчали )

Не все. Но поверь, не будет так радужно, как в симуляторе.

[Спиридонов]

Приветствую. Я както задавал вопрос про выбор транзисторов, с BF422/423 все понятно, но только сейчас обратил внимание какие полевики в схеме заявлены, (IRFP5210/3710), не опечатка-ли?

Она самая. Перезалил. Спасибо! Я IRF5210/3710 кстати не нашёл в магазинах, поставлю IRF9540/540, и их там хватит с головой.

[lazertok]

не будет так радужно, как в симуляторе.

+1. давай без Симы

в симе просто схемы удобно копировать с данными измерениями

[lazertok]

поставлю IRF9540/540, и их там хватит с головой.

проверил в симе - всё чётко .

по IRFP5210 - есть в базе сима, даташита конкретно в инете не нашёл, только модель.

[HAKAS]

В симе то можно, но надо питание через трансформатор подавать, имитировать сеть (с пульсациями, помехами, возможной постоянкой и т.п.) для транса. Параметры транса тоже настраивать и т.д. А потом с осциллом смотреть выходы. Легче поставить на каждую полярность соответствующий стабилизатор и не заморачиваться.

А в моделях есть просто IRF5210? Сравни, в чём различие, по моделькам.

[lazertok]

Важна суть что лучше??? и почему... (см. вопросы)

и ещё

можно ли соединять по общему земли 2хП стабов если один 2хП стаб питается от/с средней точкой от транса, а другой гальванически развязанный обмотками, но с общим по коллектарам по выходу на землю.???

П.С. год назад по схеме соединения земли от Вячеслава делались замеры пост#285 в другой теме,

но там без моих вопросов было.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

"Я его слепила из того что было..."

Вот, спаял наскоряк. На огромные К73 и мощные резисторы не обращайте внимания, всё чисто для проверки и подбора резисторов под мой трансформатор, впаивал то что было в наличии. Естественно в чистовую будет совсем другая комплектация... Ещё не включал, завтра погоняю. Сфоткал пока плата жива, потом не известно что будет.

[lazertok]

"Я его слепила из того что было...

а она(о) ... красивая(ое)

ну прям песня...

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lazertok

[Спиридонов]

[lazertok]

коротЕнько так...

П.С. а "земелька" будет куда???

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lazertok

[hjvf]

а я завтра циферки по Кг и шумам представлю)

[Спиридонов]

коротЕнько так...

Только хотел спросить, а Вы уже . Не далеко ли ? Вроде как "чуть чуть" даже ближе чем от правого края ПП УМЗЧ, где всё питание подключается, это при общем питании. И ничего, никто не говорит что до УНа далече.

П.С. а "земелька" будет куда???

Две их там, думаю обе на мекку, но тут не знаю, предусмотрел четыре варианта. Первый: обе соединяются на плате стаба проводом и идут на мекку одним. Второй: обе идут на мекку отдельными проводами. Третий: оба соединяются на ПП стабов и одним проводом идут на землю УМ (хотя вряд ли). И четвёртый: каждый отдельно идёт в правую часть ПП УМ, там где GND. А какой наилучший, да шут его знает, это уж посмотрим потом, когда всё в корпус начнёт селиться, там ведь всё по другому может быть чем на "соплях" и фанерке... Поэтому на земляных полигонах стабов есть по паре отверстий, а на GND для УНа вообще три, так что либо так, либо эдак. Только опытным путём наверное. ИМХО

а я завтра циферки по Кг и шумам представлю)

Давай-давай Рома, только этого и жду. Хотя уже писал, "АХ как" вряд ли мы увидим, а вот на звук... вот это интересно вдвойне. Ведь конденсаторы в питании, хорошие или не очень, мы слышим... а стаб чё, не услышим что ли? Имею ввиду, не ужели на звук не повлияет? Не поверю пока сам не проверю. А вот в какую сторону ... надеюсь не в худшую. Завтра погоняю на том что есть, циферок шума и Кг не обещаю ( не чего питать пока), а осциллограммки самого стаба(ов) под (и так и сяк) нагрузкой выложу. А там глядишь Рома быстрее сделает.

[1950]

Извиняюсь, я не про стабы, а про предохранители хочу спросить, где их ставить-то. После БП, после транса или как? Ответ туда, или сюда не годится, аргУменты нужны

[hjvf]

я ставлю только в первичку транса. расчет такой: если что-то плохое суждено, то оно все равно случится!

з.ы. было мало времени, но пока результат по стабам такой: точно не хуже, не особо лучше, правда, но и вреда нет. причем сильной зависимости от длины проводов я не ощутил . более точны результаты (в цифрах) сообщу уже завтра.

[1950]

Рома спасибо за ответ и аргУмент весомый.

[valeroncik]

У меня в первичке 6А и после БП четыре по 6А, видно на фото в этой теме #834 . трансформатор по спецификации: 1200ВА 0-220В-230В/55В-45В-0-45В-55В х 5А (симметрия), 55В-45В-0-45В-55В х 5А (симметрия), 25В-0-25Вх 1А (симметрия), 16В х 1А, 16В х 1А, 12В х 1А, пропитка, экран, крепление - 180х85мм. Ток х.х. - 40мА

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем valeroncik

[1950]

А теперь про стабы, Слава это к тебе, вникни, а пост можно и Del.

В далёкие времена лучше Солнцева или Решетникова усей не было и мне довелось их повторять (Солнцева) более 10ти раз, с РАЗНЫМ питанием. И ни один из них лучше другого не "играл", какое бы питание там ни применялось. Если усь хорош, то он и с простым БП хорош. Первый Солнцева с его стабами был, но когда повалили заказы я и задумался над упрощением, крутые по тем временам тр-ры в стаб требовались. Тот же усь запел и без стабов, подключал ради интереса через аккумуляторы, те же яйца, только вид... Про измерения сказать не могу ни чего, меандр/синус смотрел и этим ограничивалось всё, чисто и хорошо. Но вспомни как " Аудиокиллер стал убийцей звука" , много 000 , это ни есть 100% качества и ты это знаешь. А со стабами ты долго уже возишься ( с v.2012), а толку будит с Гулькин ..., ну оч мало, на столько-что сам засомневаешься в целесообразности этой затеи. Извени, но это мой опыт. Ни хотел писать, но меня добило то, как ты показал фотку с ПП уся. Размер стаба в половину уся.

valeroncik, отличный у тебя трансформатор, только ни много ли предохронителей поставил. Здесь пословица "Бережёного Бог бережёт" ни катит.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем 1950