О питании усилителей

[hjvf]

а теперь по замерам высоковольтной части стаба: значительного улучшения нет, однако шум несколько уменьшается. Кг практически не изменяется, однако, при большом количестве замеров выслеживается тенденция уменьшения Кг на низких частотах (20Гц, 50Гц, 100Гц). так что в целом результат положительный!

если интересно, то сделаю ПП, можно и попроще, а можно и такие как "синенькие". скидка на подготовку у меня уже есть.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Спиридонов]

Молодец, Рома, погонял таки!

Если хоть немного лучше, так почему бы не использовать эту возможность. Там чуть-чуть лучше, тут немного, ещё и чистое питание для ОУ с повторителями даст немного, ... а в целом уже хорошо. Стаб в один канал мне обошёлся около 300р, не считая банок 2200мк/100в, ну их то по любому надо было бы ставить в БП УНа для раздельного питания, поэтому я считаю только сами стабы. Это я про оба стаба, и низковольтный и высоковольтный. Такая уж неподъёмная сумма чтобы сделать хоть чуточку лучше? ИМХО конечно, каждый сам волен решать как собирать свой усилитель.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lazertok]

Схема стаба позволяет установить на общий оба силовых - для этого надо только поменять плечи местами,

соответственно разделить общуюю землю на ПП.

(это для желающих опробывать)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

номакон нынче дефицит ? . неее...по мне так это извращение!) вдруг что на радиатор упадет

[serzhant808]

"Финита ля комедия..." БП УН и ОУ.zipВот схема и ПП со всеми изменениями после макетирования в железе. Больше ничего делать не буду, всё прекрасно работает, в чистовую для себя будет именно эта ПП и именно эта схема.

Восьмую ногу отламывать будешь?

[Спиридонов]

Да, мешала, кусанул конечно.

Гы , а в новой плате уже и правда не мешает , подвинул кое что, даже внимания не обратил на то что её можно вернуть. Спасибо, Серёга! Она то и нафиг не нужна, но чтобы не кусать, дырку поставлю обратно, для... а кто его знает чего "для"... Верну да и всё ... у своей кусанул.

Вернул... Не велика проблема, но мало ли, вдруг для кого и велика. Ну вот тоже самое, только с 8-ой ногой.БП УН и ОУ.zip

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Спиридонов

[Rea_]

Приехал мне трансформатор из Ростова. Здоровенный! из-за индукции 1 Тл. 140 на 80 мм весом 5,5кг .

Обмотки общие для двух каналов, т.е. не двойное моно, ну иначе он бы вообще ни в один корпус не вошёл бы ))).

Для питания УН предусмотрены обмотки 7В отводами от обмоток ВК.

Есть две обмотки по 15В. Если я их подключу отводами от обмоток ВК и сделаю один стабилизатор УН для двух каналов, есть ли смысл в этом?

Изменено 9 ноября, 2013 пользователем Rea_

[MARKUS]

Уважаемый REA а можно фото в студию?

[Rea_]

MARKUS, пожалуйста!

Как то так.

[Спиридонов]

На мой похож, тоже из Ростова.

Обмотки общие для двух каналов, т.е. не двойное моно, ну иначе он бы вообще ни в один корпус не вошёл бы ))).

Для питания УН предусмотрены обмотки 7В отводами от обмоток ВК.

Есть две обмотки по 15В. Если я их подключу отводами от обмоток ВК и сделаю один стабилизатор УН для двух каналов, есть ли смысл в этом?

Смысл стабилизировать "маломощку" может и потеряться. Я ведь специально задумал два стаба на два канала, для того чтобы они крепились прямо у плат УМЗЧ, как можно ближе к УНам и ОУhttp://forum.cxem.ne...40#comment-1686049. А если делать один на оба, это ж провода будут с километр. Тут и может смысл потеряться (а может и нет, не проверял), уже обсуждали это, весь смысл стабильного питания может потеряться в конструктиве. У меня на трансе точно так же организованы обмотки, только напруги чуть другие, поэтому и делаю "два на два". А что, проблема сделать два стаба? Там вроде ничего дорого и дефицитного нет , а пользы поболе будет.

[Rea_]

Да подумалось, что раз не двойное моно, то может и стаб для УН один (без стаба ОУ). А длинные провода... но ведь если БП без стаба, то точно такие же длинные провода. Как то так в голову копьё пришло.

[Спиридонов]

А, длинные провода от БП к УНам... а CRC-фильтры на платах для чего? Со стабами от них толку минус ноль, то есть больше вред для стабов, чем польза для уся. Не справятся с такими ёмкостями на их выходах. Поэтому на платах УМ CRC-фильтры я оставлю, но с чисто символическими ёмкостями. Хотя там давить то нечего будет, но пусть и на плате УМЗЧ будут, хуже не будет точно. Да я же уже вроде писал об этом, и противники были (и есть ), пролистай страниц на двадцать раньше, всё поймёшь.

[slavyan75]

привет всем усестроителям, а кто нить пробовал питать Натали ( V2012.pro) от ИИП ???

(предвидя помидоры, сижу пацталом)

[Rea_]

Я питал, Натали-хоум. Шим uc3825, на выходе 20тыр мкФ в плечо(40суммарно), стабилизация. Теперь питаю от большого(даже слишком большого) трансформатра.

По ощущениям, помоему ВЧ стали чище. Хочу сделать слепой тест, думаю над системой переключения питания на ходу .

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем Rea_

[lazertok]

Хочу сделать слепой тест, думаю над системой переключения питания на ходу

Возможно и получится на малой мощи без щелчков, а свободный источник нагружать такой же нагрузкой по току в отсутствие сигнала, для баланса напряжений обоих - т.е. соблюсти равенство напряжений БП.

Если АС и каналы УСЯ не различаются по звучанию, то можно просто переключать питание каналов с разных БП между собой,

а сигнал подавать в режиме моно.

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем lazertok

[slavyan75]

запитал V2012 .Pro от такого ИИП (+ - 80 В, 1000 Вт), вроде звучит также, слушаю на Jamo TT- 1000

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем slavyan75

[lazertok]

slavyan75

послушай на малой громкости - ночью... часа в три...а перед этим поспать (если позволяют семейные условия) - уши/(мозги) при адаптации к тишине, начинают улавливать нюансы звучания... на большой громкости этого не различить.

[1950]

запитал V2012 .Pro от такого ИИП (+ - 80 В, 1000 Вт), вроде звучит также

Размеры внушительные, а ещё и второй пойдёт до кучи (2 канала), оч внушительные размеры.

Когда выбирают как запитать тот или иной блок, рассматривают оч многие фокторы, из них ни по одному твой БП не выигрывает у тр-ра. А если сюда присовокупить его величество ЗВУК - то вообще без вариантов.

[slavyan75]

давайте не будем про факторы, на днях сравню трансформатор с ИИП по приборам, вот тогда и можно о чем то говорить, а так это все равно что про кислород в проводах

[1950]

Послушай во всех режимах, на малой громкости потеряешь в деталях, на большой услышишь "кашу", Николай (lazertok) верный совет дал, попробуй. Ноч"ю даже "карсон" в буке как серый волк воет, а днём и не слышно.

[demo1420]

ну-ну.. тоже интересно сравнение импульсника с трансом.. Хотя оч.много факторов влияет, первое это кол-во капов по выходу, при том что как у транса так и импульсника их нужно побольше.. при стабилизации напряжения побольше не получится сильно "сложная" получается нагрузка.

Имхо ИИП слабоватый (работа зубоки как погляжу) для этих вещей мост бы..

Мда я вот свой не доделаный 2013Н, с ящика достал..стал разбираться на чём остановился... Я днях буду включать тестить.. вопросы задавать.. Заодно и платку управления для импульсника, полумоста ковыряю..

Скоро будут результаты(оч.надеюсь)..

Кстати самое лучше звучит когда выклюешь БП, и усь работает на капах, вот это звук!!! на малой громкости порядка 3-4с классного звука

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем demo1420

[Lehsiy]

Кстати самое лучше звучит когда выклюешь БП, и усь работает на капах, вот это звук!!! на малой громкости порядка 3-4с классного звука

Кстати, это простой, но надёжный способ без приборов наскоро проверить, всё ли в порядке с конструктивом. Если корпус хороший, сетевая силовая часть скомпонована отлично, проводка разведена как надо, платы/трансы хорошо сориентированы, то слышимой разницы не должно быть.

А если разница есть, то это повод поискать откуда она вылазит...

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Lehsiy

[Lys07]

А как проверить иначе правильность конструкции, только таким способом другого пока не найдено, если выключаешь и звук становится лучше, значит где то, что то не так, излишние пульсации источника питания, разводка земель и. т. д. По приборам долго, а тут выключил и все стало понятно все правильно сделал или нет.

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Lys07

[Lehsiy]

По приборам всё равно надо, потому что разрешающей способности слуха в момент проверки может оказаться недостаточно, или настроение повлияет, или усталость, или ещё что то...

В характеристиках усей (оперов) есть параметр Power Supply Rejection Ratio (PSRR), численное значение которого в дБ показывает как раз эту способность усилителя подавлять всякую дрянь, лезущую из питания.

[Lys07]

Согласен. Если добился что нету слышимых изменений, тогда уже добиваешь по приборам конечно.