Лидеры

Выражаю благодарность автору и всем оказавшим содействие! Звук превзошёл все ожидания!

irs2092s+4227, +/-80 В на хх при 14,4В. Все тот же набор защит. Усилитель для саба, на входной плате фвч 24 Дб/окт с фиксированной частотой среза 70 Гц. Такой усилитель уже показывал раньше, прекрасно работает на 2 Ом нагрузку.

Вот такая залипуха получилась. в данный момент слушаются разные лампы ГИ30, ГУ29, ГМИ6 пока выигрывает гми6 и 6DJ8

БП_1-2.rar

День добрый всем маньякам, в хорошем смысле слова . Вот наконец то и я стал обладателем NEIL SCOPE 3 rev 3.2 этого чудо помощника ,и делюсь своим опытом сборки , на который ушло практически 1 год . Поначалу страшновато было браться за повторения этой разработки ток как много отталкивающих факторов , плохое зрение , массивная и мелкая элементная база , стоимость и.т.д , но инстинкт к познаниям чего то нового все таки победил , в процессе повторения оказалось ничего страшного нет . Если все внимательно и без ошибок спаять то получается как конструктор только для терпеливых и внимательных взрослых . Так что советую желающим повторить этот прибор . Дисплей применил 16-битный TMS032LDH07 ,бил выбор ставить 8-битный TM032LDH05 или 16-битный , ну так как плату приобрел rev 3.2 и в дисплее имеется не используемый тачскрин а это дополнительная зашита , то поставил 16-битный. При сборке танцев с бубном можно сказать не было попался брачок как же сейчас без него некуда не денешься ,(братьев с поднебесной кормить тоже надо :))) ), боялся то что у всех собиравших попадались AD8065 , мне повезло ,но за то попалась неисправная реллюха iM41TS и один SMD резистор . Пришлось сделать сборочный чертеж под rev 3.2 NEIL SCOPE 3 rev 3.2 сборочний чертеж.pdf необходимая вещь при сборке. Ну и несколько фото прибора , корпус покупной Z91 Собственно все чем хотел поделиться, желающим повторить подробная информация здесь http://hobby-research.at.ua/forum/2-1-1 всем удачи в повторении .

На свой вопрос Вы же и ответили Может чего полезного и узнаете!! Однако, Волочите и дальше. Маленько волочь в автоэлектрике - это знать где блок предохранителей находится, и какие и где лампочки в авто стоят!! Ну и по сути темы: бытовой фен - это "ветродуйное" устройство на довольно узкий невысокий диапазон температуры и определённый поток воздуха. Строительный фен, расчитан на температуру порядком выше + дополнительные прибамбасы, на обеспечение безопасного его использования. Попытаетесь поднять температуру применив более мощную спираль, чтобы приблизиться к строительному фену - "поплывёт" корпус. скукожится вентилятор, КЗ, искры, пожар..., дом сгорел. Оно Вам надо!? Оставите у своей ветродуйки параметры бытового фена по температуре и потоку - чем он будет лучше фена до переделки (до переделки фен был рабочий!).... Если тайная суть темы - доломать бесплатный фен, то Вы на правильном пути. С уважением, Сергей.

Схема такая. Прошу прощения за неприличный вид.

@admin , Вы неверно меня поняли. "Абдуриинка" - образ. Не именно она, платформа, в силу простоты ее изучения как микроконтроллера. А именно то, что как раз в силу простоты начинающие не знают, и не понимают схемотехники. Обратите внимание, сколько потом возникает вопросов по простейшим транзисторным ключам. Про вопросы, как сформировать и сигнал со схемы и подать его в контроллер. А коснется аналоговых сигналов - все, труба-дело. Помигал светодиодиком - уже крутой программер! Мне неприятно видеть такую ситуацию. Конструктор, владеющий контроллером и не владеющий периферией - это тупиковое направление. Ему нужен "драйвер", который будет управлять им. Ибо будет, как у Райкина: "К пуговицам претензии есть?" Уже рассказывал как-то. Будучи на третьем курсе и подрабатывая на кафедре, столкнулся с ситуацией, когда два аспиранта, программист и схемотехник, не могли найти решение. Не работает плата, и все тут. Попросил я эту плату со схемой и с описанием работы с ней программы в общагу. На завтра система "чудесным"! образом заработала. Может, воспитание у меня такое? Если у меня есть велосипед, то шины накачать, цепь смазать и вообще знать, как оно устроено я просто обязан. Или и велосипедик на СТО скоро гонять будем? А потом возмущаемся, что отстали от Запада навсегда. Что слабые инженеры. Что вообще мы в ...опе. Сколько тут, на форуме, "громких" слов было сказано про загнивающую Родину и про Великий Запад. Прям, боги там. А мы, извините, дауны. Вот с подобного, с ограничения в мышлении все и начинается. бестолковое применение МК в силу того, что оно проще, так и останется бестолковым. Мало того. При таком подходе мы и сами не сможем изобрести ничего подобного. Вот тогда сможем с уверенностью сказать про полный абзац. Совсем не хочется видеть, даже в мыслях, этот "абзац".

На форуме как-то исподволь сложилось мнение, что я являюсь каким-то "микроконтроллероненавистником"... Отнюдь нет! МК - великолепный инструмент для решения множества достаточно сложных задач, которые с применением рассыпной логики решались с огромным геморроем. Ключевые слова здесь: "достаточно сложных"! Но когда МК пихают во все дырки куда ни попадя (типа помигать светодиодами) - поневоле приходят на ум слова "забивать гвозди микроскопом". Причем, апологеты массового применения МК заливаются соловьями (сиречь нагло врут), утверждая, что при изменении алгоритма работы "в железе ничего менять не надо - только в прошивке". Ситуация вчерашнего и сегодняшнего дней, категорически противоречащая этому утверждению: взял субподряд на изготовлении узла управления специфической мигалки для авто. Алгоритм такой: при подаче напряжения питания должно последовать 4 вспышки, после чего светодиод светится постоянно, пока не снято напряжения питания. Если снова подать питание - цикл повторяется. Если снять питание, пока идут вспышки, то при его новой подаче цикл начинается сначала. Причем, первый импульс должен начинаться в момент подачи питания. Собственно, схема была уже изготовлена "умельцем", выполнена на микроконтроллере. Показана в работе клиенту. Тому не понравилась частота вспышек (слишком частые), потребовал ее уменьшить. А "умелец" куда-то сдрыстнул и сейчас находится за пределами реального доступа. ВСЁ! Прошивка неизвестна. Программатора нет. Средств изменения констант на плате нет. Даже если бы всё (за исключением последнего пункта) и было - попробую ситуацию немного усугубить. Изменили константу, отвечающую за частоту. Прошили МК заново. Показали клиенту. Ему не понравилось количество вспышек. Потребовал увеличить с 4 до 8 Изменили константу, отвечающую за к-во вспышек. Прошили МК заново. Показали клиенту. Теперь ему снова не понравилась частота вспышек - слишком мала. Изменили константу, отвечающую за частоту. Прошили МК заново. Показали клиенту... И т.д. и т.п. Причем, клиент ничего не может поменять сам - только ехать на сервис, чтобы перепрошивали МК. Причем, утрировал ситуацию я не сильно. Буквально вчера речь шла о 4-х вспышках. А сегодня генподрядчик возжелал, чтобы их было 8! Покрутил я Т.З. и так и эдак... И уже ночью сообразил, что вся "хотелка" может быть реализована с помощью одной-единственной КМОП микросхемы CD4060: Собственно, схема известна, применяется в реле времени/таймерах, я только использовал младшие разряды счетчика для формирования начальных вспышек. При подаче напряжения питания счетчик обнуляется через конденсатор С1 и запускается тактовая генерация. С выходов Q9 или Q10 (выбираемых перемычкой Х2) единичные импульсы поступают на силовой блок, запрещая его работу (т.е., формируя паузы между импульсами). Через 4-8-16 таких импульсов (опять же их количество выбирается перемычкой Х3), единица через диод VD1 "затыкает" генератор тактовых импульсов и счетчик остается в этом состоянии до снятия напряжения питания. На исполнительный узел поступает логический ноль, разрешая его работу. Частота генерации регулируется подстроечным резистором R1. ВСЁ! Алгоритм соблюден. Меняться в определенных пределах может клиентом, совершенно незнакомым с МК самостоятельно. Размеры платы практически такие же, как и с МК. Не требует программатора и умения программирования. Засим еще раз повторюсь: я целиком и полностью "ЗА" широкое применение микроконтроллеров при условии, что для данной задачи их применение обосновано!!!

2+4 лучше но и 2+3, тоже работает у меня не в одном аппарате, Сейчас 2+3 ставлю такие

@tesla.qwartz , для начала попробуйте написать рекомендации по техобслуживанию транспортных средств. Начнем с велосипеда и ограничимся БелАЗом. Гусеничную трогать пока не будем. Тема бредовая изначально.

Использую, в том числе и на производстве смесь: спирт этиловый 95% + уайт спирит(точную марку не помню, высыхает очень быстро, не жирный на ощупь ), в пропорции 50/50.

Домотать/отмотать не вариант?

Гораздо надежнее и быстрее мобильник заряжается в микроволновке. Единственный минус - трудно контролировать заряд батареи. Нужно делать дополнительное устройство. Родной контроллер заряда плохо ведет себя в СВЧ поле микроволновки. Так что не морочьте себе голову подобным видео. А почитайте физику и ее законы. Должно что-то проясниться.

Порядок настройки ЗУ, выставить резистор R11 в верхнее по схеме положение - резистором R1 выставить напряжение на выходе не менее 16,4 В - вращая резистор R11 уменьшить напряжение до 14,4 - 14,6 В - всё, можно заряжать АКБ.

Это зависит от региона ... 10-20 у.е. работа + детали

Выше уже написал..)

Понял.Только настройкой усиления всего тракта,плюс согласованием с ЭМФ.АРУ желательно тоже посмотреть,она должна тихо ,без клипов снижать усиление.. Можно пробовать и 3102,,..но,3904 проверено когда-то..)

А это в подарок к 23 февраля @Александр Д. И приглашение на работу, серьёзно, не шучу (правда со сменой региона проживания). Александр, все подробности в личку.

Собирать зарядное устройство с регулировкой зарядного тока путем переключения обмоток понижающего трансформатора это бред полный, отличающийся своей нестабильностью и полной зависимостью от величины питающего (сетевого) напряжения. Считаю, что имея в наличии достаточно мощный трансформатор порядка 160...200 Ватт, с напряжением вторички вольт 18, и имея в наличии измерительные головки, одна из которых у вас уже есть (это 10 Ампер), можно собрать приличный зарядник, вернее зарядно-тренировочное устройство, чем я и занимался последнюю неделю. Как вы понимаете, перезаряд аккумулятора ведет к убийству батареи, систематический недозаряд приводит к сульфатации пластин (как правило встречается более часто) и к снижению емкости аккума. Если пластины посыпались, такой АКБ только в помойку, ну а с сульфатацией конечно можно еще пободаться. Я все это к тому, что порой мы сами своими руками убиваем свой АКБ применяя не весть какие зарядные устройства, и не понимаем каким током заряжать и сколько времени нужно для полного заряда. Как вы знаете, номинальный зарядный ток должен составлять 1:10 емкости АКБ, и не плохо иметь в зарядном устройство контроля напряжения, чтобы по достижении порога срабатывания компаратора процесс заряда прекратился, и аккум не получил перезаряд. В общем, если интересно - читайте статью сами, а схема зарядно-тренировочного показана ниже, и не пугайтесь что вроде деталей много, все отлично собирается и очень просто настраивается Ссылка на источник : http://www.komitart.ru/automobile/865-zaryadno-trenirovochnoe-ustroystvo.html

Паяльники приехали, всё отлично! Рекомендую другим покупателям!

Не глянул, какой транзистор предполагался. Да, можно с уверенностью ставить AO3400. Посмотрите на правый верхний график на странице 3 в приведенном Вами даташите на AO3400.

Ваш сарказм понял

Пожалуй да, в Вашем желании из бытового фена сделать строительный, я этого просто не приемлю и не понимаю. Да за ради Бога, Ваш фен, Ваше желание переделки, некоторые предупрежения по косячности переделки Вам высказаны, это Вас всё равно не остановит. А результат известен заранее. С Вас. С уважением, Сергей

Откроется нормально, там же прямо на первой странице даташита указано сопротивление канала для 4,5 Вольт на затворе.

@Xorochii ,,а АРУ на Д5,,6,,7 проверь по уровню,,может под-запирает каскады усиления слишком,,посмотри..

А вот и автор афоризма собственной персоной!! Типа родина должна знать своих героев. (с) В нынешних "рыночных условиях" это несомненный плюс!. Современное ТО на подобную безделушку сейчас больше походит на рекламный буклет, типа " Как хороша эта девасина, и другой такой не найдёте, и за отдельную доплату дадим гарантию и будем осуществлять текущую техподдержку." С уважением, Сергей

Однако, на казусе сегодня приключился типа афоризм: "без конкретного ТЗ , результат ХЗ" (С) Было бы нормальное ТЗ, то уже и в первой разработке было бы несложно ввести пару кнопок настройки, и организовать типа меню пользователя. МКшка бы была более востребована, и оправдано её использование. И если б заказчик более четко осознавал свои конкретные хотелки, не пришлось бы носиться с перепрошивками. И тогда бы не пришлось микроскопом гвозди заколачивать, и мелочь рассматривать через молоток ИМХО. С уважением, Сергей

по поводу стоимости да. Поэтому народ и наглеет (про себя говорю в основном) тот же STM32F030F4P6 обходится нынче в 36 рублей. И за ту же цену продается рассыпуха древней древности. Даже простецкий таймер 555 стоит нынче в ближайшем лабазе почти так же. Так где 555 а где STM? Вот поэтому и пихаю куда только можно. Экономлю. А прошу начирикать на это дело в нынешних условиях ну час-полтора, если с сервисом. Самое долгое - 2 дня писал на зарядное устройство. Технологии аднака... То что описано в данном ТЗ с платой, с прошивкой и изготовлением заняло бы пару дней максимум. На худой конец я могу просто из стм-ки сделать тот же самый CD4060 за час с точно таким же функционалом, но навески в виде генератора уже не потребуется. Из обвязки будет только стабилизатор напряжения да пара конденсаторов по питанию и подстроечник частоты

Выход на частотомер по желанию. 082 подойдут

Собрать в макете, да самому послушать. Там деталек то...

Затихли... Притаились... От темы уклонились... Старинный манускрипт с постоянным duty cycle и регулировкой баранками На бумаге нашел ещё одно воплощение применения колечка - полумост на igbt, солидный ёмкостной снаббер, подключенный через баранку и пару встречновключенных igbt(с параллельными диодами) с соединенными эмиттерами. дополнительная малая обмоточка с силового трансформатора через диодик заряжает соответствующий igbt снаббера при открытии основного ключа полумоста. когда основной ключ запирается ток начинает течь через колечко, диод закрытого igbt, предварительно открытый igbt и ёмкость снаббера. плавно меняется напряжение при перезарядке снаббера до противоположного края напряжения. после произведенного действа диод закрытого igbt закрывается, колечко облегчает это. одновременно колечко=сенсор и импульсом напряжения через маленький ключик закрываем отработавший igbt. такова концепция...

Изопропанол сильно воняет, поэтому этиловый лучше. Самое главное в тяжелый момент на опохмелку не пустить.

Всем привет закину свои пять копеек , растворитель это супер конечно но есть один факт чтоб полностью все смыть нужно много растворителя ,а это приводит к тому что некторые идут на улицу ,другие делают вытяжки . Всё просто берем распылитель от каких нибудь духов и заполняем это чудо растворителем ,далее плату что нужно отмыть помещаем в сошетпакет (пакет застежка) и не закрывая опрыскиваем плату из распылителя растворителем и закрываем пакет минут на 15ть . После быстро вынимаем и протираем ну или моем в холодной воде ,далее фен и вот чистая плата готова к покрытию лаком далее на все контакты, штекера одеваю термокембрик и все это окунаю в лак пропиточный (для пропитки обмоток статоров электродвигателей ). Далее опять в пакет и вешаем вертикально, лишний лак соберется в пакет и немного покрытию даст схватится после вынув из пакета можно это чудо повесить за окно типа белье сушим .

Похоже, что "наоборот" тяжелее дается. Схемотехник, на мой взгляд, понимает, где находится грань. И, если даже не владеет контроллерами, при необходимости их изучит. Основы их построения в башке уже есть (АЛУ, регистры, таймеры, порты...). Не владеющий схемотехникой этой грани не видит. Ее просто нет, т.к. нет набора других вариантов решения задачи. Есть контроллер, а другого ничего нет. Потусторонний мир, так сказать. На первое место выходит конструктор, владеющий и тем, и другим. Сюда еще добавлю, что этот конструктор должен хотя бы попробовать (а лучше - владеть некоторым минимумом) программы разработки печатных плат. Это существенно помогает при работе в команде.

Обыкновенный этиловый тоже прекрасно подойдёт. Не путать с метиловым!!!

@mvkarp , подпишусь под каждым словом! Бессмертные слова: "Детям - мороженое, бабе - цветы". И не перепутай, Кутузов!.." Беда не в микроконтроллере. Это - гениальное изобретение. Беда в том, что реально раздаются "Бабе - мороженое, детям - цветы". Только потому, что так проще.

Замест ПЗУ киньте зенки в сторону EEPROM. Коль найдете в нем гейты, то к сорсу придете с трудом. Если же тестите полевики, то Хоттабыча при гейте, привязанном резюком к сорсу, при пульсе в апогее в те же выше 20 выдавить слабо. Что-то The Art of Electronics у Вас хромает на все ноги. Хотелось бы позырить на гениальный твор Вашей мысли.

Исправил VD7. К сожалению предыдущий архив исправить не получается. Если нужен, прошу. ФУОЗ плата 10.04.2015 Sergey_L66 и перечень деталей 21.02.2017.rar

Точно (от пика до пика, VPP) можно измерить только осциллографом. Поэтому, если меряем мультиметром, просто ориентуруемся по соотношению "вход-выход", чтобы первое было в КУ раз меньше второго))))

В блокинге изменять фазировку обмотки самопитания нельзя - она еще и генерацию создает . Причем это ее основное назначение . Можно поставить импульсный понижающий преобразователь . Будет БП с 2 выходами . Найти информацию можно так : набираете в гугле "блок питания на блокинг генераторе" , смотрите картинки и читаете описание похожей на вашу схему . "Импульсные блоки питания видеомагнитофонов" В.А. Виноградов

Поставь по 1кОм, не подводило, да и надежнее

нет, я просто более четверти века в ПРОФ-ремонте (как 2-я смена ) - и посему знаю ЧТО обычно хочет "Работодатель", и по опыту общения с мастерами могу тебя заверить, что ТЕ, кто делает подобное (во всех отраслях электроники) и имеет свое собственное оборудование и опыт ПРЕКРАСНО обходятся без "дядей", которые предлагают МАСТЕРУ 30-50%, а остальное просто кладут себе в карман ... Понятно, что хочется найти СПЕЦА, только все спецы работают "на себя", а кто ищет "дядей" - мечтает научиться и опять же - уходит в свободное плаванье в этом-то как раз никто и не сомневается - упахивать работников - любят... а вот сможет ли он дотащить домой тот мешок денег, которые ему заплатят, или будет "звенеть мелочью в кармане" ?!

Тут о светлом дереве говорили... Всуну и я свои 5 копеек. Однотакт 6Г2+6П7С.

MCA10.5.64! Это не они прозрели. Это Вы не поняли, что в их книгах написано. Я за Цыкина и Гендина. Первые два автора мне совершенно не знакомы. Итак, в чём же ошибся Гендин? Открываем МРБ 577. Гендин Г.С. Высококачественные любительские усилители низкой частоты, стр 75 и находим схему намотки трансформатора со средней перегородкой и соединение его обмоток. Первое, что бросается в глаза - начала всех обмоток находятся снизу. Но, полуобмотки на правом рисунке тоже соединяются началами! Как же так? Разве для согласованного соединения не должно быть н - к, н - к и т.д? А тут н - н! MCA10.5.64! Ничего в рисунке не смутило? Разобраться не захотелось? Я Вам дважды в этой теме написал - есть ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ начало и конец обмотки, а есть ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. И нельзя, ни в коем случае, путать эти понятия. Смотрите - ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ начало - это место, от которого начинаем мотать катушку. Оно всегда на внутреннем слое, поскольку нет станков, мотающих снаружи, к каркасу. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ начало определяется направлением тока в катушке, в зависимости от её ориентации относительно магнитного поля. Смотрите - две абсолютно одинаковые катушки на сердечнике Буквами обозначены ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ начало и конец обмотки, а плюсом и минусом - ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Не сложно понять - катушки одинаковые, намотаны в одном направлении, одинаково ориентированы относительно магнитного поля - значит и фазы напряжений на них совпадают. Чтобы соединить их согласованно, для получения средней точки анодного питания, нам надо соединить между собой ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ конец одной обмотки с началом второй Работать это будет, но, как видите, ни о какой симметрии обмоток говорить нельзя. Тем более, что Гендин пишет - первичные обмотки выходного трансформатора должны соединятся - начала первичных обмоток к анодам ламп, а концы, т.е. средняя часть первичной обмотки к питанию. А у нас, как то не так. На одном аноде начало, на другом - конец. Неужели Гендин ошибся? Давайте перевернём одну катушку на 1800 и посмотрим, что получится. Для одной катушки ничего не изменилось, но, мы её и не трогали. А витки второй теперь ориентированы в другую сторону относительно магнитного поля. Стало быть, фаза напряжения на ней поменялась. Почему? Читайте. При этом, естественно, поменялись местами "плюс" и "минус", обозначающие ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ концы обмотки. А, вот ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ остались на месте. Помним, для согласованного соединения нам надо соединить между собой ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ конец одной обмотки с началом второй. "-" и "+". Соединяем Voilà! - полностью симметричные обмотки и начала первичных обмоток к анодам ламп, а концы, т.е. средняя часть первичной обмотки к питанию. Стало быть, не врал Гендин! Просто, в своём описании он употребил термин "начало" и "конец" в их ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ смысле, имея ввиду, откуда начинали мотать обмотку и где закончили. То, что половины обмотки на каркасе со средней перегородкой надо мотать в разные стороны, в 1968 году не надо было никому объяснять. И в 1955 тоже. Это АЗБУКА электротехники. А в 2002-м тупо забыли, как это делается. Теперь посмотрим на "неправильного" Цыкина. Трансформаторы низкой частоты, 1955 год, Глава XV Обмотки трансформатора, стр 286 Обратите внимание - условно показано направление намотки (в разные стороны) и обмотки соединены с одной стороны, а не "наискосок". Это и есть та самая симметричная намотка, о которой я Вам тут второй день толкую. Всё очень просто. Жаль, что Вы, проведя столько времени в библиотеке (что, само по себе, очень здорово), так и не смогли разобраться в таком простом вопросе. А, ведь, Правило буравчика ещё в школе изучают.

То есть под "идти в ногу со временем" вы понимаете "игнорировать базовые метрологические характеристики", раз вам Хотя, вы честно сказали, что вам главное, чтоб нравилось, а не всякие там переходные характеристики и линейности. Что ж, тогда прошу прощения, но мне (и, судя по активности в теме, не только мне) тоже совершенно неинтересно читать про передовой опыт пайки радиоконструктора, поиска проводочков для экрана и оборванного резистора в сборке. Это больше к "Вопросам начинающих" имеет отношения, а не к измерительной технике (измерительной, обращаю ваше внимание).

Первая схема в 1966 УНЧ на П-214Б ( 2 х 6W ), Затем, 6П3С (Позывной: "Улыбка скелета"), ламповый ковертер "Пенкина 28-29,7мГц", КВ конвертер 11,13,16,19,25,31,41,49 метров на 6Н3П. Работа на коллективной радиостанции "Харьковского центрального дворца пионеров" UT5KDP Всю жизнь, c самого раннего возраста мечтал о высокочувствительном КВ приёмнике: типа: "Р250м", "Калина II ", "Катран". Хотелось наблюдать за самыми отдалённые радиостанции со всего континента. В данное время, рынок наводнён современной на несколько порядков более качественной аппаратурой. Трансиверы: ICOM, YAESU, KENWOOD стоят от 2.500 $ и выше. Они не по зубам. Стал старым - мечтать перестал. Интернет создал конкуренцию радиоприёму! Какая помехоустойчивость! Какое качество интернет вещания в стерео режиме! С отдалённой Америки слушаешь музыку без всякого замирания ( явления Фединга ) и искажений. Цифровое вещание - это прогресс. Со временем оно вытеснит существующие стандарты вещания. Уже сейчас, Smart TV предоставляем тысячи программ на любой вкус с качеством HDTV. Это только начало. P.S. Жаль, что Попов, Маркони, Эдисон не дожили до дней прогресса. Как были они радовались, что дело, которому они посвятили свою жизнь не умерло, а претерпело изменения в ногу с веком прогресса!

Такие вещи, как напряжение питания, нужно было проверять в первую очередь. Тогда никто и не "пугал" бы "прошивками и м/с".

Добил потеху. Получилось конечно не очень эротично, но думаю сойдет

Наконец-то я сделал комплект своих плат...собственно. Оконечности двусторонние, остальное одна сторона. Про качество молчу...ибо отличное для дома получилось...100процентов дорожек осталось...делал резистор.