Оффтоп

[hjvf]

Леший, схемотехника мне ясна, я математику хотел понять)) хотя, это, в нашем случае, не главное)

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lehsiy]

Понять математику порядков и постоянных времени фильтров? )) Это в нашем случае главное. Остальное зависит от конкретной реализации.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

понять математический смысл названия "интегратор" и по какой переменной интегрирование идет!

как посчитать постоянную времени я догадываюсь)))

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lehsiy]

А, это запросто .

Математическая модель

Функция выходного напряжения ОУ аналогового интригатора

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hjvf]

во! вот это я и хотел!)) спасибо!

[Ded_Vasilii]

Возможно я заблуждаюсь, поправьте, если так. На мой взгляд эти выражения справедливы при воздействии на вход интегратора сигналом в виде постоянного напряжения. hjvf рассматривает воздействие в виде синусоиды. Может правильней будет интегрировать в интервале от нуля до Pi/2 ???. Давно математикой занимался. Может и заблуждаюсь.

С уважением, Василий

[hjvf]

думаю, что правильнее все-таки интегрировать в интервале времени. и в первом уравнении постоянная составляющая прибавляется y₀, так что это справедлива для некой функции плюс постоянной составляющей.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем hjvf

[Андрей Андреевич]

Под интегралом - U_in зависит от времени? Если да, то должно быть U_in(t). А в этой записи ее можно просто вынести из под знака интегрирования.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Андрей Андреевич

[hjvf]

Упорно работая лейаутом, утюгом, сверлильным станком и паяльником запустил усилитель (фото макета выкладывал несколько страниц ранее.).

запуск прошел плохо, я не учел что метализации на ПП нет и фактически не подключил землю к усилителю. генерация была довольно низкочастотная...не знаю плохо это или хорошо... .

кстити о ПП: это моя первая двусторонка. ошибся в "зеркаленье"...верхний слой зеркально относительно нижнего выше. но благо ПП довольно симметричная и небольшая доработка малярным ножем и пара проводков решили все проблемы)))

это по сути проверочная ПП перед заводом.

и так, после подключения земли все сразу заработало. в начале просто поработал...ну...работает... увеличил ТП до 400мА и усь запел!!!) впаял вторую пару ВК, чуть опустил ТП на одну пару (до 320мА). играет очень убедительно! по басу делает ЭА2012, по серединке проигрывает...серединка более замыленная (замыленная относительно ЭА2012, относительно многого другого - идеально ) а вот верх очень похожий! но немножко более резкий...но более чистый! но это все субъективщина конечно, но тем не менее..

на выходе не более 10мВЮ но предусмотрел балансировку (не впаивал)

вообщем...уже что-то то...)))

з.ы. каскоды по ВЧ ИМХО лучше звучат

на мультиметре постоянка 3мВ....засвечено((

[hjvf]

после хорошего прогрева на выходе 14+-1мВ....как считаете, это допустимо?

просто та схема подстройки, которую я внедрил предпологает входной конденсатор, а мне это не нравится!) а по другому подстройка работа плохо) зато если 14+-1мВ нормально, то вполне можно отказаться (убрать с пп) узел подстройки.

звучит очень хорошо! и на БГ17 и на 10гдш и на стареньких айвах)думаю еще чуть прогреть надо и зазвучит еще лучше.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем hjvf

[Ded_Vasilii]

думаю, что правильнее все-таки интегрировать в интервале времени. и в первом уравнении постоянная составляющая прибавляется y₀, так что это справедлива для некой функции плюс постоянной составляющей.

Вообще, функция sin(x) - периодическая. Запомнил на всю жизнь физический смыл интеграла. Интеграл равен площади фигуры, ограниченной графиком функции и ее проекции на ось абссцис. Если интегрировать по t, и предположить, что t=1/f (период), результат нуль без учета постоянной состовляющей. А может я все перепутал с учетом давности.

С уважением, Василий

[hjvf]

а правильно! на вход интегратора синус, а на выходе - ноль!) а если есть постоянная сост. то ее площадь (грубо высоту над осью ох умножить на время) мы и получаем))

так что Вы все правильно помните!)

гармонические сигналы - в ноль. не гармонические...не в ноль)

[Ded_Vasilii]

Немного сложней. В интеграторе постоянная составляющая на входе будет расти по экспоненте на выходе. А вообще, лучше обратиться за консультацией к преподавателю ВМ. Или найти в поиске форум клуба математиков. Там ответят точней, мои догадки не претендуют на истину

С уважением, Василий

П.С. Можно представить функцию Sin(x)=Sin(wt) и интегрировать по t=0 до t=n*1/f/ ? а лучше применить преобразование Фурье и разложить на гармоники. Так более наглядно можно увидеть вклад интегратора в обогащение исходного сигнала гармониками.

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Ded_Vasilii

[Falconist]

Скорее речь надо вести не об интеграторе, как таковом (в этом вопросе Ded_Vasilii совершенно прав), а о ФНЧ с весьма малой частотой среза (доли Гц).

[Ded_Vasilii]

Спасибо. Теперь я понял о чем речь

С уважением, Василий

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Ded_Vasilii

[Lehsiy]

Скорее речь надо вести не об интеграторе, как таковом (в этом вопросе Ded_Vasilii совершенно прав), а о ФНЧ с весьма малой частотой среза (доли Гц).

Именно так.

а правильно! на вход интегратора синус, а на выходе - ноль!) а если есть постоянная сост. то ее площадь (грубо высоту над осью ох умножить на время) мы и получаем))

так что Вы все правильно помните!)

гармонические сигналы - в ноль. не гармонические...не в ноль)

Гармонические на выходе могут быть в нуле только при частоте среза ноль. В том то и проблема с интригаторами. На его выходе никогда не бывает нуля гармонических, всегда есть степень пролезания недодавленных составляющих. Они портят звук, потому что пролезают в тракт усиления и усиливаются вместе с сигналом. Поэтому интригатор желательно цеплять так, чтобы его сигнал качал не входы, а косвенно управлял постоянными режимами, так влияние меньше. Кроме того, у интригатора есть сопротивление выхода, оно может шунтировать полезный сигнал, это тоже надо учитывать, и если надо, то повышать сопротивление его выхода. Частоту среза следует задавать как на входе, так и на выходе.

Крайне низкую частоту среза получить не трудно, но при этом возникает другой косяк, очень большое время установления нуля, которое может достигать десятков минут. Усь при этом очень долго выходит на режим, и при больших перепадах мощностей, приводящих к плаванию нуля, интригатор не успевает отслеживать и компенсировать их. Поэтому с частотой среза не следует перебарщивать.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Lehsiy

[иван31]

возник такой вопрос: на плате есть три резистора, которых нет в принципиальной схеме, но плата эта рабочая. может кто подскажет, что это за резисторы и какие у них номиналы? на фото эти резисторы обозначил "X"

Прикрепленные миниатюры

• 
  
• это усилитель Акулиничева, собираю по схеме из журнала "Радио". в теме по этому усю мне никто не ответил, тишина гробовая.
  

[Спиридонов]

Справа Цобель, 10 Ом/2Вт и конденсатор 0,1мкф. Те что слева - смещение, ими устанавливают ток покоя, номиналы не скажу, не знаю, их надо подбирать как по току покоя ВК, так и по крутизне работы термостабилизации ТП, вот тот транзистор в середине между ними как раз этим и занимается. Остальное к автору печатки.

[Vadia F]

возник такой вопрос: на плате есть три резистора, которых нет в принципиальной схеме, но плата эта рабочая. может кто подскажет, что это за резисторы и какие у них номиналы? на фото эти резисторы обозначил "X"

• это усилитель Акулиничева, собираю по схеме из журнала "Радио". в теме по этому усю мне никто не ответил, тишина гробовая.
  

В чем проблема то?! Посмотрите по схеме что за резисторы стоят в базах выходных транзисторов, этоже элементарно!

[иван31]

за Цобеля спасибо огромное. блин точно смещение, как я не допер, один из них у меня уже и стоит подстроечник ( R13 ). все из-за того, что растягиваешь работу на месяцы и в итоге не помнишь свои собственные действия. еще раз спасибо. только вот беда: с 13 резистором-то все понятно, только вот беда: подстроечными резисторами смещения по схеме являются 12 и 13 резистор, с 13 все сходится, но на печатке 12 отмечен совершенно другой резистор, вот по этому-то и возник у меня вопрос. автор мне ничего по этому поводу не сказал. прелагаю принципиальную схему, может кто поймет? мне кажется те резисторы, которые автор пронумеровал, пронумерованы не правильно.

просто скажите, если элементы пронумерованы не правильно, я пронумерую сам. если правильно, то почему не совпадает ( а то как в той поговорке: "стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я ...").

[Vadia F]

Печатная плата разрабатана к другой схеме, к той что перерисованна в Сплане. Ищите её в соотвествующей теме.

[иван31]

а какая тема соответствующая? в теме по усю Акулиничева вроде нет...

[Vadia F]

А если хорошо посмотреть?!

[иван31]

она? а не знаете где печатку найти для схемы, которую я раньше бросил?

[Vadia F]

А чем вам эта не нравится?

Изменено 21 сентября, 2013 пользователем Vadia F