Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

переделал удалив повторитель на VT8,ввел коррекцию по опережению,шунтированием резистора ООС(47к)конденсатором 6пф,окончательно режимы не подгонял,но наскоро удалось достичь искажений 0,05%,при малой мощности(0,1...3вт) искажения менее 0,001...0,01%,зато меандр на 20кгц на порядок красивее,практически прямоугольник,без всяких выбросов,

При таком КНИ - ничего удивительного.

шунтированием резистора ООС(47к)конденсатором 6пф

Если вы забыли, напомню: ОМ с этим кондером всегда заводится в реальных условиях. Все кто добавлял этот конденсатор, быстро его убирали, потому-что генерация появлялась в 10 случаев из 10.

никакая коррекция в варианте с повторителем не позволяла добиться такой формы.

Никакая?

Просто вы не умеете ее готовить.

Смотрите картинку. Красиво?! При этом КНИ 0,001%, а не 0,05%.

0,05% даже ТДА7294 нам выдаст и тем более LM3886, смысл тогда городить огород.

И говоря о самом меандре, можно добавить то, что увлекаться идеальностью меандра не стоит, потому-что любая емкость на выходе усилителя (емкость фильтр АС, динамика) приведет к выбросам на меандре. То есть, в реальных условиях, на реальной нагрузке выбросы будут все равно даже если на резисторе было все ровно и четко.

post-8869-0-05559100-1409824219_thumb.jpg

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да как сказать... Пьяные гости ручку на всю выкручивают - толку нет, одни хрипы, но психологический фактор работает.

По рукам надо бить таким гостям. :treaten:

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

По рукам, безусловно, но уже после того, как сгорят пищалки :DСтраховки-то нет.

Вопрос: зачем фирма NAD делала схемы мягкого ограничения? Зачем в драйвере LME49810 встроены цепи мягкого ограничения (Baker Clamp)? Зачем в активной акустике в дополнение к лимитерам ставят еще и лампочки в послед с пищалками?

Ответ очевиден - чтобы не приходилось бить по рукам, т.к. от дурака не застрахован никто. Но это не значит. что можно дать ему шанс подурачиться...)))

Изменено пользователем waso

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На источнике сигнала проще ограничить сигнал, чтобы и на полную выдавал номинальная мощность АС.

Изменено пользователем Nussin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компаратор, опорное напряжение, реле времени. Итого при превышении амплитуды выходного сигнала - отключаем акустику и зажигаем табло "дать диджею по щщам" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странно,у меня в той же модели только с двумя выходниками при тех же номиналах элементов коррекции ,на фронтах приличные выбросы и даже увеличение емкости с 22пф до 40 пр их полностью не убирает

Вобщем я считаю так-кому нужна большая мощность нужно делать с повторителем,мне же 10вт с головой а при этой мощности без повторителя реально получить 0,01% но тракт короче и импульсные характеристики намного лучше,скажу более,разница между 0,05 и 0,001 уже не ощутима,тем более эти 0,001 достигаются более глубокой общей оос,что не есть хорошо

в модели JLH дает намного худшие хапактеристики чем ОМ без повторителя что по величине КНИ что по форме меандра,а его звучание многие считают очень хорошим и лучше чем у 3886 хотя эта микруха тоже очень хороша при правильном монтаже но ее быстродействие опять же около 8в\мкс что маловато,может это и есть причина ее проигрыша перед рассыпухой,а совсем не кни=0,05%

повторитель Семынина тоже не блещет малыми искажениями,а звучит очень хорошо,но опять таки у него меандр вообще идеален

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер форумчане.

Хочу представить на Ваш суд предусилитель Lynx на микросхемах AD823 и AD811.

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

post-173710-0-22828600-1409853560_thumb.png

post-173710-0-43939800-1409853678_thumb.jpg

Lynx.lay6

post-8869-0-94691900-1410086575_thumb.jpg

Lynx №2.rar

Корпорация Mars

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

А где шунтирующие кондерчики в питании?

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На источнике сигнала проще ограничить сигнал, чтобы и на полную выдавал номинальная мощность АС.

Самое простое и самое здравое решение

странно,у меня в той же модели только с двумя выходниками при тех же номиналах элементов коррекции ,на фронтах приличные выбросы и даже увеличение емкости с 22пф до 40 пр их полностью не убирает

Все отличие в том, что в моей модели (и в моем усилителе), на выходе усилителя есть маааленькая катушенция, которая полностью убивает все выбросы на меандре. И не надо ничего переделывать в усилителе.

но тракт короче
а зачем он вообще нужен?чем короче тракт тем лучше

Собирайте на TDA2050 - длина тракта будет короче некуда.

Длина тракта это последнее о чем вообще стоит думать при построении усилителей. Пример: в микросхемы весь путь сигнала - пара миллиметров, в ламповом усилителе - метры. При этом все говорят что лампы звучат круто, а микросхемы г*вно. Но это уже совсем другая история.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

длина тракта меряется не миллиметрами,а колличеством каскадов через которые идет звук,и каждый вносит всякие(нелинейные интермодуляционные фазчастотные искажения

а тракт у 2050 подлиннее ОМ2 судя по даташиту ну я конечно понял что Вы пошутили)

а про катушку я совсем забыл,спасибо,еще с 3886 ее ставил

еще вопрос-не пробовали запитать ун повышенным относительно выходного каскада напряжением?

Изменено пользователем Ибуки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще вопрос-не пробовали запитать ун повышенным относительно выходного каскада напряжением?

Пробовали. Выигрыш копейки. Решил не заморачиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10...15 витков провода в эмалевой изоляции 0,7...0,9мм на резисторе млт-2 или подобном по размерам сопротивлением 10ом

я бы все таки ун запитал от +-70..80в,тогда и без повторителя должно быть мало искажений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тут http://www.interlavka.narod.ru/stats02/shemoteh.htm при сравнении без повторителя лучше на вч выходит,особенно при качественном vt7 с большой бэтой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не будет лучше хоть убейся абстену, не нравится повторитель попробуй каскод........

На примере Ланзара ну не нашёл модель ОМ

post-135818-0-49446300-1409909838_thumb.jpg

post-135818-0-14356300-1409909869_thumb.jpg

post-135818-0-23881100-1409909879_thumb.jpg

Ланзар.ms12.zip

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому-то, что-то не нравится он может просто собрать свой усилитель такой, какой он сам захочет. Только это не будет иметь отношения к данной теме. Давайте дальше общаться по теме, а именно обсуждать ОМ2.5, а не какие-либо другие схема, модификации и "улучшения".

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер форумчане.

Хочу представить на Ваш суд предусилитель Lynx на микросхемах AD823 и AD811.

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

Зачем две 823? Хватит и одной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно о катушечке по подробней, ибо если память не изменяет - на форуме о ней практически ни слова...

есть,ты просто не придал этому значения, катушка установлена как раз в одном из вариантов защиты, что выкладывал Илья, посмотри внимательнее и сразу поймешь о чём речь.

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставь керамику, проблем-то.

А пленка 470пик есть. У меня фольговая Вима в этом месте стоит на 470пик. А в другой ОМ2 стоял керамика NPO 470пик. Разницы я не слышу, даже в наушниках. Не заморачивайся по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
    • 1. А это как определяется?  Так пробовали на другом смотреть? 2. Так как всё-таки смотрели - напрямую с камеры или "Копирование файлов на компьютер ничего не меняет по сравнению с просмотром с камеры напрямую"?
    • Может быть повторюсь, но - самому впаивать в имеющую схему радиодетали не имею желания, хочется узнать - может есть в природе плата, которую необходимо будет просто приобрести и  расключить правильно? Я так понимаю один канал надо инвертировать, но чем. Вопрос только в этом
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...