Jump to content

Recommended Posts

Вывод то какой - Оплеуха говно? Не стоит собирать? Уже полгода лежат детали к нему, хотел собирать. А тут негатив такой. Может проще Symasym 5 какой-нибудь - он и дешевле.

Если все детали есть, почему бы и не собрать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
смущает один момент, при прослушивании до средней громкости все нормально, при приближении к максимальной создается ощущение что басы остаются на одном уровне а средние и высокие выпирают.
В схеме оплеухи нет регулятора громкости.

Это называется тонкокомпенсация, На магнитолах LOUD называется. Это такой эквалайзер, зависимый от ручки громкости. Больше громкость, меньше басы и высокие.

График примерно такой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тонокомпенсация по другому работает :)

смысл то тот же, но "ниже громкость - больше НЧ и ВЧ" :) т.к. на 100% громкости АЧХ прямая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Под +-50 однозначно другой.

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой тонкомпенсации нет. Переменный резистор на 100к.

Наверное отсюда и проблемы?

Какой посоветуете? Новый трансформатор 250вт,35в. 3.2 а, акустика s90f 8ом.

Не знаю. Сам в поиске.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Резистор регулятора громкости на входе в УМ надо брать на 10-20 кОм, но никак не 100к. Попробуй заменить.

Edited by Fuse100A

Share this post


Link to post
Share on other sites

До этого стоял тембрблок на 3-х ne5532, его удалил , поставил alps на 100к, ничего не поменялось. Последнее прослушивание проводилось с выкрученным РГ на макс., громкость регулировалась с компа, т.к. был еще подключен саб, с ним ОМ звучит полноценно.

Edited by Денис Поляков

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?
Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Кстати, срез даже при 100кОм перед ОМ2.5, в среднем положении совсем не страшен. Верхняя граница по -3дБ = 30кГц. Без РГ - 350кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перевел я свой УМ на однополюсную в 56пик. ...рекомендую

Можно считать, что на этом твоя "оплеуха" и закончилась - теперь у тебя лин Крылова. d4fb3558814696e46764b0443b84c70a.gif


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

snapback.pngfinn32, 12 Август 2013 - 13:27, написал:

Цитата

А в ОМ какой номинал потенциометра выбрать?

Номинал переменника должен быть больше входного сопротивления усилителя,дабы на максимальной громкости он его не шунтировал.

Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!

Или равен...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше конечно меньше, но злоупотреблять тоже не стоит. Может сложиться ситуация при которой источнику сигнала может быть сложно работать на такую "низкоомную" нагрузку. Хотя в теперешних условиях трудно представить аппаратуру которой сложно потянуть нагрузку в 20К.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это да.

Обычно для согласования - РГ=Rвх.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Номинал переменника должен быть МЕНЬШЕ!
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да хоть в 10 раз меньше, это проблемы источника сигнала(потянет он или нет) но никак не усилителя.

Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра. И чем выше номинал этого РГ, тем большее влияние на АЧХ он может оказывать(а может и не оказывать). Вот именно поэтому рекомендуют с оконечниками использовать пред, а не просто РГ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В подтверждение данных слов поделюсь своими впечатлениями.

Был собран усилитель на ТДА7265 по даташитной схеме. Поставил на вход РГ 100кОм. (первое что под руку попалось). Включил, послушал и ни как не вдохновился. Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался. Переменники кстати были одного типа.


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дело в том, что РГ на входе усилителя, хочет он этого или не хочет, но он всё же является частью входного RC фильтра.

Здесь на входе два фильтра, ФНЧ и ФВЧ. Первый имеет срез около 1 МегаГерца, второй 3 Герца. Если разобраться со входными цепями, то можно увидеть три варианта:

-есть входной разделительный конденсатор, имеем резистивную нагрузку на источник в виде переменника при условии выхода источника УПТ

-тоже самое, но с емкостью на выходе источника, получим ФВЧ на выходе источника с зависимой расчетной частотой.

-на входе УМ нет входного разделительного конденсатора. Вот тогда переменник будет влиять на АЧХ и частоту среза непосредственно усилителя, а также оказывать влияние на режим по постоянке.

Насчет потянет или нет источник, так любой потянет, просто искажения его нормируются на определенной нагрузке. Если посмотреть в даташит например ОРА 134, то можно увидеть, что она c легкостью работает и на 600 Ом.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.
Для каких-либо выводов нужно подключить на вход генератор, а на выход осциллограф и посмотреть АЧХ при разных положениях ручки регулятора. Иначе получается чисто субъективная оценка.

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обоснуй.

При сопротивлении переменника равном входному, результирующее для источника сигнала будет в два раза меньше.

Да. А дальше?

Ведь РГ, грубо, источник для УМ.

Допустим, РГ=100к. У ОМ Rвх=47к. При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.

Затем попробовал установить РГ 10 кОм и вот тут то звучок сразу и прорезался.

Мощность выходного сигнала (ток) повысилась в 10 раз.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При положении движка РГ больше 47к (относительно земли) что произойдёт? Да-да, Rвх УМ будет его шунтировать (просаживать сигнал), т.к. Rвых источника (РГ) будет больше Rвх (нагрузки). Со всеми вытекающими...

Нестыковочка. Просадка сигнала подразумевает снижение амплитуды на входе и, следовательно, снижение выходной мощности на выходе усилителя. В реале же, отрываем ползунок от земли-получаем увеличение амплитуды на входе, увеличиваем громкость. РГ есть просто делитель с постоянным сопротивлением для источника сигнала.

А то, что реальный источник сигнала может работать на 600 Ом - пофиг, т.к. к его Rвых добавляется сопротивление РГ.
Как это пофиг? А если входное УМа всего 1 килоОм (инв. включение)?

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласно ТЦ идеальное согласование выхода и нагрузки когда они равны. В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить и подбирать соответствующий источник, чтоб нормально играл на нагрузку в 500 Ом.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если пренебречь Rвых источника... РГ - источник...

РГ=100к...

Rвх УМ=47к. Для сигнала в среднем положении движка - Rвых=50к, Rвх=47к. Движок выше - Rвых=60к... + ещё остаток в РГ последовательно. И т.д., и т.п.

В случае если Rвх=1кОм, надо и регулятор такой ставить

Буфер после РГ рулит...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

РГ-частный случай. Если его исключить и поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Убираем конденсатор со входа УМа-получаем изменяющееся входное сопротивление и в два раза меньшее изначально.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поиметь входное сопротивление 1 килоОм, то и выходное источника нужно 1 килоОм или ниже.

Что и требовалось доказать. :yes:


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы тут ничего не путаете, с согласованием волновых сопротивлений? Или может, путаете с задачей получения максимальной мощности на нагрузке от источника ЭДС с известным внутренним сопротивлением?


Если что-то из моих слов непонятно, то не стесняйтесь, спрашивайте у GOOGLE =)

Ко мне можете смело обращаться на "ты". С удовольствием отвечу взаимностью!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не-не-не. Надоть просто обосновать тот или иной номинал простейшего РГ в виде потенциометра на входе УМЗЧ. Есть мысли? :)


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Творческая Студия TheYouMaze
      Здравствуйте, уважаемые форумчане. 
      Сгорела микруха PAL007. Слышал, что можно заменить на TDA7560/7850. Но какие ещё есть варианты?
      Отрыл старую магнитолу, в ней TA8268AH(подойдёт)?
    • By finn32
      Продам незаконченный проект прикомпьютерного или " спального" усилителя для полочников.
      Схема УМЗЧ М.Васильева, переработанный Ломакин-Паршин, автор платы Фролов Андрей. Измеренный автором платы  Кг на 10 кГц меньше 0.001% на номинальной мощности.
      Схема буфера Rus2000, плата Alan Bins. Буфер без ОООС, измеренные искажения на 1 кГц 0.0003%. Измерял Vector-A. Буфер собран на оригинальных тошиба 1015/1815. Питание буфера обязательно дб стабилизированным. Стаб можно собрать на 317/337.
      Номинальное питание +-20 - +-30 В. Все работало некоторое время в виде макета на столе. УМЗЧ на радиаторе от Кометы. Рассчитан на питание не выше -+25. 
      Также могу предложить трансформатор от Вега 10У-120 С, с которым это все и работало.
      Без трансформатора хочу 3000 рублей, с оным 3500.
      Находится в Брянске, отправлю потой или ТК. 
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы усилителя Никитин+.
      Комплект из двух плат - 350р, доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии три комплекта.
      Размер 80x60 Обычный или улучшенный ВК Интегратор Creek4330 или Никитин+ К платам отправлю подробную инструкцию по сборке, схему, спецификацию, монтажку Измерения: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725
      Cобранная плата:

       
    • By А70
      хочу поделиться своей работой. в свое время готовил очередную статью в уважаемый журнал «Радио». статья получилась не маленькая, отчасти из-за этого и не была размещена. но сократить статью — значит свести все к простой банальной схеме, хотя, и схема тоже не очень мала)) 
      прошло время, и вот, снова возвращаюсь к любимой теме — построение усилителей мощности звуковой частоты. как правило, это усилители без ООС, или без общей ООС. в свое время, когда был искренний интерес к музыке в автомобилях, многократно участвовал в соревнованиях по авто звуку. в общем, рассказывать можно много)). 
      предлагаемый усилитель — все подробно описано в статье. 
      в случае интереса участников форума к данной статье — предоставляю ее на рассмотрение для желающих повторить конструкцию, или почерпнуть для себя полезные моменты.  






      Автомобильный 6-ти канальный.doc 6-ти канальный УНЧ компоненты.pdf 6-ти канальный УНЧ плата.pdf
    • By POLI ROBSON
      Усилитель собирал для себя. Настроен, отлично звучит. Установлен предусилитель на 2-х ОУ OPA2134, софт старт, защита от постоянки. Комплектующие с Маузер и Фарнел.
      Цена 16 000 руб. (торг)
       16 000 руб. (торг)



×
×
  • Create New...