Оплеуха 2.5

[Nem0]

переделал удалив повторитель на VT8,ввел коррекцию по опережению,шунтированием резистора ООС(47к)конденсатором 6пф,окончательно режимы не подгонял,но наскоро удалось достичь искажений 0,05%,при малой мощности(0,1...3вт) искажения менее 0,001...0,01%,зато меандр на 20кгц на порядок красивее,практически прямоугольник,без всяких выбросов,

При таком КНИ - ничего удивительного.

шунтированием резистора ООС(47к)конденсатором 6пф

Если вы забыли, напомню: ОМ с этим кондером всегда заводится в реальных условиях. Все кто добавлял этот конденсатор, быстро его убирали, потому-что генерация появлялась в 10 случаев из 10.

никакая коррекция в варианте с повторителем не позволяла добиться такой формы.

Никакая?

Просто вы не умеете ее готовить.

Смотрите картинку. Красиво?! При этом КНИ 0,001%, а не 0,05%.

0,05% даже ТДА7294 нам выдаст и тем более LM3886, смысл тогда городить огород.

И говоря о самом меандре, можно добавить то, что увлекаться идеальностью меандра не стоит, потому-что любая емкость на выходе усилителя (емкость фильтр АС, динамика) приведет к выбросам на меандре. То есть, в реальных условиях, на реальной нагрузке выбросы будут все равно даже если на резисторе было все ровно и четко.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mihelson]

Да как сказать... Пьяные гости ручку на всю выкручивают - толку нет, одни хрипы, но психологический фактор работает.

По рукам надо бить таким гостям.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

По рукам, безусловно, но уже после того, как сгорят пищалки Страховки-то нет.

Вопрос: зачем фирма NAD делала схемы мягкого ограничения? Зачем в драйвере LME49810 встроены цепи мягкого ограничения (Baker Clamp)? Зачем в активной акустике в дополнение к лимитерам ставят еще и лампочки в послед с пищалками?

Ответ очевиден - чтобы не приходилось бить по рукам, т.к. от дурака не застрахован никто. Но это не значит. что можно дать ему шанс подурачиться...)))

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем waso

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Nussin]

На источнике сигнала проще ограничить сигнал, чтобы и на полную выдавал номинальная мощность АС.

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Nussin

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[strifonoff]

Компаратор, опорное напряжение, реле времени. Итого при превышении амплитуды выходного сигнала - отключаем акустику и зажигаем табло "дать диджею по щщам"

[waso]

Зачем какое-то табло? Напряжение на шило в ж... через релюху)))))

[Ибуки]

странно,у меня в той же модели только с двумя выходниками при тех же номиналах элементов коррекции ,на фронтах приличные выбросы и даже увеличение емкости с 22пф до 40 пр их полностью не убирает

Вобщем я считаю так-кому нужна большая мощность нужно делать с повторителем,мне же 10вт с головой а при этой мощности без повторителя реально получить 0,01% но тракт короче и импульсные характеристики намного лучше,скажу более,разница между 0,05 и 0,001 уже не ощутима,тем более эти 0,001 достигаются более глубокой общей оос,что не есть хорошо

в модели JLH дает намного худшие хапактеристики чем ОМ без повторителя что по величине КНИ что по форме меандра,а его звучание многие считают очень хорошим и лучше чем у 3886 хотя эта микруха тоже очень хороша при правильном монтаже но ее быстродействие опять же около 8в\мкс что маловато,может это и есть причина ее проигрыша перед рассыпухой,а совсем не кни=0,05%

повторитель Семынина тоже не блещет малыми искажениями,а звучит очень хорошо,но опять таки у него меандр вообще идеален

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Ибуки

[Yanshun]

Добрый вечер форумчане.

Хочу представить на Ваш суд предусилитель Lynx на микросхемах AD823 и AD811.

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

Lynx.lay6

Lynx №2.rar

[strifonoff]

Есть же тема для предварей. Даже не тема, а подфорум...

[Ибуки]

а зачем он вообще нужен?чем короче тракт тем лучше

[aitras]

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

А где шунтирующие кондерчики в питании?

[lus]

Любит Линкс пользовать видеоусилители AD811 в звуке. Не раз замечал. Что не отнять, то не отнять.

[Nem0]

На источнике сигнала проще ограничить сигнал, чтобы и на полную выдавал номинальная мощность АС.

Самое простое и самое здравое решение

странно,у меня в той же модели только с двумя выходниками при тех же номиналах элементов коррекции ,на фронтах приличные выбросы и даже увеличение емкости с 22пф до 40 пр их полностью не убирает

Все отличие в том, что в моей модели (и в моем усилителе), на выходе усилителя есть маааленькая катушенция, которая полностью убивает все выбросы на меандре. И не надо ничего переделывать в усилителе.

но тракт короче

а зачем он вообще нужен?чем короче тракт тем лучше

Собирайте на TDA2050 - длина тракта будет короче некуда.

Длина тракта это последнее о чем вообще стоит думать при построении усилителей. Пример: в микросхемы весь путь сигнала - пара миллиметров, в ламповом усилителе - метры. При этом все говорят что лампы звучат круто, а микросхемы г*вно. Но это уже совсем другая история.

[Ибуки]

длина тракта меряется не миллиметрами,а колличеством каскадов через которые идет звук,и каждый вносит всякие(нелинейные интермодуляционные фазчастотные искажения

а тракт у 2050 подлиннее ОМ2 судя по даташиту ну я конечно понял что Вы пошутили)

а про катушку я совсем забыл,спасибо,еще с 3886 ее ставил

еще вопрос-не пробовали запитать ун повышенным относительно выходного каскада напряжением?

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Ибуки

[lus]

еще вопрос-не пробовали запитать ун повышенным относительно выходного каскада напряжением?

Пробовали. Выигрыш копейки. Решил не заморачиваться.

[Oberon64]

А можно о катушечке по подробней, ибо если память не изменяет - на форуме о ней практически ни слова...

[strifonoff]

Ун лучше стабилизированным питанием запитать.

[Ибуки]

10...15 витков провода в эмалевой изоляции 0,7...0,9мм на резисторе млт-2 или подобном по размерам сопротивлением 10ом

я бы все таки ун запитал от +-70..80в,тогда и без повторителя должно быть мало искажений

[Ибуки]

вот тут http://www.interlavka.narod.ru/stats02/shemoteh.htm при сравнении без повторителя лучше на вч выходит,особенно при качественном vt7 с большой бэтой

[Pont 007]

Да не будет лучше хоть убейся абстену, не нравится повторитель попробуй каскод........

На примере Ланзара ну не нашёл модель ОМ

Ланзар.ms12.zip

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Pont 007

[Nem0]

Если кому-то, что-то не нравится он может просто собрать свой усилитель такой, какой он сам захочет. Только это не будет иметь отношения к данной теме. Давайте дальше общаться по теме, а именно обсуждать ОМ2.5, а не какие-либо другие схема, модификации и "улучшения".

[LexaR]

Добрый вечер форумчане.

Хочу представить на Ваш суд предусилитель Lynx на микросхемах AD823 и AD811.

Нарисовал ПП буду рад хорошим советом по ее совершенствованию.

Зачем две 823? Хватит и одной.

[DTS]

А можно о катушечке по подробней, ибо если память не изменяет - на форуме о ней практически ни слова...

есть,ты просто не придал этому значения, катушка установлена как раз в одном из вариантов защиты, что выкладывал Илья, посмотри внимательнее и сразу поймешь о чём речь.

[hawkdoom]

по схеме уточнить хочу - С3 470 пикофарад, это точно? не нано? ни где в плёнке не найду 470 пик.

[lus]

Ставь керамику, проблем-то.

А пленка 470пик есть. У меня фольговая Вима в этом месте стоит на 470пик. А в другой ОМ2 стоял керамика NPO 470пик. Разницы я не слышу, даже в наушниках. Не заморачивайся по этому поводу.