Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

40 минут назад, Zvuk. сказал:

ещё ДК можно "разогнать"

Ты же буквально на днях заявил, что каскод и высококачественный усилитель понятия не совместимые. <_<

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

13 часов назад, Alex_63 сказал:

номинал идеального регулятора громкости оказывает небольшое влияние на искажения усилителя

И не только на искажения. Кроме того, его наличие и номинал оказывает влияние на верхнюю границу частотного диапазона (и фазу), причем она становится зависимой от положения РГ т.к. сопротивление РГ и входная емкость усилителя образуют перестраиваемый RC-фильтр. Чтобы всего этого избежать, между входом УМЗЧ и РГ в обязательном порядке должен располагаться буфер на ОУ. 

1.png.516bcc26f089625adcbad5f62ec4a72a.png

2.png.6b2f5d983a9b899ded01fabc2aaaf45d.png

Все выше написанное относится не только к ОМ, а вообще ко всем усилителям, имеющим входную емкость не равную нулю. То есть, вообще ко всем существующим усилителям. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, Nem0 сказал:

между входом УМЗЧ и РГ в обязательном порядке должен располагаться буфер на ОУ. 

Какой порикомендуите?

Схематехника имею в виду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@КукушONок Ну а как вы хотели? В реальном мире живем - ничего идеального нет! 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, КукушONок said:

Какой порикомендуите?

Если хотите минимум искажений, можно сделать буфер на ОУ со следящим питанием. Как это реализовано, можете посмотреть схемотехнику усилителя "Большевик". Там правда ОУ используется не в качестве буфера, но принцип точно такой же. 

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@КукушONок У неинвертирующего - достаточно высоко, у инвертирующего - как правило, недостаточно. 

Не нужно изобретать велосипед, просто используйте модель ОУ с очень низким собственным КНИ.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сделать дастаточно в любом включенье. Никакой разницы нет инвертируем или нет. В инвертирущем случае нам слеженье не надо искажения пачти не вырастут а в неинвертирущем также будут расти и нипоможет низкие искаженья оу. Еще на рцл говарили што только буфир со слеженьем опер ставить иначи никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, КукушONок сказал:

В инвертирущем случае нам слеженье не надо искажения пачти не вырастут а в неинвертирущем также будут расти и нипоможет низкие искаженья оу.

При любом раскладе с ОУ искажения будет выше чем без ОУ, как минимум на величину собственных искажений ОУ. Никуда от этого не деться. Важнее то, что при этом пропадет зависимость АЧХ и ФЧХ усилителя от текущего положения регулятора громкости, что гораздо хуже, чем увеличение искажений с 0,0005 до 0,0007%, которое ни один ух никогда не ощутит.  

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Nem0 сказал:

без ОУ

пробовал джифет и в однотакт, говорят, что "порядки" красят, но не было "порядков" по замерам, просто слышно как "Вау" и не проходит.

2SK170 с индексом А5 - годные в ЧиД. 

говорят, что от 10мА деградирует он быстро, но по фигу - расходник, главное что "полка" в даташит. image.thumb.png.5da805774bd4dc4c05a6db042c206ed7.png

ТРГ - нужен  или нет, по мне - нужен. Да, отключать его если плеер на ПК имеем (там есть)

Р4 - настоить по помещению, как "хватит" и 100% гейн.

да, в Бодэ он так фазу крутит, другого не получим, а крутилка от Марантс 197х - фиг догонишь (на пассивных и плане "фазы")

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параллельный стаб - обязательное условие и ни каких электролитов по питанию после, "от и до" дорожка не более 5см. (между ними много МКП)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.09.2023 в 01:46, sasha2705 сказал:

регулятор громкости от усилителя Лорта 75у

В обще-то  галетный он настолько же, насколько угольная таблетка схожа с котлеткой. 

Фактически это многопозиционный дискретный переключатель, на керамических пластинах  "регуляторов" которого находятся поверхностные сопротивления. И его сопротивление не 82кОма, а 100k ровно.

В 18.09.2023 в 02:03, finn32 сказал:

Да.

Алексей, т.е. ты считаешь нормальным, если величина сопро РГ, включенного на входе усилителя вдвое больше его Rin? :huh:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

увеличение искажений с 0,0005 до 0,0007%, которое ни один ух никогда не ощутит.  

Да, но в рассматриваемом случае включается фактор психофизического восприятия, в некотором роде родственный аудиофили. Если чел узнает(вдруг посмотрит на картинки с реальными измерениями своего аппарата), что у его усилителя не заявленные 0,0005% искажений, а почему-то 0,0007, то это чревато бесконечным перетыкиванием оперов во впаянных в преде "кроватках", выслушиванием резисторов и конденсаторов различных производителей. В итоге, поняв всю тщетность своих попыток выравнивания шила в своей сидушке, тебя же же, как отца-создателя ОМ2,5 и сделает виноватым. А оно тебе надо? ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Black-мур сказал:

Алексей, т.е. ты считаешь нормальным, если величина сопро РГ, включенного на входе усилителя вдвое больше его Rin? 

Уменьшить кондик ФНЧ недолго, как и увеличить входное до желаемого уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nem0 сказал:

Важнее то, что при этом пропадет зависимость АЧХ и ФЧХ усилителя от текущего положения регулятора громкости,

Вы ни будите ставить на вход буфира фнч ? Вы не будите задавать ему входное сопротивление? Какоето влияние будет зависеть от наминалов на входе буфира. Если ни ставить на вход фнч то не будит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@КукушONок при условии, что после буфера стоит свой, надежный ФНЧ, с относительно низкой частотой среза, перед буфером можно либо вообще не устанавливать ФНЧ, либо установить его с высокой частотой среза и соответственно - с малой емкостью. Тогда влияние положения РГ на частоту среза если и будет иметь место, то оно будет находится где-нибудь выше сотен килоГерц, тогда о нем уже можно забыть.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32, не спорю даже, согласен, но кто это грамотно сделает в случае@Lub? У него же походу опыта в аудио-усилителях не больше, чем в хвосте креветки.

 @Lub без обид, плз., это всего лишь шутка, оставшаяся в наследство от КТОФ.;)

@Nem0 , Илья, а почему ты никогда не охватываешь ОСь-ю электролитик в делителе, задающем Кус схемы? Ведь изменения схемы минимальные, за то ёмкость конденсатора можно значительно уменьшить - в разы, а значит и его габаритное место на плате.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

добрый день.если использовать в качестве выходников 2sa1941 2sc5198 три пары.какое макс напряжение подавать можно.сколько макс мощность можно снять на 4 ома.спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Собирал недавно ОМ 2.5 с одной парой ВК, выходники оригинальные 2SC5200/2SA1943. Можно ли к нему подключить нагрузку в 1.5-2 Ома при питании +-27-25 вольт? Или это  всëже слишком маленькое сопротивление нагрузки для него и он не сможет нормально работать? Мощность понадобится не более 40 ватт, на нагрузку 4 Ом он у меня такую мощность спокойно выдавал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Там на примерах видос уже с задержкой писанный, дропов нет.   уже предлагалось 
    • БОРОДА ! я там все верно написал. Просто так резисторы не горят !!! Вы видимо то же дуб дубом в этом деле как и ФАЛКОНИСТ модератор.
    • Можно скрин с программы  Victoria по проверки диска "С"  и флэшки? С диска "с" воспроизводится как? Если так же, то можно эту же флэшку вставить в телефон/фотоаппарат и проверить, с качеством записи не хуже чем на вашей камере? Если копировать видео с камеры которая подключена к компьютеру, то за сколько копируется файл например гигабайтной длинны? А если его же записать?  
    • В ГДР-овских швейных машинах позднего периода линейки Famula присутствуют модели с т.н. автоматическими функциями, они отличаются от остальных словом Electronic в названии, индексом 51 в номере модели, и наличием трёх кнопок справа: левая кнопка: положение иглы (в нажатом состоянии - игла всегда будет возвращаться вниз, в отжатом - уходить наверх) средняя: одиночный прокол - при нажатой кнопке и нажатии на педаль отрабатывается один цикл опускания и подъёма иглы правая: пониженная скорость - при нажатой кнопке, скорость ограничена фиксированным значением Электронная часть состоит из модуля Управления скоростью, модуля Позиционирования иглы и мотора с педалью. Вот схемы из той документации, что удалось добыть:     Указанные функции реализованы в модуле Позиционирования иглы (схема на стр. 22), позиция иглы отслеживается по герконовому датчику на маховике, подключенного непосредственно к модулю позиционирования (разъём X5). Модуль модуль управления скоростью (стр. 21) подключен к сети 220 через выключатель, к мотору (стр.18) и к одному из выводов педали. Модуль позиционирования подключен к модулю управления скорости (X4.2, X4.3, X4.4) и второму выводу педали (X4.1), к первому выводу педали - через X4.4.   Педаль представляет собой угольный реостат, в нажатом положении сопротивление стремится к нулю. Проблема: Не работает позиционирование иглы в крайних точках, в зависимости от положения левой кнопки (S1) - после отпускания педали игла останавливается в произвольном положении. Не работает функция т.н. Одиночного прокола - когда нажата кнопка S2, по нажатию педали маховик стоит на месте и не двигается. Не учитывая функционал этих кнопок, всё остальное исправно работает, включая функцию пониженной скорости - при нажатии правой кнопки (S3). Что было сделано: Визуальный осмотр, чистка контактов и замена электролитических конденсаторов на всех платах. Замена симистора на Модуле оборотов и всех транзисторов и микросхемы логики на Модуле позиционирования на полные аналоги. Прозвонка герконового датчика положения иглы, кнопочных переключателей S1, S2, S3, прозвонка дорожек. Эксперименты по замене сдвоенного операционного усилителя B2761 на имеющийся в наличии сдвоенный компаратор LM393 (неудачные). После этого была получена в распоряжение полностью рабочая машина аналогичной модели, используемая в дальнейшем, как референсная, и окончательно выявлен неисправный модуль - м. позиционирования. Методом кросс-замены были проверены и исключены все активные элементы: сдвоенный операционный усилитель B2761 (N1), микросхема логики D1, транзисторы V1 и V8, а также диодные сборки V2 и V7, и конденсаторы. При очередной выпайке и запайке транзистора V8 начало наблюдаться такое поведение: после включения машина отрабатывает функцию одиночного прокола (при нажатой кнопке S2), но только один раз, иногда не до конца; дальнейшие повторные нажатия педали ни к чему не приводят. При выключении питания и последующем включении, функция одиночного прокола может снова отработать один раз. После этого были пропаяны и прозвонены все элементы и дорожки по периметру, находящиеся рядом с транзистором V8, без положительного результата.     Дальнейшая работа по поиску неисправности осложняется тем, что я не очень хорошо понимаю, как работает схема Модуля позиционирования и не могу даже приблизительно сформулировать фазы её работы, в силу своей квалификации: мне непонятно подключение второго операционного усилителя N1.2 - его выход упирается в диоды V4 и V6, и его функция в этой схеме (компаратор?) работа AND-логики, в особенности элементов D1.1 и D1.2 в контексте подключения к усилителю и транзистору V8Для прояснения ситуации, с некоторых контрольных точек, обозначенных номерами в кружках на схеме были сняты осциллограмы на рабочем аппарате: Замеры производились на прибор Fnirsi DPOX180H. Здесь канал 1 (жёлтый) - датчик позиции (геркон), точка №6, негативный контакт - X4.3 Выводы: Предположительно, управляющее напряжение на контакте X4.2. Контакты X4.1 и X4.4 соединены с соответствующими выводами реостата педали. Следующим шагом планирую последовательное выпаивание и проверку всех диодов и резисторов на плате Модуля позиционирования. Буду признателен за помощь и советы. Сам я по уровню начинающий радиолюбитель, мой опыт ограничен сборкой / мелким ремонтом и доработками БПЛА и работой с несложными схемами на базе микроконтроллеров ATMega и ESP, со схемотехникой советского периода знаком только по опыту с радиоконтрукторами и простыми транзисторными приёмниками, но очень бы хотелось разобраться, поэтому буду признателен также за ссылки на конкретные обучающие материалы по теме и методикам работы.
    • Давно уже 85% сервисов так работают. Реально грамотных еще надо поискать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...