Не Запускается Tl494

[Серёга_2]

Вопрос к Aristidem.

Удалось установить причину нагрева силовых транзисторов?

Если да, то поделитесь опытом.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Серёга_2

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[BobLoran]

Серёга_2

Хоть я и не Aristidem, но опытом поделюсь!

Стань осциллом на затвор силовых ключей относительно истока, и причина будет видна на экране. Не бывает универсального решения для каждого конкретного случая.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Серёга_2]

BobLoran, в том то и дело что я смотрел осцилограммы на своём преобразователе. Выше я уже писал об этом.

И осцилограммы были стандартные для ключей, но нагрев тем не менее имел место быть. Это в моём случае

Не бывает универсального решения для каждого конкретного случая.

И причина нагрева у меня, это сами ключи. А хотелось бы узнать причину в случаи с Aristidem. Она может быть другой. Верно?

Поэтому и спрашивал собственно.

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Серёга_2

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[BobLoran]

я смотрел осцилограммы на своём преобразователе

.Ну, дык, выложите их сюда. Мож и подскажут что дельное.

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем BobLoran

[Серёга_2]

Может я не понятно объясняю, или Вы меня не понимаете.

В том то всё и дело, что осцилограммы нормальные

Проверял на осцилографе сигналы очень близкие друг к другу (есть очень незначительные отличия).

Поэтому выкладывать их было бы думаю без результатно. Тем более раз нашел причину.

Ну если Вы настаиваите.....

С выходов 494 (9 и 10 ноги)

На затворах 3205

И что вы тут мне можете подсказать? По этим осцилограммам можно узнать причину нагрева транзисторов?

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Серёга_2

[Seriyvolk]

Серёга_2, на одной из затворных осцилок виден явно выраженный Миллер. Это может значить меньший ток заряда затвора в этом плече либо бОльшую ёмкость затворов (что вряд ли). Вот сюда и нужно копать. И ещё - осцилки нужно выкладывать, чтобы вмещался один период, а не 6. Ещё лучше было бы глянуть фронты на затворах в растянутом виде.

И да, схема по которой ты собрал - сырая и недоработанная. Хоть снаббер на первичку навесь что-ли...

[Starichok]

прекращайте, на хрен, пользоваться радикалом. задолбала его реклама и его вирусы.

все картинки легко прикрепляются к сообщению.

почему-то только в одном затворе видать ступеньку. нужно искать, в чем нет симметрии плеч.

[Серёга_2]

Seriyvolk,

Вот видимо всёже была большая ёмкость затвора. Потому, что заменил силовые и всё стало нормально.

Про колличество периодов понял на будущее. Снабер есть печатка разработана более детально.

Starichok,

брошу радикал.просто ещё не совсем понял как прикреплять фотки.

[Серёга_2]

Seriyvolk,

А если предположить, что

Это может значить меньший ток заряда затвора в этом плече....

то используя во такое схемотехническое решение можно поправить ситуацию?

Изменено 21 февраля, 2013 пользователем Серёга_2

[Seriyvolk]

Вполне возможно, только лишние детали из этого решения исключить надобно.

[Starichok]

под окном ответа есть кнопка "Дополнительно". по ней включается расширенный режим. и там есть возможность добавлять свои файлы.

[Серёга_2]

Да. Разобрался уже,Starichok.

Но всёравно, Спасибо.

[Серёга_2]

Понимаю что вопрос не совсем по теме но тем не менее.

Появились у меня IRFB3206. Кто может сказать подойдёт ли он вместо IRF3205

Вот его даташит

http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfb3206gpbf.pdf

Судя по ТТХ он лучше, чем 3205.

Сопротивление канала в 3 раза меньше,

ID (Package Limited) больше

[Seriyvolk]

Пойдёт. Вот только придётся уже нормальный во всех отношениях драйвер ставить для управления его затвором, ибо 6.5 нФ ни разу не мало и без должного управления просто получишь больший нагрев.

[BobLoran]

Серёга_2

Во, кстати, и место для того драйвера, который я применил во 2-м проекте. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=121568&st=60#comment-1474387 С такими фетами справится на ура, только онеситесь должно к изготовлению ТГР. При такой ёмкости затвора этот узел очень ответственен.

[Seriyvolk]

только онеситесь должно к изготовлению ТГР. При такой ёмкости затвора этот узел очень ответственен.

Зачем в пуш-пуле ТГР? Изменено 27 февраля, 2013 пользователем Seriyvolk

[BobLoran]

Да, мля... Чот не глянул, что это пушпул, ну, тады, вааще ноупроблем. Раскорячит эти феты на ура!

[Серёга_2]

Пойдёт. Вот только придётся уже нормальный во всех отношениях драйвер ставить для управления его затвором, ибо 6.5 нФ ни разу не мало и без должного управления просто получишь больший нагрев.

Так это значит, что схемотехническим решением из поста №34

http://forum.cxem.ne...20#comment-1469516

(без лишних деталей) уже ни как с силовиками 3206 не справится и надо применять другой драйвер? на базе МС? Или всё же возможно, но с применением более мощных транзисторов в таком драйвере?

BobLoran, как Вы делаете так, что мой ник выделяется? Научите пожалуйста.

[Falconist]

Что касается "правильного" драйвера, то фанатизм в данном случае не приветствуется. "Кому - устрицы, а кому и лапша хороша". Приведу пример. Попал ко мне в руки БП от микшерного пульта Neumann на 600 Вт флайбек/ККМ(!). Силовые ключи - пара полевиков 75 А х 800 В. Так вот, для каждого из них стоял банальнейший 2-транзисторный драйвер на BD139/BD140.

[BobLoran]

Falconist

ИМХО, кашу маслом не испортить. По стоимости применённый мною драйвер даже дешевле BD140+BD139, но по фронтам даст ему фору на порядок, дык, вопрос. Для чего применять заведомо более ущербное решение, если можно сразу сделать с запасом, не пожертвовав при этом ничем?

[Falconist]

BobLoran, Вы так и не поняли о чем я. Всё хорошо на своем месте.

[BobLoran]

Я просто подумал, что более чёткие фронты снизят нагрев ключей, в промышленном оборудовании на это могуг не обращать внимания. Глобализация, мать её...

[Геннадий]

Нагрев больше проявляется на заднем фронте, когда ключ закрывается. Как вариант снижения нагрева, уменьшать частоту преобразования. В разумных пределах конечно.

[BobLoran]

Как вариант снижения нагрева, уменьшать частоту преобразования.

Кстати да, но массогабаритные параметры вырастут в геометрической пргрессии. ИМХО, проще применить нормальный драйвер.

[Серёга_2]

BobLoran

ИМХО, проще применить нормальный драйвер.

Я так и не пойму, что значит нормальный? Дайте ссылку, где можно на него взглянуть.