Jump to content
admin

Помогите! Подскажите! Help!

Recommended Posts

10 часов назад, Александр2 сказал:

У меня на клещах никакого обнуления нет

Странно, мой, в зависимости от силы магнитного поля земли или колонок, показывает +- 3 Ампера. Нужно дельту по-любому перед работой нажимать.

Edited by motoandrey14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите в чем проблема?

На мультиметре пропадают части последней цифры

IMG_20191225_094927.thumb.jpg.9f18585cefe4525cd3804319aca95468.jpg

При нажатии пальцем цифра становится полной...

IMG_20191225_094933.thumb.jpg.e00f2ee42f46ba05afad1c0ffd4e752f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Djagayaga сказал:

Подскажите в чем проблема?

В контактной резинке под дисплеем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

@Djagayaga В одном из моих мультиметров такая неисправность была. Её правильно охарактеризовали ребята постами выше.
1.Аккуратно разберите.
2.Стирающей резинкой зачистите до блеска контакты.
3.Токопроводящую резиновую прокладку в месте прилегания контактов протрите спиртом.
4.Соберите, и обратите внимание на качество равномерного и надёжного прижима по всей длине токопроводящей резины.
Должно помочь.

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

5 часов назад, motoandrey14 сказал:

+- 3 Ампера

Прям столько? Нифига себе

 

Мне кажется это должно зависеть от размера замкнутого контура. У этих клещей диаметр зажимов пару десятков метров?

А, вроде ж поля недостаточно, нудно ещё его движение. Они пару десятков метров в диаметре и вы ими активно махаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, J_Ohm сказал:

Где корректировать - не существенно, лишь бы клещи были замкнуты.

Но мои клещи показывают существенно разный ток вдали и вблизи провода. Один из этих вариатнов бнуления соответсвенно даст существенную ошибку.

 

Просто видел где-то что обнуляют именно так, поднеся/прислонив закрытый зажим к проводу.

15 часов назад, KomSoft сказал:

Отсутствие магнитного поля

 

Я уже после того как спросил понял что можно просто измерить разными приборами ток в разрыве цепи, посмотреть при каком обнулении он больше похож на эти значения и так и обнулять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята! У меня DT3266e
Клещами доволен. Единственное,при измерении напряжения на переменном токе показания больше на 1-2 вольта.  Хочу скорректировать, но боязно крутить наугад резисторы внутри. Надо точно знать где какой. Может у кого есть схема, хотя бы похожая. Буду благодарен.
P.S. На постоянном токе не проверял. Не было такой надобности.

47462 (1)2.jpg


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Djagayaga сказал:

Подскажите в чем проблема

Есть два типа тестеров, mastech 838 и любые другие типа "digital multimeter DT...". Они же всякие "Robiton", "iek" и подробный шлак.

Так вот, честно говорю, брать любые DT даже не вздумайте. Пластик у них при любом маломальском падении трескается, а крепления внутри отрываются даже без падения! Возьмите нормальный фирменный тестер, у меня все щупы у того же мастеч по пять лет служат. А у всяких DT при 5 амперах плавятся и служат пару часов:D Так ещё и фильтр на прозвонке часто стоит, резистор на 1МОм с конденсатором, из-за которого прозвонка с задержкой происходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Artik999 сказал:

Но мои клещи показывают существенно разный ток вдали и вблизи провода. Один из этих вариатнов бнуления соответсвенно даст существенную ошибку.

Проблема в том, что из двух результатов ни один не гарантирует точности. В идеале прибор должен был бы показывать только ток в окне, но увы. Если есть возможность выключить ток, обнулить клещи можно надетыми на провод, а после  выполнить замер в том же положении. Так по крайней мере не относящиеся к току поля будут учтены..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно подключить источник сигнала(с телефона) к предусилителю(ОУ), который включен в схему умзч из какой то активной колонки. При прямом подключении появляются наводки кабеля ( возможно большая чувствительность ОУ). При подключении R (красного, рисунок А) 2-3кОм все хорошо. При большем номинале появляются наводки, меньшем затухает сигнал. Можно ли все оставить как в схеме А. Или это может плохо закончится, и нужно только через R5, как в схеме Б.

Screenshot_20200121-124612~2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все у Вас правильно. Благодаря конденсатору вы на режим никак не влияете. Другой вопрос, почему фон и как резистор может влиять на громкость?

Операционник этот штатно в усилителе, или Вы добавили его дополнительно?

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подключи телефон к простому повторителю на ОУ и радуйся.

4 минуты назад, Александр2 сказал:

как резистор может влиять на громкость?

Шунтирует выход. Образует делитель с выходным сопртивлением телефона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое высокое выходное сопротивление? Как наушники тогда работают? Не детекторный же приемник это в конце концов.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может тс в номиналах ошибся, что не удивительно, судя по вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В номиналах не ошибся. Схема "А" в точности мой вариант. Мне нужно подключатся именно к "ОУ", потому что  это сабвуфер, и "ОУ" выступает в роли фильтра "нч". Я подключал потенциометр, как регулятор громкости, и тогда шум ставал тише вместе из полезным сигналом.  А вариант с резистором глушил шум и оставлял прежнюю громкость сигнала. Такое чуство что провод при подключении выступал в роли антенны. Когда касаюсь рукой земли шум пропадает, а когда касаюсь рукой провода в изоляции шум вырастает. В общем, если резистор не навредит и убирает шум, тогда так и оставлю. Спасибо что откликнулись!

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, pustoy chaynik сказал:

В номиналах не ошибся

Тогда я тоже не понимаю, как 3 кОм могут повлиять на что нибудь. Сам кабель-то нормальный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да в обще-то, не удивительно. Низкое входное сопротивление действительно "давит" шум. Было бы любопытно переключить усилитель на инвертирующее включение (занулить левый вывод нижнего конденсатора, а сигнал подать на левый вывод верхнего). Кстати, сколько ни тверди, что если элементов на схеме больше двух, они должны иметь цифровые порядковые обозначения - как об стенку горохом! :diablo:


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

провод нормальный "jack 3rca". На другом умзч такого не наблюдается. Прошу прощения за схемы без номеров. Вот откопал реальную схему, и дорисовал мой резистор. Не очень хочется что-то переделывать, там все так красиво распаяно,  если я туда залезу, оно может уже не заработать). Хотелось бы просто подпаять разъем. Уточняю шум есть только когда провод подключен только к усилителю. С резистором нет вообще.

Screenshot_20200121-161224~2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-й закон схемотехники: "Работает? - И НЕ ДЫШАТЬ!!!"


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, pustoy chaynik сказал:

На другом умзч такого не наблюдается.

Странно конечно. Вроде и стандартное входное сопротивление 50 кОм не такое уж большое, не ламповые мегаомы.  Может из сети на корпус что-то попадает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь видел в продаже платы дроссельные со стабилизацией по току для светодиодов, только не как обычные драйверы для светодиодов 100-240в AC в 50-100в 250ма dc, а работающие от постоянного тока от одного литиевого аккумулятора и выдающие напряжение под один светодиод 3-3.5в со стабильным током, а не под 10-20+ последовательно соединённых?

 

Не могу поиском найти что-то такие.

 

_____________

Есть какая-то принципиальная невозможность сделать схему дроссельного трансформатора электричества со стабилизацией по току, работающую с высоким кпд при регуляции выходного тока например от 10 до 100%?

Понятно что при совсем малых токах значительную часть потребление будут играть затраты на управление, микросхема и транзистор включать-выключать...

Но кроме этого? Например при малых от расчётных номинальных токах индуктивность станет какой-то не оптимально подобранной и в ней/из-за неё много теряться будет, и ещё может что-нибудь? Что?

 

Дешёвые китайские драйверы для светодиодов спокойно 97% кпд(максимум, в лучшем режиме) выдают, так это они ещё выпрямляют переменаку. А с работой сразу от постоянки ещё лучше должно быть.

Edited by Artik999

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, Artik999 said:

платы дроссельные со стабилизацией по току для светодиодов

В продаже нет, а вот у Falconist'а в мемуарах  есть схема. 

 


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, KomSoft сказал:

, а вот у Falconist'а в мемуарах  есть схема. 

Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Artik999 сказал:

Но там линейный стабилизатор

и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By KerryZ
      Очень нужна помощь  с этим блоком питания, для чего он, где можно о нем какую-либо информацию узнать?

    • Guest Роман
      By Guest Роман
      Здравствуйте, собираю тут схему детектора, но он не работает, диод вообще не влияет никак на сигнал, напряжение сильно отличается от рабочего или может не тот диод для детектора.
      Вот входной сигнал и сама схема. При включении конденсаторов просто сглаживает.
    • By smnv04
      Всем добрый день. Имеется планшет Samsung Galaxy Tab 7.7 с проблемой. Изначально планшет вовсе не включался. После разборки выяснилось то, что он включается и вполне работает, после отсоединения шлейфа, который соединяет плату с гнездом зарядки с основной платой. 
      В чем может быть проблема? Может кто-то сталкивался с подобным? 
      По моей логике(я совсем не профи в электрике) что то замыкает и он не включается.  тогда логичный вопрос, менять шлейф или саму плату с гнездом зарядки которая. 
       
    • By tim li
      Добрый день!
      Помогите опознать детальку
      надпись 3020
      все что нашел это NX3020NAKS (сборка полевых транзисторов) но они выпускаются в корпусе SOT363. А это похоже на корпус uSOP
      размер корпуса 2х2мм
       


    • By Dima Silko
      Условие на русском:
      В перечне элементов к принципиальной электрической схемы РЭА имеется следующая информация:
      L1, L2  100 мкГн + 10%
      R1 С2-23- 0,125 Вт - 1 кОм +/- 10%
      Оценить численно и изобразить в таком же масштабе вид  U(t).  Фазовые сдвиги не учитывать. 

×
×
  • Create New...