Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, это на ХХ. Нагрузке еще не испытовал. Только проверял ограничение тока при низком входном напряжении (15в). R7 ставил 100 Ом. Сейчас R7 15 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравниваю данную схему с инвертором Липина. В данной схеме лишнюю обмотку нужно мотать, в косом мосте нужно 2 ключа ставить, по снабберу на каждый, плюс управление верхним ключом не самое простое. Засим вопрос, а почему тогда косой мост оказывается предпочтительнее, чем схема с размагничивающей обмоткой ? Ведь эту обмотку даже толстым проводом мотать не нужно, она только Iнам через себя пропускает.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

а почему тогда косой мост оказывается предпочтительнее, чем схема с размагничивающей обмоткой ?

потому,что на косом легче получить большую мощность, причем, с ключами на гораздо меньшее максимальное напряжение.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по резистору обратной связи по току R7. При расчете сопротивления резистора подразумевается сила тока на выходе инвертора при КЗ?

схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, подразумевается максимальный рабочий ток, а ток КЗ будет чуть выше. Превышение тока КЗ над максимальным зависит от суммарной задержки в цепи ООС. 

Изменено пользователем МПВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.12.2023 в 19:06, Starichok сказал:

потому,что на косом легче получить большую мощность, причем, с ключами на гораздо меньшее максимальное напряжение.

чем легче?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня попробовал на балласте. Сопротивление по падению напряжения примерно 0,28 Ом.

Силовой трансформатор намотан 27/9, ТТ 100 витков. R7 4,7 Ом. Расчетный ток на выходе 63,8А (просто мне такое значение было удобно для сравнения показаний двух амперметров).

Поставил параллельно VD11 супрессор 1.5KE180A.

R4 выкрутил на min.

Несколько раз кратковременно прицепил, отцепил держак к балласту. Ток на амперметре увидел 5А. Потом запахло паленым. Сгорел супрессор, возможно из-за его низкого рабочего напряжения (154 В). Пока проверил VD10, VD11 и импульсы на затворах транзисторов (напряжение подавал от отдельного БП) - все в порядке.

Стоит ли ставить супрессор 1.5KE200A (рабочее напряжение 171 В)?

с супрессором.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все проверил. Ничего, кроме супрессора, не пострадало, но отключили электричество при работающем на ХХ инверторе. Надо будет еще раз проверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал про супрессоры, посмотрел схемы. Понял, что неправильно его подключил. Нарисовал кусок схемы, как в моем понимании нужно было подключить. Правильно ли я думаю?

 

Подключение супрессора.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неправильно думаешь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы на правильном пути. хватит оттягивать конец фиксатому <==> он же не резиновый

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема из статьи В. Володина "Инверторный источник сварочного тока", Радио 8 2003г. стр. 36.

Диодные сборки VD7 - VD10 на 200 В (как раз мой случай). Параллельно установлены варисторы и конденсаторы 3300pf.

Можно ли заменить варисторы на супрессоры 1.5KE200CA и какая емкость должна быть у конденсатора?

Схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, papaev сказал:

(как раз мой случай)

это наврядли. эти для двухтактов с Npri/Nsec >5. Советую латром поднять входное питаллово до +20% и нагрузить на максимальный ток. Диоды должны гарантировано шваркнуть вместе со всем остальным. 300в это минимум с могучими резисторами снабберов. А лучше очки надеть и глянуть наконец, что там у тс стоит в оригинальной схеме

можно еще помехоподавляющий транзистор поставить или искрогасящую микросхему попробывать

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ummagumma сказал:

что там у тс стоит в оригинальной схеме

Понял, буду ставить *ebu04.

Спасибо МПВ, Starichok, ummagumma за комментарии (и сарказм).

С наступающим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.   Хотел спросить: никто так и не пробовал собрать этот аппарат на "угольных полевиках"?   На 433 странице  zato4nik высказал пожелание, но, судя по всему, вопрос повис в воздухе. А карбидкремниевые полевики в эту схему  "просятся".

    Дело в том, что появилась возможность поюзать "угольники" БУ, но рабочие. Раньше этой схемой не интересовался. Собирать её на IGBT транзисторах - никакой выгоды.  Потери на выключение высоковольтных IGBT транзисторов слишком большие. 

Если применять карбидкремниевые полевики, можно в 2-3 раза увеличить частоту, соответственно меньше витков трансформатора. Емкость конденсаторов в цепи коллектора силового транзистора, наверно, надо уменьшать. Постоянную времени в цепи ОС по току тоже надо будет уменьшить.

В общем, подводные камни вылезут. Буду благодарен за советы.   Для конкретики тип транзисторов - IMW120R045M1XKSA1.  Да, пока они неприлично дорогие, но, думается, отработают технологию и цена упадёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Там и помощнее есть  https://aliexpress.ru/item/1005006133820411.html?sku_id=12000035911395619&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.410875ebRZKC1u

Только у них потери на выключение больше. 0,4 mJ  при 20 амперах. Для 100 кГц - многовато будет. 

Да и у меня пока задачи поиска нет. Как говориться, что бог послал. После праздников попробую что-нибудь сколхозить.

А вот можно или нет  параллелить карбидники и если можно, то как - это для меня вопрос.

Изменено пользователем Ктот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Можно скрин с программы  Victoria по проверки диска "С"  и флэшки? С диска "с" воспроизводится как? Если так же, то можно эту же флэшку вставить в телефон/фотоаппарат и проверить, с качеством записи не хуже чем на вашей камере? Если копировать видео с камеры которая подключена к компьютеру, то за сколько копируется файл например гигабайтной длинны? А если его же записать?  
    • В ГДР-овских швейных машинах позднего периода линейки Famula присутствуют модели с т.н. автоматическими функциями, они отличаются от остальных словом Electronic в названии, индексом 51 в номере модели, и наличием трёх кнопок справа: левая кнопка: положение иглы (в нажатом состоянии - игла всегда будет возвращаться вниз, в отжатом - уходить наверх) средняя: одиночный прокол - при нажатой кнопке и нажатии на педаль отрабатывается один цикл опускания и подъёма иглы правая: пониженная скорость - при нажатой кнопке, скорость ограничена фиксированным значением Электронная часть состоит из модуля Управления скоростью, модуля Позиционирования иглы и мотора с педалью. Вот схемы из той документации, что удалось добыть:     Указанные функции реализованы в модуле Позиционирования иглы (схема на стр. 22), позиция иглы отслеживается по герконовому датчику на маховике, подключенного непосредственно к модулю позиционирования (разъём X5). Модуль модуль управления скоростью (стр. 21) подключен к сети 220 через выключатель, к мотору (стр.18) и к одному из выводов педали. Модуль позиционирования подключен к модулю управления скорости (X4.2, X4.3, X4.4) и второму выводу педали (X4.1), к первому выводу педали - через X4.4.   Педаль представляет собой угольный реостат, в нажатом положении сопротивление стремится к нулю. Проблема: Не работает позиционирование иглы в крайних точках, в зависимости от положения левой кнопки (S1) - после отпускания педали игла останавливается в произвольном положении. Не работает функция т.н. Одиночного прокола - когда нажата кнопка S2, по нажатию педали маховик стоит на месте и не двигается. Не учитывая функционал этих кнопок, всё остальное исправно работает, включая функцию пониженной скорости - при нажатии правой кнопки (S3). Что было сделано: Визуальный осмотр, чистка контактов и замена электролитических конденсаторов на всех платах. Замена симистора на Модуле оборотов и всех транзисторов и микросхемы логики на Модуле позиционирования на полные аналоги. Прозвонка герконового датчика положения иглы, кнопочных переключателей S1, S2, S3, прозвонка дорожек. Эксперименты по замене сдвоенного операционного усилителя B2761 на имеющийся в наличии сдвоенный компаратор LM393 (неудачные). После этого была получена в распоряжение полностью рабочая машина аналогичной модели, используемая в дальнейшем, как референсная, и окончательно выявлен неисправный модуль - м. позиционирования. Методом кросс-замены были проверены и исключены все активные элементы: сдвоенный операционный усилитель B2761 (N1), микросхема логики D1, транзисторы V1 и V8, а также диодные сборки V2 и V7, и конденсаторы. При очередной выпайке и запайке транзистора V8 начало наблюдаться такое поведение: после включения машина отрабатывает функцию одиночного прокола (при нажатой кнопке S2), но только один раз, иногда не до конца; дальнейшие повторные нажатия педали ни к чему не приводят. При выключении питания и последующем включении, функция одиночного прокола может снова отработать один раз. После этого были пропаяны и прозвонены все элементы и дорожки по периметру, находящиеся рядом с транзистором V8, без положительного результата.     Дальнейшая работа по поиску неисправности осложняется тем, что я не очень хорошо понимаю, как работает схема Модуля позиционирования и не могу даже приблизительно сформулировать фазы её работы, в силу своей квалификации: мне непонятно подключение второго операционного усилителя N1.2 - его выход упирается в диоды V4 и V6, и его функция в этой схеме (компаратор?) работа AND-логики, в особенности элементов D1.1 и D1.2 в контексте подключения к усилителю и транзистору V8Для прояснения ситуации, с некоторых контрольных точек, обозначенных номерами в кружках на схеме были сняты осциллограмы на рабочем аппарате: Замеры производились на прибор Fnirsi DPOX180H. Здесь канал 1 (жёлтый) - датчик позиции (геркон), точка №6, негативный контакт - X4.3 Выводы: Предположительно, управляющее напряжение на контакте X4.2. Контакты X4.1 и X4.4 соединены с соответствующими выводами реостата педали. Следующим шагом планирую последовательное выпаивание и проверку всех диодов и резисторов на плате Модуля позиционирования. Буду признателен за помощь и советы. Сам я по уровню начинающий радиолюбитель, мой опыт ограничен сборкой / мелким ремонтом и доработками БПЛА и работой с несложными схемами на базе микроконтроллеров ATMega и ESP, со схемотехникой советского периода знаком только по опыту с радиоконтрукторами и простыми транзисторными приёмниками, но очень бы хотелось разобраться, поэтому буду признателен также за ссылки на конкретные обучающие материалы по теме и методикам работы.
    • Давно уже 85% сервисов так работают. Реально грамотных еще надо поискать.
    • Pulse_9600Hz.hex Импульсы на выводе PD6. МК тактируется на частоте 1 МГц от внутреннего генератора, потому точность ещё та... при использовании кварца результат улучшится...  
    • Вообще осциллограмму c этой обмотки посмотреть очень познавательно, чтобы оценить скважность открытия ключей. Хорошо бы, если она была 50%. Там через оптопару идёт запрещающий сигнал, который закрывает промежуточный p-n-p транзистор, тем самым закрывая n-p-n транзистор включённый через ограничительный пятиватный резистор в диагональ диодного моста, связующего обмотки трансформаторов. В остальном схема силовой части одинаковая.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...