Перейти к содержанию

Металлоискатель Quasar ARM


Рекомендуемые сообщения

Немного двигать разнос частот туда-сюда. Но ещё будет "двигать" и конечный слой графита, затвердевание эпоксидки, температурный дрейф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 4 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всех с прошедшими, собрал указана, прошил, стал сводить баланс, сначала сводил по указана все вроде сводиться, настраивается, разобрался с меню прибора. Решил подключить осцил, посмотреть , что к чему, подключил к РХ стал сводить, заметил, что при введении амплитуда понижается, до определенного минимума, а потом начинает снова расти, квазар показывает так же снижение разбаланса, а потом повышается и снова начинает падать, тоесть получается три точки сведения, две на максимуме и одна на минимуме, на минимуме сводится до нуля, а на максимуме лишь до 300 мв, во всех случаях присутствует дискриминация и селекция. И еще один глюк есть, после каких либо настроек, после нажатия ок. Квазар зависает, спасает отключение питания, примерно в 80%, закипания, память 3 раза менял, куда копать х.его знает проца больше нет, да и перепайка его дело муторное?

 

т9 гад слова поменял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, лучше не надо??? Обычно тот, кто не понимает, как найти нужную информацию в инете, потом полгода задрачивает тут всех вопросами типа "а 22 возле конденсатора - это пикофарады или микрофарады?", "а как прошить", "а скока витков какой проволки мотать?" и прочее, доводящее до белого каления в отделе форума "Радиоэлектроника для профессионалов".
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, DesAlex сказал:

Может, лучше не надо??? Обычно тот, кто не понимает, как найти нужную информацию в инете, потом полгода задрачивает тут всех вопросами типа "а 22 возле конденсатора - это пикофарады или микрофарады?", "а как прошить", "а скока витков какой проволки мотать?" и прочее, доводящее до белого каления в отделе форума "Радиоэлектроника для профессионалов".
 

Уже нашел. Я конечно тупенький но не на столько )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему вопросу (про сведение катушек), кто, что может подсказать? Корпус надо готовить, а то потом поздно будет, катушки новые мотать не хочется ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толково поставленый вопрос - половина ответа. Не увидели, значит, такого. Про "три точки сведения" говорили не раз и про причины плохого сведения также. От нажатия на кнопки "Квазар" ни у кого не зависает.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, DesAlex сказал:

Толково поставленый вопрос - половина ответа. Не увидели, значит, такого. Про "три точки сведения" говорили не раз и про причины плохого сведения также. От нажатия на кнопки "Квазар" ни у кого не зависает.
 

Злой Вы. :aggressive: :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да помнится, говорили самая нормальная это та которая самая трудная, в голове каша, сначала ветку про арм, потом ветку про авр прочел, потом снова про арм, практически везде одни и те же вопросы, как и ответы на них повторяющиеся сто раз, а по сути толкового материала одна треть и искать эту крупинку ох как х.....во, вроде помнишь, где то видел, читал, а где сам черт только знает. Модеру  спасибочки за ответ, хорошо хоть не ткнул, что рубрика для профессионалов и кто без профильного образования залез сюда сам виноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите ув. профи где искать схему регулировки тока тх тумблерами или переменником что бы попроще сделать ламеру в электронике не нарушив схемы рабочего прибора. Прошивка 2.2.16 плата Кости Яковлева версия 3.0. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, JoyJo сказал:

Схема которая сейчас действует не такая уж и сложная

С травлением платы хоть и маленькой и пайкой смд у меня руки не с той стороны растут хоть схема и не сложная. Значит будем без регулировки тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так нельзя делать. Это не регулировка тока, это - регулировка добротности контура ТХ. Что чревато, боком. Замкнёт два тумблера, добротность станет, скажем, 8. Сюда же придёт с вопросами: "Спасите-памагите! Пачему по воздуху 45 см на монету, а в грунте и 15 нету!"
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а если поставить эту схему в цепи питания каскада ТХ, зарубать 5В. Или вообще переменник вкорячить? Вот те и регулировка напряжения. Грубо, извращенно, но крайне просто и индивидуально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@JoyJo Так и делают с переменником. И не грубо и не извращенно. Линейное регулирование без всяких импульсов от ШИМ. Посвящается тем кого не тошнит от механических извращений. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но более 5В при таком варианте не сделаешь, чего шимом можно добиться (6В), другой вопрос: надо ли часто на столько повышать ток. Ну а манипуляции с органами управления - дело каждого. Можно и на лампе запилить регулировку и унч сделать на тёплом ламповом звуке. От то прибор будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, JoyJo сказал:

чего шимом можно добиться (6В)

? С чего такие данные? 

Сделать регулируемый стабилизатор (с помощью переменника) и запитать этот стабилизатор от любого напряжения (хоть от напряжения питания, хоть от отдельного АКБ) - проще простого. Проблем нет. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в ОУ и не в ШИМе. Дело в том от какого напряжения питается каскад который подает напряжение питания на сборку полевых транзисторов.

И все-равно чем Вы будете регулировать это напряжение - ШИМом, резистором, или отдельной схемой.

Скрытый текст

1.thumb.JPG.41f879df275177560e9c4e8c742468d8.JPG

 

Изменено пользователем Beliy_voron

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схемах регулировки Квазаров, да и вообще,  берётся напряжение питания с АКБ, которое уже и изменяется. Что тут копья ломать? Больше 6В ни разу и не нужно. При использовании схем с шим или ОУ больше и не надо чем 6В. А если переменником накручивать, то и 8В впихивать катушку можно будет, но это совсем другая история. Можно то и к переменнику постоянный резистор допаять, тоже ограничит уровень.

Изменено пользователем JoyJo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, JoyJo сказал:

Больше 6В ни разу и не нужно.

Ну да. А вот в тот момент когда человек задумывается над фазовой стабильностью... уходит с резонансной частоты для обеспечения плавной ФЧХ, в ущерб энергетической характеристике и старается вдуть в датчик те же 60 мА....вот как раз в такие моменты бывает мало и 8 Вольт.

Так что не надо ля-ля.

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
    • Так студиозиус, вроде как, 77 года выпуска - уж можно и заработать себе на диплом-то!?
    • Ну давайте. То, что у вас по первой ссылке (названо "драйвер светодиодный") - это самый обыкновенный импульсный блок питания (т.е. со стабилизацией напряжения). Его могут называть кучей терминов (адаптер, драйвер, источник питания, и т.д.), но это всё неправильные названия, а суть в режиме работы - он старается поддерживать заданное напряжение на выходе. Поэтому в характеристиках первым делом идёт "выходное напряжение" - и даже не указано никакого диапазона регулировки (бывает дополнительная крутилка для этих целей). А "выходной ток" - до ХХ ампер. А светодиоды нужно запитывать постоянным током - и для этого нужен именно "драйвер светодиодный", у которого основным параметром будет идти "выходной ток" - например 300мА, и он будет стабильным. А выходное напряжение гуляет в широких пределах - будет подстраиваться, чтобы держать заданный ток. Это ооочень странно. Реле, конечно, жрет заметный ток, но не до такой же степени чтобы БП уходил в перегруз. А уж разница в потреблении между 2- и 4-котактным реле такой мизер, что его зарядник от телефона вытянет, не то что БП на 120Вт. Реле ну максимум 0.1Вт жрёт.   Если со стабилизацией по напряжению - нормально всё будет.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...