Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Zamir_Ramilevich]

В проверке отсутствия напряжения

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vovanchik]

Напряжение на конденсаторе будет 311В... Надо ставить конденсатор с запасом, хотя бы 400В... Если стоят 2 пленочных конденсатора, что ты нарисовал, тогда можно будет убрать конденсатор 1мкФ 400В

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем Vovanchik

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Молчун]

Не появится какой нибудь абры-кадабры ?

Всё может быть и всё быть может,

Но лишь того не может быть,

Чего уж точно быть не может,

Чего совсем не может быть.

Бывает - есть, бывает - нету,

Бывает, просто негде взять,

Бывает мало или много,

Что даже некуда девать.

Бывает весело и грустно,

Или уныло и смешно,

Бывает, не у всех бывает,

Но если было, то прошло...

Это к тому, что не всему можно верить нацарапанному на инетовских заборах.

Ниже схемуля с жёстким удержанием напряжения Uпит./2 (310В/2) в средней точке образованной конденсаторами ёмкостного накопителя С1, С2, С3 и С4.

Кстати, для инфы - смещение напряжения в +/- может привести к весьма нежелательным последствиям.

Диоды D1, D2 и дополнительная обмотка СТ L1 (выполненная хилым проводом по диаметру) удерживают напряжение в средней точке строго Uпит./2. Количество витков дополнительной обмотки равно количеству витков первички. Количество обмоток вторички и выходное напряжение на оных – по желанию ваятеля.

R3, C6; R4, C7; R5,С5 – снабберы. Снабберы ключей на схеме не указаны.

Номиналы и марка компонентов выбираются исходя из хотелок ваятеля. D1 и D2 – быстрые.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[superman13]

Здравствуйте, посмотрите пожалуйста на данную схему DC-DC из 12V в 360V... рассчитываю на 1kW как максимум... что скажете стоит собрать и не бабахнет? по поводу зашиты по току сделаю отдельно...

dc-dc.pdf

Изменено 3 января, 2016 пользователем superman13

[Andrey D]

Если спрашиваете о принципе работы, то работать будет. На 1 кВт скорее всего нет.

Желательно поменять 494 процессор , драйвер ключей, ключи , поставить RC и т.д. .

Печать-отдельный разговор.

[gyrator]

Желательно поменять 494 процессор

Вообще-то 494, это ШИМ- контроллер, а не процессор. И чем он вам не понравился, совершенно непонятно.

Опять же не есть хорошо то, посредством чего у потерпевшего из ШИМ-нарезки будет делаться постоянка, а именно-активное сопротивление каналов открытых ключей+ проводов +индуктивность рассеяния вторички не самый лучший интегратор вкупе с выходными конденсаторами. Да и питание второго(нижнего) драйвера, пмсм, не дорисовано, поскольку, по здравому смыслу, должно быть аналогичным первому(верхнему). Работать будет и киловатт даст, но 100 ампер с батарейки-это жесть, особливо без грамотного ограничения зарядного тока выходных конденсаторов, поскольку есть риск одностороннего подмагничивания сердечника СТ, срабатывания предполагаемой защиты по току и зависания схемули в этом состоянии. Однако, с "тупой" токовой защитой и хорошим охладителем половиков, буде допустимая энергия лавины у них достаточно велика, вполне может прокатить.

[Молчун]

Вообще-то 494, это ШИМ- контроллер, а не процессор. И чем он вам не понравился, совершенно непонятно.

и т.д. и т.п. Мысляю аналогично. Автор поста, из-за присущей ему простой человечей лени и др. не обозначил ещё некоторые косяки.

Здравствуйте, посмотрите пожалуйста на данную схему DC-DC из 12V в 360V... рассчитываю на 1kW как максимум... что скажете стоит собрать и не бабахнет? по поводу зашиты по току сделаю отдельно...

Вы бы как-то обозначили свои хотелки в плане желаемого от ИИП, ибо 1кВт и 360В выхода ни о чём не говорит. Опять же, какая АБ (ёмкость и т.д.). Учитываете ли вы, что при работе на столь "могучую" нагрузку АБ не "сдохнет" в течении 5...10мин? Или у вас идеальная АБ с безгранично малым внутренним сопротивлением и безграничной мощностью и током через оную?

Что касается драйверов, то гляньте ДШ на ключи, указанные на схеме, в части напруги на затворе и тока от оной. Глянули? Тапереча упёршы персты в лобную кость помысляйте - что буде с оными, коды напруга на АБ просядет до 10,7В (разрешено для СК) ? Это при постоянной нагрузке и, например, со стабилизацией напруги по выходу. Осмыслили? А теперь подумайте - что будет при резко-переменной нагрузке? Как себя поведёт АБ? Вы полагаете, што многофарадные кондеи спасут положение? Кстати, формулу запасённой энергии в кондеях помните (знаете)? А как поведёт себя "самопиталка" при провалах напруги на АБ и, как следствие, по "самопитанию"? А как поведёт себя СТ, работая в спарке с "тормознутой" TL_ушкой при резко-переменной нагрузке?

Т.е. вапроцов много, а ТЗ от вас - гулькин нос

IRF1405.pdf

Изменено 4 января, 2016 пользователем Молчун

[Andrey D]

gyrator

У меня не подымается рука назвать 494 .... контроллер.

Процессор !!!

На заданный Вами мне вопрос, ответил Молчун .

Изменено 4 января, 2016 пользователем Andrey D

[gyrator]

На заданный Вами мне вопрос, ответил Молчун .

Ага, он дюже большой спец в разработке бытарейных заряжалок киндинсаторов, равно как и вы сами.

Однако, электрорыбоубойцы давно ваяют заряжалки на народной TL-ке (на киловатт в том числе) и, представьте себе, у них всё поднимается и рыба ловится.

Шо касаемо умствований Молчуна про резко переменную нагрузку, то резче чем в электроудочке нагрузку придумать сложно, но он просто не в теме, потому и лепит горбатого. Благо, опыт онлай консультаций у него большой, ещё с Москатовского сайта, где простодушный потерпевший пытался таки сваять питальник под его руководством. О результатах он вам сам может поведать, буде пожелает.

Я же, как и вы, ограничиваюсь лишь краткими ремарками по сабжу, оставляя принятие решений за потерпевшими.

Изменено 4 января, 2016 пользователем gyrator

[Starichok]

У меня не подымается рука назвать 494 .... контроллер.

Процессор !!!

загляни-ка в даташит на неё и найди в блок-схеме:

1.АЛУ (арифметико-логическое устройство).

2. регистры памяти.

3. и прочую лабуду, обязанную быть в процессоре.

[Andrey D]

Вроде Новый Год гуляем ( или я что-то пропустил ?).

Процессор!!!

Повысил его статус в ШУТКУ , т.к.:

пользуется спросом на форумах ( маэстро ИИП) , любим радиолюбителями и производителями.

[gyrator]

Вроде Новый Год гуляем

Таки да, но пора бы уж и опохмелиться.

[Dimonis]

Повысил его статус в ШУТКУ , т.к.:

пользуется спросом на форумах ( маэстро ИИП) , любим радиолюбителями и производителями.

Любим любителями , т.к. легко доставаем ..... из БП АТХ , а производителями - за низкую цену , оптовая от 1000шт - порядка 2 руб/шт.

SG3525 более практичны : вход SD , регулировка ДТ , полноценный тотем выход . И если учитывать уменьшение обвязки 3525 по сравнению с 494 , то итоговая цена у первой конструкции выйдет меньше , да и разводка ПП упрощается , надежность повышается.

Про UC3825 пока помолчу ......

[DJ_DыM]

вот про UC3825 http://radiokot.ru/circuit/power/supply/33/ может пригодится для толчка

[FOLKSDOICH]

Дык и здесь уже жевали...

[toreto009]

такой вопрос назрел...а вот токовый трансформатор( на колечке ферритовом) можно намотать не за один круг намотки а за 2? а то за один круг у меня все витки обмотки не влезли, получилось 29 витков вместо хотя бы 50, провод 0.8, тоньше нету )))

[radio_andrey]

Можно

[Кыс]

можно-то можно, только вопрос, -на какую нагрузку он сможет корректно работать такой ТТ

[toreto009]

ну мне ватт на 300 нагрузки нужно

[finn32]

Земеля, зачем такой толстый провод взял?

[Кыс]

тут вопрос не в ваттах нагрузки БП, а в согласовании ТТ с его нагрузкой.

Уменьшив число витков почти в два раза, тем самым и индуктивность вторички ТТ уменьшается почти в ЧЕТЫРЕ раза, т.е. и нагрузку ТТ надо уменьшать аналогично, в 4 раза.

Но тут уже вступают в дело детали, как исходная нагрузка ТТ была рассчитана ...... есть там запас или нет ... и т.д. все на тему ТТ

[Starichok]

на хрена там 0,8 мм? вполне хватить 0,2 мм.

ищи тоньше провод.

[Григорий Т.]

нагрузку ТТ надо уменьшать аналогично, в 4 раза.

Нагрузку или сопротивление нагрузки?

[Кыс]

Нагрузку или сопротивление нагрузки?

Да, речь именно о сопротивлении нагрузки ТТ .... диодный мост, если он там есть, в 4 раза сокращать не требуется, как и цепь размагничивания, опять же , если она там присутствует.

Дальше даже как-то затрудняюсь написать, что там еще не требуется сокращать ......

[toreto009]

Земеля, зачем такой толстый провод взял?

а тоньше нету

на хрена там 0,8 мм? вполне хватить 0,2 мм.

ищи тоньше провод.

придется покупать тонкий провод, примерно под 300-250 ватт нагрузки сколько витков нужно мотать? если нужно размеры колечка укажу