Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем привет.есть несколько вопросов по электротехнике: метод двух узлов, метод эквивалентного генератора, метод наложения.читал в разных учебниках, но все равно не могу разобраться.и помогите решить задачу с объяснениями:

post-70236-1392830016,6639_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 4 недели спустя...
339cc5de83ee4048f74c3cab895b15aa.pngЗдравствуй! Очень нуждаюсь в вашей помощи. Моя соображалка работает неплохо, но в голове происходит путаница. В теории переходных процессов непонятного для меня нет, но на практике прихожу в замешательство. У меня не получается составить верно уравнения, чтобы найти постоянные интегрирования. Характеристическое уравнение составлено верно - 100%. Не могу определить чему равен ток i2 и производная тока i1 при замыкании первого ключа.( если не сложно, гляньте одним глазком потом на второй ключ). Сначала работаем с первым (хотя бы с ним разобраться). Данные все активные сопротивления 25 Ом, ЭДС=100В, С=100мкФ, L=0,2Гн.Я очень расчитывю на вашу хоть какую-нибудь помощь. Когда замыкаем 1 ключ, второй ключ не трогаем - он замкнут. Корни найдены p1=-194+j112 и p2=-194-j112 Изменено пользователем Arthur Berton
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким сумбуром в башке - ничего не порешаешь!

Плавненько, не крича, сопровождаем свои мысли сканами (фотками) своего ршения.

Если нет возможности скана (фотки), пишем ручками.

Потом мужественно ждем ответа (...люлей).

Честно: влом вспоминаьт теорию, решать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей. Корни найдены p1=-194+j112 и p2=-194-j112.

Принужденные составляющие токов:

i1пр=i2пр=2 A

i3пр=0 A

Начальные условия i1(o+)=i1(o-)=i1(o)=0 A

Uc(0)=Uc(0+)=Uc(0-)=0 B

i1=i1пр+i1(t)=2+A1e^(-194)t*sin(112t+f1)

Из уравнений Кирхгофа не получается узнать чему равно di1/dt

Uс=50 + A1e^(-194t)*sin(112t+f1)

Теперь к уравнениям

i1-i2-i3=0? отсюда i2=-i3 (т.к. i1=0)

i1*r1+Ldi1/dt+i2r2=E

i1*r1+Ldi1/dt+i3r3=E

i38r3+Uc-i2*r2=0 но т.к. Uc=0 то отсюда i2=i3, а не -i3????Токи равны(либо по модюлю либо полностью) поэтому не могу найти производную i1.

i3=CdUc/dt, соглашусь, это было мной прорешено.

Понимаете меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Arthur Berton, стыдно признаться, переоценил я свои силы. Когда-то щелкал эти процессы... Теперь вот все позабыл. Полез в конспекты, но от этого легче не стало. Практики никакой уже давно нет.

То, что увидел. I2 и I3. Вы в уравнении i1-i2-i3=0? отсюда i2=-i3 (т.к. i1=0) приняли нулевыми значение тока в момент коммутации. Потому и нельзя утверждать, что i2 всегда равен -i3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Добрый день.

Задание разработать лабу по aвто генераторам на ттл.

Нужно в программе эмуляторе схем типа Electronics Workbench построить схемку. и описать ход работы.

Прошу помощи.

Во первых не понимаю что обозначет в данном контексте описать ход работы - схему разрабатывать буду не я,

а например найду в инете http://www.microshemca.ru/12.generator/ , какой ход работы можно описать для построения всего этого только в программе эмуляторе?

Во вторых в программе Electronics Workbencр не пойму как из логических элементов построить схемы приведенные в ссылке, в программе использовать логические элементы И, ИЛИ, НЕ ? Ну тогда куда подавать ток? Без источника питания схема в программе не работает.

Попытался в программе использовать микросхемы у которых есть выводы питания, заработало, но криво. Во первых схемы в которых сигнал прямоугольного импульса должен быть в прямом и отраженном варианте например схемы 7, 9 , 10 . Сигнал выходит одинаковый как для первого выхода так и для второго.

Так же частоту с помощью конденсаторов отрегулировать не мог. =( .

Так бы можно было в задачу лабы добавить расчитать зависимость частоты от емкости конденсатора, а так незнаю даже что и делать.

Что посоветуете?

Предмет электротехника - я близко не знаком с этим всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите своему преподавателю, что линейный режим у цифровых микросхем - это недокументированный режим и использование симуляторов в этом режиме цифровых микросхем - неверное решение. Симуляторы просто не понимают, чего от них хотят... :)

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Дать быстрый ответ и обосновать.

2) Ответ проверить на симуляторе или рассчетом.

1а) Даю быстрый ответ - лезьте в буквари.

1б) Обоснование - учиться нужно.

2) Выкладывайте, проверю.

:crazy:

Изменено пользователем mvkarp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный ответ такой: "При подключении R1, напряжение на R2 уменьшается".

:shok: :shok: :shok: Вам видней.

Проверяйте по своим букварям.

Э-э-э! Вопрос был задан Вами и звучал:

2) Ответ проверить на симуляторе или рассчетом.

Выкладывайте расчет или макет в симуляторе. Тогда и посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный ответ такой: "При подключении R1, напряжение на R2 уменьшается".

да вы шо... я таки понимаю это ответ на первый вопрос? ну так, а где тогда обоснование этого утверждения без применения расчетов...

С таким же успехом правильный ответ такой: "При подключении R1, напряжение на R2 увеличится" , попробуйте доказать обратное не прибегая к расчетам... успехов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким же успехом правильный ответ такой: "При подключении R1, напряжение на R2 увеличится" , попробуйте доказать обратное не прибегая к расчетам... успехов...

Да, именно такой ответ просится, о том и речь. А результат оказывается противоположным.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А результат оказывается противоположным.

Результат чего?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...