Термостабильный Усилитель

[DimaKoryakov]

В поисках интересных схем нашёл вот эту:

Характеристики его хороши:

100 Вт макс.

КНИ не более 0,015

Печатался в журнале Радио 1983/№10.

Собирал ли кто этот усилитель? Хотелось бы услышать отзывы о нем. И как повторяемость этой схемы, а также возможные замены некоторых деталей с целью улучшения характеристик.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vadim 161]

Вот усилитель получше , полистай тему , там Максим Васильев выжал из него все что мог http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=65781&st=0

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DimaKoryakov]

А чем этот плох?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SaMaHa]

Судя по тому как дело закончилось, лучше и не начинать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vadim 161]

Ну ладно , раз вам Червань не нравится , то можно собрать второго Брагина , только ЭА нужно убрать , и получится усилитель еще лучше чем в первом посту .

[DimaKoryakov]

Мне теперь интересны недостатки этого усилителя, просто чтобы хотя бы знать.

[rocker60]

DimaKoryakov!Скажу из практики проверки и тестирования многих зарубежных УНЧ и рессиверов!Коэффициент нелинейных искажений это ещё не самое главное!Главное - линейность во всём диапазоне частот!У ламповых усилителей искажения 1% и выше, а какой мягкий кристально чистый HI-FI звук!У Akai почти все усилители имеют КНИ с тремя нулями.Но это совсем не так!Есть понятия - пиар ход!Не гонитесь за большой выходной мощностью!50-70w для стандартной совдеповской квартиры хватит с головой!На максимуме слушать всё равно не будете.А при усреднённом уровне получите прекрасное качество.Собирал Шушурина (классический 1-й вариант)Звучание хорошее, при условии хорошо подобранных пар.Но больше всего понравился усилитель английской фирмы "Аcustical Manufacturing Co."Квод-405 (на нашей элементной базе) Радиоежегодник-83 стр.93-101.Схема многократно собранная и проверенная радиолюбителями!

Успехов в достижении кристально чистого HI-FI звука!

[DimaKoryakov]

А к предложенному здесь усилителю присмотрюсь, почитаю статью про него.

Кстати в журнале он указан как "высоколинейный термостабильный усилитель".

[soundFMV]

DimaKoryakov, нужно обратиться к Васильеву Максиму и продолжить изыскания хорошего звука с этим усилителем.

Успехов и удачи!

[Pont 007]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=108187entry1229529 Вот тут посмотри, по смыслу очень близкие усилители, зато там есть ПП.

[rocker60]

DimaKoryakov! Ещё хочу добавить, защита у QUAD-405 отличная! Замыкаешь выход скрепкой хоть на час, хоть на два и ничего не выгорает!!!

В интернете много про него пишут.Мною собиралась первоначальная схема.Есть его модификации и на импортных комплектующих.

Успехов в достижении кристально чистого HI-FI звука!

[Analog Devices]

усилитель Лайкова в5.1 и не верить особо названиям в описании усилителей в журнале Радио и подобным.

[Pont 007]

усилитель Лайкова в5.1

Нет, вариант, Лайкова появился позже. Источник схемы: "Радио" №10, 1983г. Эти схемы из начало эпохи появления композитных усилителей.

Изменено 10 июля, 2016 пользователем Pont 007

[rocker60]

Из старых разработок неплох был Шушурин 2-й вариант с двумя дифкаскадами.Отзывы были хорошие.Мною не собирался!По отзывам сложен в отладке.

[Vadim 161]

ОФФ. Не сложен он в настройках , только выставить ТП , нуль на выходе , и посмотреть осциллом синус/меандр на выходе, и подстроить коррекцию если нужно.

[Analog Devices]

усилитель Лайкова в5.1

Нет, вариант, Лайкова появился позже. Источник схемы: "Радио" №10, 1983г. Эти схемы из начало эпохи появления композитных усилителей.

Дима, я немного неправильно выразился- лучше собрать В5.1. чем этот.

П.С. Сейчас идет ренессанс старых схем из Радио с манящими названиями. Каждый думает, что нашел чашу Грааля, хотя эти схемы многие бывалые собирали и все...Обсуждения и модернизации их не подвергали, соотв смысла хвататься и делать попросту нет.

Если уважаемые доны не обсуждали, то и нет смысла в таких темах про эти усилители. Есть масса проверенных решений как по простоте так и по качеству. Развивать сырое решение-глупо. Ну или проявить героизм и самому его ,,допилить,,-это уже другой разговор.

[rocker60]

Неплохой предварительны усилитель как дополнение к оконечнику у автора Зыкова!Радио №1-2 1975г (Он на КТ342Б. Их можно поменять на КТ3102Б).

Звук внушительный!Ёмкость p-n перехода у КТ342Б 3пф, транзистор малошумящий!Так что можно на КТ3102Б и не менять!Оконечный из этой статьи плохой!

После сборки плавал ток покоя! В одном из последующих журналов была его доработка и объяснение причины этого дефекта.

[Pont 007]

Предварительный усилитель проще всего сделать на ОУ, можно к ОУ транзисторы добавить если нужна большая перегрузочная способность. Просто на транзисторах лепить стоит если нету в магазине нету качественных ОУ, ну или просто интересно.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Pont 007

[Ulis]

Я вот несогласен.

ОУ в УН, кроме композитов ( да и то с оговорками) не место.

[Oberon64]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=118544 - дешево, сердито и качественно .

Немало важный плюс - нафлудили (в хорошем смысле этого слова) в теме о нем очень даже прилично - т.е. на форуме полно самой разной полезной информации по этой конструкции. Так что настоятельно рекомендую.

[Vadim 161]

ОФФ. Композит предложенный Дмитрием мне понравился гораздо больше чем ОМ , хотя оплеуху уделает даже первый Брагин , в котором деталей в два раза меньше . ИМХО

[DimaKoryakov]

Это про ту схему в 1-ом посте?

А Червань модернизировал усилитель Жбанова? Не подскажете в каком номере Журнала Радио есть про это?

Изменено 12 июля, 2016 пользователем DimaKoryakov

[Vadim 161]

Да, Червань за основу брал усилитель Жбанова . Вот статья из радио по нему http://www.radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/Audio/korrekt_umzch.htm

[DimaKoryakov]

Не в тому, но есть у меня ещё схема симметричного усилителя П. Корнева ( №10 1981 г.). Стоит ли он внимания?

[Vadim 161]

Это тот же Ланзар . Внимания стоит усилитель Корнеева из Радио 1983 №4 .

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Vadim 161