Перейти к содержанию

Усилитель Никитин +


Рекомендуемые сообщения

Понятно. Но думается, мне будет достаточно ОУ повторителем. Чтобы ловить 10000-е процента - плату придётся не просто  вылизать, но и обмусолить. И не только плату.

Есть замеры в тракте, а не только повторителя,  в железе?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Недавно мерил IRL540 разных заводов. Емкость ЗИ разнится в пределах десятка-другого пик. Но порядок тот же. )

Мы все понимаем, что это метод косвенный. Но разницу от детальки с кристаллом в четыре раза меньшим по площади (у подделок) определить легко.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

13 минуты назад, HAKAS сказал:

Есть замеры в тракте, а не только повторителя,  в железе?

Спроси ВЖ. :) Да и смысл его в тракте мерить, если он на 2 кОм линейнее некуда?

8 минут назад, Ulis сказал:

Недавно мерил IRL540 разных заводов. Емкость ЗИ разнится в пределах десятка-другого пик. Но порядок тот же. )

Мы все понимаем, что это метод косвенный. Но разницу от детальки с кристаллом в четыре раза меньшим по площади (у подделок) определить легко.

Я поставил в один канал 540-е, а в другой IRL2910. Емкости сильно разные, но работают без нареканий. Счас купил 540-е, но перепаивать лень. :) Оставлю так, тем более в драйверах BSP92. Себе как обычно последнему и из г-на и палок.

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ой, я не туда написал ))))

Но получилось почти в тему ))

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

Лучше безОООсный от Жуковского поставь. Он измеренный, повторенный людьми.

 

1 час назад, HAKAS сказал:

Это какой такой?

Заказал платы буфера , схема и лейка с этой страницы: http://rcl-electro.ru/index.php?PHPSESSID=d6ff1ed06a5b7e949c31b034998cd85c&topic=530.msg25491#msg25491
Буду пробовать.

С уважением, Александр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, finn32 сказал:

Да и смысл его в тракте мерить, если он на 2 кОм линейнее некуда?

Я думаю, мне и ОУ хватит -

Цитата

THD Readings vs. Common-Mode Voltage

Total Harmonic Distortion of the AD8610/AD8620 is well below

0.0006% with any load down to 600 Ohm.

 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хозяин- барин. Мне 246/103 хватило, и без биполярного повтррителя. Звук другой. Долго слушал, но потом пришел к выводу, что красит. Убрал.

Ты Никитин+ сначала без буфера послушай. Уверен, что удивит после ОМ-ки. А потом решишь, нужен ему буфер или нет. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, finn32 сказал:

Ты Никитин+ сначала без буфера послушай

Это конечно. Послушаю, сравню и оставлю, как больше понравится.

А возможно, соберу и так, и так. У меня ведь 2 комплекта.:D

Я вообще к тому, что буфер с кошерными транзисторами и т.д. не нужен в данном случае. Не всё так просто там. А вот с ОУ всё ясно. И места мало занимает.
А там плата размером с Никитин+...

Вон, Александр нам расскажет потом, как соберёт.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос : по схеме на стр. 105 - R20 - управляет перекомпенсацией. У меня сейчас ТП на ХХ 41 мА. После 20 мин прогрева на мощности близкой к максимальной ТП падает до 39 мА. Не маловато, в теме УВИЛ автор говорил о 30% падения ?

Может уменьшить R20 ? А то вроде бы пишут про ТП от 50 мА. У меня при 50 мА имеет место недостаток НЧ и нижних СЧ. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В разных местах в Инете ТП в клонах Creeck4330 ставят от 37 мА до 70 мА. Если мне не изменяет память, то Вы кому то советовали уменьшить ТП (у него как раз 70 было). Дело в субъективных восприятиях. Именно СЧ-НЧ. Вот я и спрашиваю, может собака в перекомпенсации зарыта ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы, видимо, путаете падение на резисторе с током покоя, который по этому падению вычисляется. Как раз 35 мВ должно падать на верхнем резисторе.

Если накрутить ТП выше 80 мА, то да, звуку плохеет субъективно. Оптимальный ток покоя 50-70 мА. При этом и меряется вроде как получше.

Перекомпенсация на звук влиять не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый вечер всем и с прошедшими праздниками. Перед самым новым годом получил КИТы от Михаила Signus, естественно, водку пить некогда было:rolleyes: Собрал неспешно обе платы. Питание на  хх +-38  в, в интегратор поставил "винтажные " с демонтажа tl082, на одной плате 3-5мВ колеблется на выходе, во второй , в нее я ради эксперимента не стал запаивать неполярный электролит после интегратора, около 20 мв, может быть причина в конденсаторе, а может в операх, завтра попробую  конденсатор запаять и операционники местами поменять. Послушать толком пока не удалось, пока аппетит нагуливаю :D Спасибо Signus ,finn32 и все кто принимал участие в данном проекте. Кстати, вариант платы от Vadim161  на очереди на сборку.

IMG_20190108_215925.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей,    в УН усилителя А3i,  который был взят за основу,   нет резистора аналогичного R42.

Для какой функции его поставили в Никитин+ ?

Сравни  моделирование АХЧ   с  R42=330    и     R42=1.

Никитин +  R42 330 ом.png

Никитин +  R42  1ом.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме есть инфа по этому резистору. Все было по рекомендациям Жуковского.

Уже не вспомню точно, но вроде как он придушивал петлевое. Модель в LTS вроде как была у Ulis'a и все там было нормально.

Ну и Цобеля на выход в модели повесьте.

С этого

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=2871709

сообщения и до 7-й страницы. На 7-й странице я проверял в железе. Там же цифери искажений из симуляции Алексея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор : первый, который интегратор, тот можно 071, а вот второй можно и поинтереснее. И там пох, с полевиками или без.

Собственно попробовал : заменил LF356 на LME49710 = "устаканивание" нуля стало 50 сек, хотя Т интегратора 14 сек. Ноль на выходе ушел с 3.4мВ до 4.7мВ. Субъективно звук стал интереснее. Вернул LF356. Немного поменял номинал одного резистора - в результате интегратор стал съедать 4.5 мВ постоянки с ЦАПа. Убрал входной разделительный конденсатор. Тут как Никитин говорил про репортаж с какой то выставки - где у Вас сабвуфер ? Это позволило накрутить ТП - очень примерно до 80 мА. Звуку заметно лучше стало. Всем удачи !

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то странные результаты... Я проверял интегратор, он устаканивал до 0,4 В постоянки на входе с приемлимым результатом в 50 мВ на выходе. А у Вас начал только 4,5 мВ после манипуляций с резистором. А до этого от 4,5 мВ его перекашивало чтоль? Это одно.

Второе. Влияние входного разделительного конденсатора на НЧ не может быть так заметно, если он там не стоял меньше 1,5 мкФ. С 10 мкФ по входу разницы в низких частотах субъективно не наблюдалось. И уж тем более номинальный ток покоя не мог так портить звук, а потом резко перестал. Вывод напрашивается один: у Вас усилитель посвистывает.

 Осциллографом его проверяли? Емкость в коррекции какая? Ограничение смотрели на 20 кГц?

Короче, одни вопросы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне врать зачем ? У меня защита АС работает 20 сек. Последний замер постоянки на выходе был именно такой. После того как реле включилось напряжение было 29 мВ. Потом устаканивание... 4.7 мВ. Так было с LME49710.

56 минут назад, finn32 сказал:

 

Второе

 Входной конденсатор был 10 мкф + 1 мкф. Вы сами посмотрите ГВЗ.

 

1 час назад, finn32 сказал:

Осциллографом его проверяли? Емкость в коррекции какая? Ограничение смотрели на 20 кГц?

Короче, одни вопросы.

Само собой. Емкость 6.2 pf,  ограничение смотрел на 14 кГц, далее гена не смог. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Angler сказал:

Мне врать зачем ?

Странная реакция. Я разве говорю, что Вы врете?  Я удивлен описываемой работой.

42 минуты назад, Angler сказал:

После того как реле включилось напряжение было 29 мВ

У Вас такая чувствительная защита? Можно выставить 0,5 Вольта. Да и речь немного не о том. Вы проверяли интегратор без входного конденсатора? Пределы регулирования смотрели при подаче постоянки на вход? 

Плюс описываемое поведение с изменением качества звука хараетерно для возбуждающегося усилителя.

48 минут назад, Angler сказал:

Емкость 6.2 pf,

Платы Вадима второй ревизии? 

У меня с ZVP3310 в драйвере не удалось на них поставить меньше 8,2 пФ. Дал запас на 10пФ. Тест на емкость делали? Настраивали без ФНЧ? Катушка на выходе имеется?

Дело, конечно, Ваше, но я бы поискал причину такого поведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас все перемерил . Коррекция 8.2 p. Без ФНЧ делал тест. 

 

Дело, конечно, Ваше, но я бы поискал причину такого поведения.

Я к Вам и обращаюсь.

 

 

Мне собственно все хорошо в звуке.  Не айс...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...