Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

26 минут назад, 25602 сказал:

пост Орлова

Это читал. Но ведь большие номиналы резисторов душат усиление, не? Может уменьшить раза в два?

27 минут назад, 25602 сказал:

Если разогнать то БЦ уже не поставить,

А принципиально BC? При питании +-55 нужно к-э всего 60 В, с теми токами, что сейчас в ДК.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

41 минуту назад, finn32 сказал:

Это читал. Но ведь большие номиналы резисторов душат усиление, не? Может уменьшить раза в два?

Ничего они не душат в каскаде с ОК

43 минуты назад, finn32 сказал:

А принципиально BC? 

А есть еще варианты транзисторов с низким шумом и h21>300

44 минуты назад, finn32 сказал:

При питании +-55 нужно к-э всего 60 В, с теми токами, что сейчас в ДК.

на грани обр, ну нафик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, 25602 сказал:

Ничего они не душат в каскаде с ОК

При возбуде повторителя ставили эти резисторы от УН отвязывали, читал где-то.

5 минут назад, 25602 сказал:

А есть еще варианты транзисторов с низким шумом и h21>300

970. Да сюда и BC556 нормально встанут без каскода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

23 минуты назад, finn32 сказал:

970

проблематично найти оригинал.

28 минут назад, finn32 сказал:

Да сюда и BC556 нормально встанут без каскода.

Ну как знаешь, с каскодом плавающим лучше - нет синфазки, уменьшены тепловые искажения, линейность исходного входного дк выше, значительно расширяется элементная база.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

970 не очень. А вот 2240 хрен найдешь

лоунойс высоковольтные  выпускаются KSA992/KSC1845 довольно неплохие

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что гадаете: ставьте BC550/560 доступные малошумящие транзисторы. Напряжение КЭ невысокое, но каскод в вашем случае выручит. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 25602 сказал:

Ну как знаешь,

Да я не против, просто ищу варианты упрощения. Надо так надо. :) 

1 час назад, Ulis сказал:

970 не очень

Чем не очень? Шум вроде нормирован...

1 час назад, Ulis сказал:

KSA992/KSC1845

Отличные транзисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, finn32 сказал:

Чем не очень? Шум вроде нормирован...

Их говорят сложно найти, но я лично никакой сложности с их поиском не испытал

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, finn32 сказал:

Чем не очень? Шум вроде нормирован..

Не очень сложно найти :)

Это ответ на пост Ивана))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не забывайте что всю малошумность транзистора можно реализовать только при невысоком токе коллектор, низком КЭ и невысокой рассеиваемой мощности, поэтому без каскода, при относительно высоком напряжении питания (более 25В), не ждите что малощумящий транзистор даст хоть какое-то преимущество в сравнении с любым другим "обычношумящим" транзистором. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

А вот 2240 хрен найдешь

В Чипе https://www.chipdip.ru/product/2sc2240 проверил по усилению и пробою,соответствуют ДШ,маркированы как оригинал (есть в заначке один заведомо оригинальный) но только лазером,не краской.В ОМ3 встали без проблем )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Ulis сказал:

Тем что Никитин грамотный

Пардон, что вмешиваюсь в разговор джентельменов. Но разве в сабжевой схеме что-то таки осталось от Никитина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

finn32: Опубликовано: Четверг в 17:12
...изначальный замысел в максимально возможном сохранении авторской схемотехники УНа...
...А замена схемотехники- это уже тюнинг и так по кругу. Нах...нах...

finn32: Опубликовано: 22 часа назад
Повысить питание до +- 55, подобрать транзисторы , подогнать режимы по ПТ, на выход 3 пары. Должна получится хорошая альтернатива тому же ВП по простоте и мощности.

finn32: Опубликовано: 2 часа назад
Я тебе больше скажу: еще и схемы- то нет.

Моё: Схема есть (Н+3, а также Н+2, Н+ПТ...). Пока что недорогая. Простая в изготовлении. С хорошей повторяемостью. С отличной "ТТХ". Для домашнего использования. Для любителя хорошей музыки. Для нормального слушателя.

С уважением В.

ПС. А может "нинада" всякие излишества нехорошие?

П2С. serzhant808. Это тоже можно почистить, а то "временные отметки" ссылок изменятся - необъективно получится.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока коррекция в железе не проверена, то и схемы нет. Увы :) Если только Вы сами не соберете и не покажете.

Варианта вижу пока два: 

- принять питание +-45 В каскод в дк не вводить, на выход тройки две пары в ВК и одну в драйвер. В симуляторе и полностью никитинский УН и классический ДК с зеркалом кажут одинаковые результаты, но в Никитинском на один транзистор больше.

- принять питание до +-55В и развить идею Ивана с классическим ТЗ и плавающим каскодом. Две пары в драйвер и три в ВК. Идея каскада УН останется Никитинская с ее простой коррекцией и хорошей устойчивостью. В этом варианте можно предусмотреть раздельное питание УН и ВК.

Получим мощнючую дурмашину, которая для дома в принципе не нужна.

Мнения? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, finn32 сказал:

- принять питание +-45 В каскод в дк не вводить, на выход тройки две пары в ВК и одну в драйвер. В симуляторе и полностью никитинский УН и классический ДК с зеркалом кажут одинаковые результаты, но в Никитинском на один транзистор больше.

Вот этот вариант думаю 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, finn32 сказал:

- принять питание +-45 В каскод в дк не вводить, на выход тройки две пары в ВК и одну в драйвер. В симуляторе и полностью никитинский УН и классический ДК с зеркалом кажут одинаковые результаты, но в Никитинском на один транзистор больше.

- принять питание до +-55В и развить идею Ивана с классическим ТЗ и плавающим каскодом. Две пары в драйвер и три в ВК. Идея каскада УН останется Никитинская с ее простой коррекцией и хорошей устойчивостью. В этом варианте можно предусмотреть раздельное питание УН и ВК.

При напряжении более 25-30В каскод надо по-любому если вы реально хотите получить хоть какой-то заметный плюс от использования малощумящих транзисторов в ДК, если нет - то нет. Какой использовать каскад это уже дело десяток, главное разгрузить входные транзисторы по рассеиваемой мощности и уменьшить из напряжение КЭ.

Цитата

Две пары в драйвер и три в ВК

Явно перебор. Одной в драйвере и две в ВК при данном напряжении питания достаточно. (при использовании народных 5200/1943 и любых аналогичных по мощности транзисторов). 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Nem0 сказал:

хоть какой-то заметный плюс

Заметный плюс- это низкий уровень шума?  Никто, смотрю, особо не заморачивается с этим вопросом, лепят при питании до +- 70 и без всяких каскодов, ибо итак меньше -100 дБ. Это ладно, пока прорабатываем варианты

 

37 минут назад, Nem0 сказал:

Одной в драйвере и две в ВК при данном напряжении питания достаточно.

Ну не надо...не надо... :) 55 Вольт в плечо и 4 Ома нагрузки. Какой ток потечет через транзистор при двух парах? На тут это обсуждать вообще глупо, не о том речь. Две пары в драйвер - выше линейность, три пары в ВК - необходимый минимум. Для хорошей линейности нужно бы 4 или транзисторы с лучшей зависимостью беты от тока. Тупо разогнав по питанию, без учета ОБР и линейных токов, получим на низкоомной нагрузке пыхтящий от натуги паровоз, где линейность УНа с его 8 мА тока резко уйдет на ноль при мощностях близких к 200 Вт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, finn32 сказал:

Никто, смотрю, особо не заморачивается с этим вопросом, лепят при питании до +- 70 и без всяких каскодов, ибо итак меньше -100 дБ.

Если не парятся, то и не надо тогда каскод. Только тогда и по поводу малощумящих транзисторов можно не заморачиваться. А -100дБ при +/-70В и без каскода никогда не будет

20 минут назад, finn32 сказал:

55 Вольт в плечо и 4 Ома нагрузки. Какой ток потечет через транзистор при двух парах?

55В в плече - это примерно 315Вт на 4Ом. Да, много для двух пар. Но с другой сторону, зачем столько мощности? Куда выгоднее снизить напряжение питания до 45В: можно использовать конденсаторы на 50В и мощность получится 200Вт - хватит всем. А лепить 300Вт АБ класса в 2018 году... ну не знаю ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы ты читал то, что я написал выше, то не тратил бы столько слов впустую. image.png.148fa7e620b63f5b3c63930b1be12a5d.png

2 часа назад, finn32 сказал:

- принять питание +-45 В каскод в дк не вводить, на выход тройки две пары в ВК и одну в драйвер. В симуляторе и полностью никитинский УН и классический ДК с зеркалом кажут одинаковые результаты, но в Никитинском на один транзистор больше.

- принять питание до +-55В и развить идею Ивана с классическим ТЗ и плавающим каскодом. Две пары в драйвер и три в ВК. Идея каскада УН останется Никитинская с ее простой коррекцией и хорошей устойчивостью. В этом варианте можно предусмотреть раздельное питание УН и ВК.

Получим мощнючую дурмашину, которая для дома в принципе не нужна.

За КО  - нэуд. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я видел и читал. Я просто написал что ничего не мешает делать второй вариант, только с 55 напряжение снизить до 45 и отказаться от двух пар в драйвере и трех пар на выходе. Получится почти тоже самое что первый вариант, только с каскодом и ТЗ, если оно вам надо конечно. А если нет, то просто берем первый вариант и всего делов.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

8 минут назад, Nem0 сказал:

Я просто написал что ничего не мешает делать второй вариант, только с 55 напряжение снизить до 45 и отказаться от двух пар в драйвере и трех пар на выходе.

Если бы ты ТАК написАл, то и вопросов бы не было. Конкретнее нужно формулировать мысли, без обид. 

:drinks:

Ладно, спасибо за мнение, подождем еще  высказываний.

2 минуты назад, 25602 сказал:

Вот такая схема выходит

Опять ППК? Не нравится она мне, хоть убей. Нигде нормально не работала у меня эта коррекция.

У меня вообще такое чувство, что работает она только у Жуковского и только в симуляторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я уже выяснил что не уменьшится, а значительно увеличится. Вот если эту ленту разрезать вдоль на много отрезков. Другими словами, можно взять много эмалированных проводком параллельно, они будут представлять что-то типа сепарированной ленты. Но я прикинул трудозатраты и плюнул на это дело.
    • Свернуть в ТОР, чтобы меньше излучала и ослабилось влияние на саму катушку, особенно если вы хотите поместить ее в стальной экран. Мотать медной лентой – не лучшая идея, нагрев может и уменьшится, но добротность будет хуже и вырастут габариты. Попробуйте все тот же жгут, стараясь его сделать более плоского профиля. Отдельный вопрос – повышение магнитной проницаемости. Кроме пропиленного кольца, которое непросто найти необходимого размера и материала, можно поэкспериментировать с самодельным композитом. Растолочь ВЧ феррит и смешать с измельченным стеклом с добавлением клея. Из этой массы сформовать бублик для будущего ТОРа. Главное угадать с концентрацией феррита, чтоб не переборщить. 
    • Нужно понимать где они необходимы а где нет. Был резистор на 10 Вт, не помню какой номинал, может 100 Ом, он имел последовательное L в районе 1,5 мкГн. В моем случае их 21 шт параллельно. Вклад реактивки 1,5 Ом против 127 Ом активных. Сдвиг фазы 0,6° Эта реактивка жрет 1 Вт из 76-и
    • @8877 если что, на али завались и недорого. радиаторы to39 to99
    • А Riden DPH3205 на 115 ватт со стабилизацией и сверхмелкими шумами у вас есть?))))  Напомню, свой JLH.  Тут он ещë только только был собран и ещë был даже без корпуса. Фото в корпусе сейчас не нашëл хотя их было много. И это был мой первый уже сравнительно серьëзный УНЧ.  Я не "бездумно" стучал по клаве. JLH1969 на питании 29 вольт и токе покоя 1.4 ампера работал у меня 9 месяцев почти ежедневно и по несколько часов в день. Скажу более, я НИ РАЗУ не моделировал конкретно JLH1969 в Микрокапе. Все тесты моего Худа проводились в железе.  Ещë раз, информацию про детали я не брал из воздуха! Всë эти детали люди намного опытнее меня подбирали и проверяли в железе с замерами на хорошем оборудовании. Я сказал и использовал именно те детали, которые являются действительно лучшими для Худа.  Безнадëжны ВЫ, ибо не учитываете что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТРАНЗИСТОРОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИМЕНИЛ Худ! Транзисторы которые я сказал выше это ближайшие современные аналоги тех транзисторов которые в оригинале применял Худ, только с этими аналогами Худ работает даже лучше чем изначально.  Так что хватит как вы выражаетесь "чушь пороть" и идите где-нибудь, кого-нибудь ещë обсираете. Вы не привели ни одного обьективного основания чтобы меня винить в чëм либо. 
    • Написано же на плате, что это MPSA56. Его и ставь.
    • Неверно "загуглили". 560 Ом 1% (первый зелёный=5, синий=6, чёрный=0, слкеующий чёрный=0, последний коричневый=1). Если замеряли его без выпаивания, то такое отклонение от номинала вполне может быть обусловлено входным сопротивлением схемы, к которой он подключен.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...