Alexey Sharavara Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 Планирую собрать повербанк из трех 18650 по 2000мА с использованием платы 3S BMS (на фото). На выходе будет 3.7 * 3 = 11.1В и 2000мА. Вопрос : 1. Возможно ли получить на выходе 3.7В 6000мА (соединив аккумуляторы параллельно) и как это реализовать ? Через диоды например ? 2. Возможно ли получить на выходе 7.4В 4000мА (соединив аккумуляторы параллельно попарно) ? 3. Правильно ли я понимаю, что получить на выходе 3.7В 2000мА можно подключившись к контактам 0 и 4.2, и одновременно 7.4В 2000мА подключившись к 4.2 и 12.6В ? Нужно ли ставить диоды при таком подключении ? В идеале хотелось бы иметь одновременно выходы на 3.7В и 7.4В с максимальной мощностью. Спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fant Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 Теоретически можно всё. Но учтите, что при питании нагрузки от части АБ у вас получится дисбаланс по напряжению в сборке. Применить какую - нибудь "понижайку" не планируете ? 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Alexey Sharavara Опубликовано 18 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 4 минуты назад, fant сказал: Теоретически можно всё. Но учтите, что при питании нагрузки от части АБ у вас получится дисбаланс по напряжению в сборке. Применить какую - нибудь "понижайку" не планируете ? Дисбаланс будет при использовании третьего варианта, правильно ? Потому и хочу реализовать 1 и второй варианты, которые будут использовать парвллельное соединение и питаться от всех АБ. Одной "понижайкой" не обойтись, так как мне нужно два выхода одновременно, на 3.7 и 7.4. К тому же, в основном распространены понижайки с 6-24В до 5В, а мне нужно питать Ардуино (да, 5В как раз подойдет) и моторчики на 6В (7.4 как раз норм получается). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Стальной Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 Китайцы соединяют банки в параллель, и это работает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 18 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 6 минут назад, Стальной сказал: Китайцы соединяют банки в параллель, и это работает. Так может поделитесь секретом китайцев на моем конкретном примере из трех уже соединенных последовательно АБ ? Или к чему было это высказывание ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 Вам нужно удвоить емкость? Просто вместо одной банки цепляете две в параллель. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 (изменено) все можно но 1. диоды здесь не катят, банки просто параллельно. нужные напряжения брать непосредственно с банок 2. защита при разряде работать не будет(кроме 12 вольт - выводы платы) 3. одновременное использование двух-трех напряжений возможно только в случаях когда все нагрузки гальванически не связаны между собой, либо у них общий "-"(или "+") Изменено 18 февраля, 2018 пользователем v1ct0r 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 18 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 5 минут назад, v1ct0r сказал: все можно но 1. диоды здесь не катят, банки просто параллельно. нужные напряжения брать непосредственно с банок 2. защита при разряде работать не будет(кроме 12 вольт - выводы платы) 3. одновременное использование двух-трех напряжений возможно только в случаях когда все нагрузки гальванически не связаны между собой, либо у них общий "-"(или "+") Спасибо. Но так как по условиям задачи будут использоваться только 3 банки, возможен только третий вариант. Он будет работать ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 (изменено) я не понимаю о чем вы, вроде бы написал 19 минут назад, v1ct0r сказал: одновременное использование двух-трех напряжений возможно только в случаях когда все нагрузки гальванически не связаны между собой, либо у них общий "-"(или "+") правда точнее наверно будет не " когда все нагрузки гальванически не связаны между собой", потому что они будут по любому связаны через аккумуляторы, а когда все нагрузки независимы друг от друга Изменено 18 февраля, 2018 пользователем v1ct0r 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 18 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 (изменено) Если подключить потребитель к контактам 0(-) и 4.2(+) я получу источник 3.7В 2000мА и одновременно другой потребитель к контактам 4.2(-) и 12.6(+), я получу источник 7.4В 2000мА, при условии, что потребители не связаны друг с другом ? Изменено 18 февраля, 2018 пользователем Alexey Sharavara 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 да 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 18 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2018 1 час назад, v1ct0r сказал: когда все нагрузки независимы друг от друга 3 часа назад, Alexey Sharavara сказал: получить на выходе 3.7В 6000мА (соединив аккумуляторы параллельно) 3 часа назад, Alexey Sharavara сказал: получить на выходе 7.4В 4000мА (соединив аккумуляторы параллельно попарно) ? Читаю тему и... хоть убейте - не пойму. КАК получается ДВА различных напряжения и ещё на независимых друг от друга нагрузках? Или я где-то "ап стенку" ударился, или народ в теме просто троллит "аффтара" ? 2 часа назад, Стальной сказал: Китайцы соединяют банки в параллель, и это работает. Вариант с двумя банками "ПАРАЛЛЕЛЬНО" - в принципе- стандартный - так в ноутбуковских аккумуляторах банки и соединены. Автор - хочет получать согласно своей схеме ЧТО? Все банки в параллель включать и использовать их на полный ток? Комбинировать на 2х3 или 3х2 - имея соответствующие номиналы? Такой ... извините, "ОГОРОД" с аккумуляторами - обойдётся чуть не на порядок дороже самого продвинутого сетевого ЛБП с такими-же характеристиками. 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 9 часов назад, Крашер сказал: Автор - хочет получать согласно своей схеме ЧТО? это знает только автор и это его проблемы 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 19 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 10 часов назад, Крашер сказал: Автор - хочет получать согласно своей схеме ЧТО? 13 часа назад, Alexey Sharavara сказал: Планирую собрать повербанк из трех 18650 по 2000мА с использованием платы 3S BMS (на фото). .... В идеале хотелось бы иметь одновременно выходы на 3.7В и 7.4В с максимальной мощностью. По моему, достаточно ясно, что я хочу. Как я понял, комбинировать 1х3 и 2х3 нереально, значит остается один вариант : 12 часа назад, Alexey Sharavara сказал: Если подключить потребитель к контактам 0(-) и 4.2(+) я получу источник 3.7В 2000мА и одновременно другой потребитель к контактам 4.2(-) и 12.6(+), я получу источник 7.4В 2000мА, при условии, что потребители не связаны друг с другом ? Реальная схема : Блок питания на 12.6В + 3х18650 + плата BMS. Потребители : Ардуино (3.7В через повышалку до 5В) Мотор (7.4В) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 7 минут назад, Alexey Sharavara сказал: По моему, достаточно ясно, что я хочу. без обид, но к сожалению это только для вас ясно, а у остальных вызывает недоумение эта комбинация хотелок 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 13 минуты назад, Alexey Sharavara сказал: Ардуино (3.7В через повышалку до 5В) Мотор (7.4В) Ардуино аналоговой понижайкой , а мотор ШИМ-oм не обойдутся ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 19 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 (изменено) 45 минут назад, colorad сказал: Ардуино аналоговой понижайкой , а мотор ШИМ-oм не обойдутся ? Для такой схемы нужно как минимум на один элемент больше (ШИМ для мотора), и у меня уже есть повышалка для Ардуино. Чем плох мой вариант ? Или просто "так никто не делает" ? Изменено 19 февраля, 2018 пользователем Alexey Sharavara опечатка 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fant Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Почему из 7,4 не "сделать" 5 ? 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 19 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 23 минуты назад, Alexey Sharavara сказал: Чем плох мой вариант ? Или просто "так никто не делает" ? разговор ни о чем, пока не известна хотя бы блок схема ваших подключений. если вас устраивает, то действуйте но меня например "терзают смутные сомнения", что ваши нагрузки независимы друг от друга не вижу смысла - работает Ардуино и для чего то просто так крутится мотор 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 20 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 17 часов назад, Alexey Sharavara сказал: так никто не делает" ? Вы заранее закладываете в схему возможность разбалансировки батареи. Аргумент "у меня уже есть повышайка" - не аргумент. Так никто не делает. 2 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 20 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Вот предполагаемая схема. На счет разбалансировки батареи - разве плата BMS не должна за этим следить ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v1ct0r Опубликовано 20 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 4 минуты назад, Alexey Sharavara сказал: разве плата BMS не должна за этим следить ? каким образом при ТАКИХ подключениях потребителей? нет конечно она бы следила если бы нагрузка была подключена только на "+" и"-" 9 минут назад, Alexey Sharavara сказал: Вот предполагаемая схема и это вы называете В 18.02.2018 в 21:59, Alexey Sharavara сказал: потребители не связаны друг с другом нельзя так подключать!!! 0 все гениальное просто. чем проще тем надежнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крашер Опубликовано 20 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Автор - плюс и минус в каждой отдельной "хотелке" считает ... НЕСВЯЗАННЫМИ между собой элементами. Думаю, чем спорить - проще дождаться, когда он ТАК включит. И, читать потом новые темы... Ещё увидеть бы программку для такого включения. Ну и узнать про новую ардуину. 0 При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода. Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 20 февраля, 2018 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Плата, конечно, будет следить, но элемент, от которого питается ардуина сядет быстрей остальных и вся батарея перестанет работать. И так будет раз за разом - этот элемент деградирует быстрей. В чём проблема, не можете найти 50 рублей на понижающий модуль? Ну и да, схему - в корзину. 0 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Sharavara Опубликовано 20 февраля, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 А кто спорит ? Изначальный вопрос был : можно ли так сделать и как конкретно. Наконец-то получен ответ : нельзя. Как сделать правильно - никто не подсказал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.