Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

вернусь к вопросу о транзисторах)1 партия он на 669м с другой стороны, и он похож на нормальный, хоть и магнитится, 2- левак, 3- хороший дубликат, который и ставлю)IMG_20190704_222901.thumb.jpg.4b66df9d77843a8b811ef404dae5eed1.jpgIMG_20190704_224014.thumb.jpg.006c3200a588ea731c04d263261c1942.jpgIMG_20190704_223350.thumb.jpg.4ac43c00a30c3e17f56ac2ccc5fb24da.jpg

ЗЫ. ценник 1-3 в з раза, нормальные 19р всё от дяди ляо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 минуты назад, Серж Вамп сказал:

IMHO:магнит не показатель

смотря для чего : если у транзистора то126 корпус-железные ноги всяко нарушают тепловой режим кристалла, у этого же продавана фаст диоды , мосты, и вс560 в бумажной ленте почему то не магнитятся, для меня это показатель...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запускал вчера пару каналов ОМ2.7.  Сквозной ток в обоих каналах, благо запускал через защиту, есс-но. Сегодня интуиция подсказала выпаять Vt16 VT17 для проверки.

Долбаные 2N5551  2N5401  с нестандартной цоколевкой! :angry:

Будьте внимательны. По закону подлости, это единственные транзисторы, которые не проверял перед пайкой., б/у с распая.

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Лёха58 сказал:

Будьте внимательны. По закону подлости

Именно для этих случаев Илья и написал в статье - тестировать каждый элемент перед пайкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Лёха58 сказал:

Запускал вчера пару каналов ОМ2.7.  Сквозной ток в обоих каналах, благо запускал через защиту, есс-но. Сегодня интуиция подсказала выпаять Vt16 VT17 для проверки.

Долбаные 2N5551  2N5401  с нестандартной цоколевкой! :angry:

Будьте внимательны. По закону подлости, это единственные транзисторы, которые не проверял перед пайкой., б/у с распая.

Поди с индексом Y?<_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я себе собрал пару ОМ2.7 :)) Спасибо автору и спасибо разработчику смд печаток :)

Успокойте меня еще здесь: температура около 50 градусов - это нормально в простое для этого усилителя? (напряжение между эмиттерами примерно 35мВ)

 

photo_2019-07-07_15-57-17.jpg

 

photo_2019-07-08_21-37-51.jpg

Изменено пользователем Mak s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, pkartavin сказал:

Поди с индексом Y

Так точно :yes:.  И ведь читал ранее про эту особенность, да забыл напрочь

13 минуты назад, Mak s сказал:

50 градусов - это нормально  для этого усилителя?

радиатор, на вскидку, 600 квадратов. Не много. Я бы снизил ТП до 40-50ма.

Изменено пользователем Лёха58

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Mak s сказал:

Успокойте меня еще здесь: температура около 50 градусов - это нормально в простое для этого усилителя? (напряжение между эмиттерами примерно 35мВ)

Напряжение между эмиттерами  35мВ  - получим ток покоя  80мА,

Нагрев радиатора на холостом ходу током покоя 80мА ( ВК + драйверов)  = 7,2Вт. Температура около 50 градусов.

Уменьшим ток покоя. Нагрев радиатора на холостом ходу током покоя 40мА   = 4,2Вт.

Это малость относительно того, что нагрев радиатора на средней мощности увеличивается до 74Вт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2*36V переменки на выходе трансформатора вроде как уж совсем впритык....... надо ли менять электролиты или прокатит? как думаете...

просто в продаже есть трансформаторы 2*24 ,что уж очень мало и сразу 2*36.....

Изменено пользователем Mak s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.07.2019 в 18:21, kuzmitch сказал:

А, что мешает самому дорисовать? Да и не советует автор 2пары на выход!

Снимаю с ОМ 2.7 при питании +-50 Вольт с двойным выходным каскадом 200 Вт на 4 Ома легко.

 Не рекомендуйте дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На высоких при максималке ОМ 3.0 начинает цыкать, а ОМ 2.7, как звучал на малой, так и на большой не цыкает. Сравнивал я их. У меня они оба под рукой, есичо. ОМ 2.7 даёт более упругий и напористый бас. На той же мощности у меня щит с ключами от ОМ 2.7 ходит ходуном. ОМ 3.0 такого эффекта не даёт, хотя транзюки выходные—такие же. ОМ 2.7 резче и точнее. Отзвук и обертоны "бочки" на ОМ 2.7 выигрываются, аж мурашки бегут. ОМ 3.0 тоже хорош, но всё же не так. Разница есть. И существенная разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу внести ясность, как и какого чёрта я тут вообще что-то сравниваю.

 А Вы попробуйте поставить на максимале всего две вещи:" Don't give up " Питера Гэбриела и" Dialectical Kid "  YELLO. И всё слышно без "рентгена". Там "низы" бескомпромиссные и если усилитель "не прёт", то половину не услышите. А если "навалить" , то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём тут вещи? У усилителя есть такая характеристика, как АЧХ. Если есть завал в НЧ области, то это или косяк разработчика или сборщика, что вероятнее.

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы-гы-гы! У ОМ 2.7, по всей видимости, скорость нарастания напряжения выше, из-за этого он выигрывает в динамике. А вещи причем? Да ни при чём, просто, даже на слух есть отличия, а по приборам—практически на порядок.

А насчёт АЧХ... У обоих усилителей она практически пологая. Прямая АЧХ. От 20 и до... Так что, насчёт АЧХ  и ОМ 3.0 и ОМ 2.7 по графику RMAA неотличимы. А вот дальше... 

37 минут назад, mihelson сказал:

Причём тут вещи? У усилителя есть такая характеристика, как АЧХ. Если есть завал в НЧ области, то это или косяк разработчика или сборщика, что вероятнее.

  Ну, а теперь, про "вещи". Г-н Михельсон собирает усилитель, чтобы удивляться АЧХ или, чтобы слушать "при чём здесь вещи"? А я слушаю "вещи". И когда мне не нравится, как усилитель доносит эти "при чём здесь вещи", я просто заталкиваю этот усилитель в дальний угол запчастей. Так понятнее?

Изменено пользователем вовандозер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Viktoryak сказал:

 Нужно раскачать 200гдш на 8ом

Тебе зачем это?вернее для каких целей?

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, MARKUS сказал:

Из динамика будет понейший СРАЧ. А тем более 200ГДШ. Смысл ?

Вообще ШП любят тонкие точные отстроенные УМ. Ну никак ни  ОМ 2.7. )))

Это какие? ОМ 2.7 к ним не относится? Ну-ка ну-ка! Заинтриговал. Список точных отстроенных усилителей- в студию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Viktoryak сказал:

Подскажите если ом 2.7 пустить мостом через фазоинвертор, возможно ли? Нужно раскачать 200гдш на 8ом

Двойной ВК и 200 ГДШ на 4 Ома. В питание — +/-50 Вольт.
200Вт— как с куста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...