Перейти к содержанию

Регулировка выходного напряжения ЛБП


Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Решил собрать себе лабораторный блок питания с управлением и индикацией на микроконтроллере.  С аналоговой электроникой я дружу слабо, как раз проделав эту работу хочу подтянуть свои знания.

Примерную схему регулировки я вижу так: Т1 мощный выходной транзистор (с конкретным номиналом пока не определился, пока хочу представить общую картину). Vin - отфильтрованное напряжение с выпрямителя примерно 25В. Vцап - напряжения с цифроаналогового преобразователя с микроконтроллера 0-5В. Так вот, этим самым напряжением я хочу управлять выходным напряжением через базу транзистора Т1. Это самое напряжение требуется как-то усилить до 25В. Прошу у вас помощи с восполнением этого "пятна". 

5c976b5a9c3e8_.thumb.jpg.527c33b96391e37dc9628fe506941782.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

16 минут назад, Atreides сказал:

Это самое напряжение требуется как-то усилить до 25В

Поставьте усилитель на ОУ . 

Но ....

12 минуты назад, Atreides сказал:

С аналоговой электроникой я дружу слабо

это не поможет . Ибо  появятся на горизонте новые пятна .

для

14 минуты назад, Atreides сказал:

собрать себе лабораторный блок питания

Нужны системные знания . Или готовый конструктор

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 минут назад, colorad сказал:

готовый конструктор

Не особо интересно, можно и готовый БП купить с таким успехом.

10 минут назад, colorad сказал:

Ибо  появятся на горизонте новые пятна

Тем лучше, по времени я не ограничен.

12 минуты назад, colorad сказал:

Поставьте усилитель на ОУ

Я сомневался между вариантом с ОУ и парой усилительных каскадах на биполярных транзисторах. Можете, пожалуйста, рассказать о плюсах и минусах данных решений? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Порочен сам задуманный принцип. Без ООС БП - просто "питатель", неспособный точно поддерживать нужное напряжение. А заводить ООС через МК - терять быстродействие.

Единственный реальный вариант - полная схема ЛБП с "цифровым" задающим выходное напряжение резистором, управляемым через МК. Только вот зачем тогда нужен будет МК - тоже непонятно. Никому не нужная "рюшечка".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Falconist сказал:

заводить ООС через МК - терять быстродействие

Прошу вас тогда поделиться алгоритмом построения ООС без микроконтроллера. Конкретные схемы (знаю, что их в гугле полно) меня не особо интересуют, мне важнее понять сам принцип. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этих ЛБП в сети море немеряное, с МК и без.  То, что вы спрашиваете сейчас - все можно увидеть в этих примерах.

Но если

38 минут назад, Atreides сказал:

Конкретные схемы (знаю, что их в гугле полно) меня не особо интересуют

то как вы собираетесь

38 минут назад, Atreides сказал:

понять сам принцип

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, _abk_ сказал:

как вы собираетесь

Я собираюсь есть слона по частям, начать с самих алгоритмов, и пока не сильно привязываться к элементной базе

2 минуты назад, Vslz сказал:

Вы что-то перепутали

Спасибо, теперь можете быть свободны. Ваши заботливо вставленные 5 копеек я разумеется приму к сведению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Atreides сказал:

С аналоговой электроникой я дружу слабо, как раз проделав эту работу хочу подтянуть свои знания.

читай книги и не рисуй Малевича

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Atreides сказал:

С аналоговой электроникой я дружу слабо ... Прошу у вас помощи с восполнением этого "пятна". 

Пожалуйста:

У.Титце, К.Шенк. "Полупроводниковая схемотехника".

В сети есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Atreides Заранее прощу прощения, не хочу постебаться, просто в формулировке вопроса кроется фундаментальная проблема - отсутствие необходимых знаний. Вы замахнулись на решение вопроса, который нужно начинать не с проектирования готового устройства, а изучения принципов работы полупроводниковых приборов и схемотехники. 

Народ тут излишне суровый и обучать никого не будет, если не видит Вашего желания вникнуть во все тонкости, а его не видно из приведенного вопроса. Ну, как-то так. Не обижайтесь! ;)

Добавлю еще совет. Начните с принципов работы транзистора, операционного усилителя и отрицательной обратной связи. Просто для начала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется проблема в том что человек даже не удосужился написать в поисковике "ЛБП с микроконтроллерным управлением" или типа того. После чего посмотреть как люди делают, найти какое то подходящее решение и написать сюда типа вот так и так надо помочь. А так - хочу хз че хз как но вы все кони конченые. Вот и поговорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть два варианта применения МК в БП.

1. МК напрямую ведает стабилизацией.

5c993ea2e24f0_1.png.1998a58842b2ec1dad90f4f9817f6df9.png

АЦП МК измеряет Uвых, далее программа сравнивает фактическое Uвых и заданное.

Далее по принципу больше / меньше через порт управляется транзистор.

Если  Uвых стало больше заданного, то порт переходит в 0, транзисторы закрываются и Uвых падает. И наоборот.

Ёмкость затвора и резистор сглаживают пульсации.

Вариант 2:

МК работает в качестве регулировочного потенциометра

5c9940e487a66_2.png.b14773c24819a9a86456a0b4b48bcd21.png

ЦАП МК выдаёт напряжение на ОУ и уже схема аналоговым образом поддерживает Uвых.

Этот вариант наиболее перспективный, каждый занят своим делом: ОУ стабилизирует, а МК управляет.

Вот схема БП с управлением МК

5c9941f467820_MK.thumb.png.e6d3a4bc74a21ba5f902d802348c97cc.png

Здесь мы имеем:

4 канала АЦП в составе МК задают напряжения Uвых для + и - стабилизаторов и уровни срабатывания защиты.

Выносной  четырёхканальный ЦАП определяет факт срабатывания защиты ( каналы 0 и 1 ) и измеряет выходной ток - каналы 2, 3

Практически неограниченные возможности ограниченные только вашей фантазией.

Позволяет легко организовать зависимый / независимый режим работы, имитацию нестабилизированного выпрямителя и т.д. и т.п. 

Различные варианты работы защиты: триггерный, ограничение тока и многие другие.

Очень легко что-то добавить или убрать - просто перезалить прошивку.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, KomSoft сказал:

Зато минусов наставили друг другу...

И не только. Занёс @Atreides  в игнор. От дураков надо держаться подальше. Тем более - от злобных. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж и рассматривать что то такое, то лучше сделать просто такой блок управления 

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/

И в качестве опорников использовать выход ЦАП МК, так же можно глянуть на схемы PSL серии блоков.

Так же тут есть в импульсниках схема и прошивка для управления импульсником на TL494 

Много труда и знаний найти готовое решение сейчас не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.03.2019 в 22:19, kotwlf сказал:

если не видит Вашего желания вникнуть во все тонкости, а его не видно из приведенного вопроса.

не так.

желания вникнуть во все тонкости не видно из данных топикстартером ответов.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @DownHouse , насчёт номинала затворного резистора вам уже сказали. Он образует RC-цепочку с ёмкостью затвора транзистора. На высоких частотах ШИМ работать не будет. Кроме того, у транзисторных оптопар есть такой параметр: Как видите, ток коллектора может быть даже меньше входного тока в светодиод. Быстро управлять затвором мощного полевика, у которого ёмкость под 10 нФ, таким маленьким током не получится. Так что и тут ограничение на частоту ШИМ. По закону Ома он считается. Какой ток коллектора сможет выдать транзистор оптопары, такое напряжение на R2 и получится. Естественно с "упором" в напряжение питания. Выше него не прыгнешь. Транзистор оптопары войдёт в насыщение, выходной ток оптопары станет меньше максимального, который может выдать её транзистор, ток будет ограничен значением сопротивления R2. Например, при коэффициенте передачи тока оптопары, равным единице, при напряжении питания 5 В, при токе в светодиод оптопары 10 мА и при сопротивлении резистора R2 500 Ом, напряжение на нём будет 10 мА * 0,5 кОм = 5 В. Но если оптрон посредственный, с коэффициентом передачи тока 0,5, то при тех же условиях, выходной ток коллектора транзистора оптрона будет не больше 5 мА, и напряжение выше 2,5 В на R2 не поднимется. Если пороговое напряжение открывания полевого транзистора выше, то он не откроется. Чтобы схема работала при установке любого экземпляра оптопары, без отбора, схема проектируется исходя из наихудших значений параметров. В вашем случае минимально-допустимое сопротивление R2 будет 1 кОм (10 мА/2 * 1 кОм = 5 В).  
    • Алексей, ну ты-то уже опытный в аудиотехнике волк и понимаешь, что все эти буквенные обозначения на латинице у производящих е-cap-ы контор по факту означают разные потребительские характеристики. А товарищ @Алексей Акулиничев в этом ещё новичок; натрёт в залобье мозолей, с опытом тоже начнёт разбираться в "who из где". 
    • Смотря для чего оптимальный. Если вы КПД блока под 99% вытягиваете, то нужен очень маленький. Но при этом будет сильное недоиспользование габаритной мощности "железа" сердечника. Если задача по-максимуму использовать возможности сердечника - то ограничивается только максимальной температурой сердечника, точкой Кюри...
    • Примерно так. НО! Если у этих динамиков НЧ реально от 40Гц, то кубики пенопласта будут тереться друг об друга , создавая заметные на слух "артефакты", поэтому надо бы запастись тонким поролоном, или плотной тканью прокладывая его/её между ними, или обворачивая их. ЗЫ. Чем дешевле динамик и чем проще кажется реализация на нём более-менее ровно играющей акустической системы,тем  больше возни с ним. Это уже не раз доказанный практикой факт.
    • Вот спасибо. Это прям для меня.  Я не про этот резистор. Про этот резистор я понял. Я не понимаю нужен ли резистор перед 4 выводом оптопары. Да я пока думаю нужен ли он будет (в смысле ШИМ). Точности большой по температуре не нужно будет. R1 будет от 150 - 200 Ом, а вот R2 не очень понимаю как считать (как я понимаю этот резистор будет затвор транзистора на землю сажать пока оптопара закрыта,  5-10 кОм думаю) Вот так сделал.
×
×
  • Создать...