Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Схема простого  ЛБП на  LM317, обеспечивающая регулировку выходного напряжения от 0 до 15 В и стабилизацию выходного тока от 0 до 1 А.

Краткое описание работы схемы:

Для стабилизации и ограничения выходного тока, в стандартную схему добавлены: токовый резистор ( шунт ), два стабилизатора напряжения на +- 2,5 В на TL431, ОУ и транзистор.

От стабилизаторов питается ОУ, который сравнивает  напряжение, задаваемое переменным резистором ТОК с падением на шунте и в случае превышения открывает транзистор в цепи управляющего вывода  LM317 .

Также напряжение - 2,5 В используется, чтобы опустить потенциал управляющего вывода LM317 на 1,25 В, чем обеспечивается регулировка выходного напряжения от 0 В.

Ещё  добавлено реле для подачи напряжения на выходные клеммы, которое включается тумблером S1.

Схема смакетирована " в железе " и подтвердила ожидаемые характеристики. 

Чтобы устанавливать ток ограничения на уровне единиц мА, необходимо использовать ОУ с малым смещением нуля, или добавить схему балансировки.

5cbefa6fb0d0d_LM317v2.0.thumb.JPG.04858cec199dc09d41c9b3d33ecf915a.JPG

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Схема ЛБП с компенсацией напряжения смещения нуля ОУ. Позволяет устанавливать малые токи стабилизации/ограничения - на уровне единиц мА.

5cc03b6fbb14f_LM317v2.0.thumb.JPG.8714304b3330f0e6e4c360768f8e9975.JPG

 

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Юный пионер Может быть лучше перенести управляющий электрод ТЛки стабилизатора отрицательного напряжения на выход минус блока питания, то есть после шунта. Тогда должно компенсироваться падение напряжения на шунте и выходное напряжение не будет зависеть от падения на шунте. 

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Думал об этом и даже попробовал, когда вначале стоял диффкаскад вместо ОУ. Действительно, это компенсирует падение на шунте, но тогда нужна отдельная обмотка на трансе для  вспомогательных напряжений питания.

Ради упрощения отказался, да и падение это незначительное, как на проводах. ОУ позволяет ещё в 2 - 3 раза уменьшить сопротивление шунта. С диффкаскадом  ограничение было слишком плавное, а с ОУ - резкий переход в режим СС и зажигание светодиода.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял. Зачем еще одна обмотка? Все как есть в схеме, только переключить управляющий электрод ТЛки на правую сторону шунта как на схеме. Больше ничего не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно это попробовать практически, я же переключал его вместе с катодом., то есть + этого минусового источника на правую часть шунта..

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тлки между анодом и управляющим 2,5 вольта. Сейчас идет измерение относительно левого конца шунта, а будет измерять относительно правого. Все будет работать! :bye: 

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перепаял - и абсолютно не повлияло. Проверял на токе 0,5 А, как падало выходное напряжение на 75 мВ, так и осталось это падение.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибся, перепаял у верхней. Теперь перепаял у нижней и компенсация заработала, даже получается перекомпенсация.

На токе 0,5 А выходное напряжение 10 В возрастает примерно на 10 мВ, но этот эффект часто наблюдается у LM317 и в стандартном включении, но не у всех экземплярах.

С другим экземпляром выходное напряжение падает на 15 мВ, но это не 75 мВ - положительный эффект есть. 

5cc09e9be86b5_LM317v2_01.thumb.JPG.f6b5f13fde00540057ce8f11c7618bee.JPG

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Нужно пробовать, должно работать.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Добрый вечер, проверял кто схему в железе на наличие выбросов при включении/выключении ?

как пример, "простой" ЛБП на LM317  :(

https://leoniv.livejournal.com/243683.html

https://leoniv.livejournal.com/244494.html

Изменено пользователем glvn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Собрал на печатке последнюю схему. Минимальный ток с моим TL071 получился 85 мА, балансировка не помогает. Увеличил питание ОУ до +- 6V, по даташиту у него от +-3V, ток стал регулироваться от 1 мА. При включении транса на выходе выброс 1,2V, при выключении выброс 3,7V, на выходе установлено 5V. Снять переходную характеристику, замыкая выход полевиком с частотой 20 Гц не удалось, схема не успевает восстановиться, и перестает работать регулировка ограничения тока. Такие же выбросы и при питании ОУ +-2,5V.

317_On_Off_5V_25mA.png

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за проверку и доработку.

У меня имеется пара ЛБП на LM317, в которых сделал регулировку напряжения от нуля и планировал добавить режим ограничения ( стабилизации тока ).

Но, после того, как собрал несколько ЛБП PSL-3604, интерес к этому вопросу стал второстепенным и пока этот проект забросил, но макет оставил, в надежде вернуться.;)

Эту проблему ( регулировку тока ограничения не от нуля )  тоже обнаружил - решается заменой TL081/071 на ОУ с R-to-R. Можно также увеличить питание ОУ, так как он в минус недодаёт 1,5 В, но тогда возрастает количество деталей в схеме.

На LM358 схема работает немного лучше, но эффект остаётся. Что касается выбросов при включении/отключении от сети, то в схему добавил реле которым коммутирую нагрузку.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Если коротко, то то они убирают помехи, которые создаёт диодный мост на кремниевых диодах при работе.

Часто шунтируют конденсаторами каждый диод.  Это тема непростая и дискуссионная и не для этой ветки.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Здрасвуйте уважаемый  автор .А как можно из схемы реле убрать без потери основного функционала схемы ?и как сделать двухполярный юп lm317-lm337 по этой схеме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Я не автор, но, надеюсь, он не будет против. Убираете реле, диод параллельный обмотке реле и выключатель S1. Напряжение будет постоянно на клеммах, пока включён блок. Вместо двуполярного БП я бы посоветовал собрать два одинаковых канала по этой схеме. Соединяя клеммы полученных двух источников разными способами, Вы сможете получить: двухполярное питание, два разных напряжения одной полярности, одну полярность  повышенного (макс. удвоенное) значения.

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...