Да будет срач! Тема про политику

[BAFI]

Люди разрые и даже те кто постарше тоже умеют - думать и имеют опыт больше нашего) да поколение жило в другой эпохе - но всех в одну кучу обьеденять по моему ошибка, меня тоже это иной раз выводит) и вырывается глупость)) но кричать - ватник - из-за этого - это вообще трешь)) имхо. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ART_ME]

11 минут назад, BAFI сказал:

Люди разрые и даже те кто постарше тоже умеют - думать

Категорически не согласен.

Т.к.  умение думать, оно же критическое мышление, - главная цель пропаганды.

В результате человек становится пустоголовым рупором этой пропаганды.

Потому как вот это:

есть то, в чем ума автора этой фразы  - 0%.

Изменено 19 июня, 2020 пользователем ART_ME

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BAFI]

 я с вами тоже не согласушь) откуда вы знаете его ситуацию ? - пропоганде подвержены все - поверьте , вы же тоже не сами придумали слово - ватник )) любой может не замечать того как повелся на пропаганду - приходя задроченный с работы - включив новости - уже не будешь думать - что тебе пытаются втюхать) от того все полит шоу - идут практически - вечером - не обратили на это внимание ? вакриант - только отключится от всего этого - выкинуть - источник когнетивных искажений - телевизор - с балкона)) а ес пойти еще дальше - наше славянское воспитание способствует изначально этому - палочная система - повиновения - уже не способствует - саморазвитию и критическому мышлению) так что не все так просто как кажется - все факторы в куче) но это мое имхо. чет меня понесло))

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ART_ME]

Только что, BAFI сказал:

 я с вами тоже не согласушь) откуда вы знаете его ситуацию ?

Так я ж его давно здесь знаю.  

[BAFI]

и чего что давно знаете ?) я вот думал что вы не подвержены глупостям - типа ватник - оказутся - ошибался))

[ART_ME]

4 минуты назад, BAFI сказал:

и чего что давно знаете ?) я вот думал что вы не подвержены глупостям - типа ватник - оказутся - ошибался))

Почему это идентификация человека по его убеждениям - глупость? Тем более когда эти убеждения твердокаменные и не подлежащие пересмотру ни при каких условиях.

 

[BAFI]

ну потому-что - в 20 веке эти разделения привели к евгенике - погулите - что это ? может тогда дойдет что это не очень хороший путь развития страны - и вы подаете еще один повод - чтоб добить вашу , - зла вам не желаю - не сколько - но вы нашим чумаходам прибавляете очков , чем совсем не радуете  , и до финляндии - я так понимаю - вам еще очень далеко.

[Pont 007]

1 час назад, BAFI сказал:

да поколение жило в другой эпохе - но всех в одну кучу обьеденять по моему ошибка

Есть люди которые застряли в своих эпохах. Они живут мифами и сказками. Желание записать себе суверенитет куда угодно ни чего не даст, ведь этот мнимый суверенитет закончится когда ты сядешь за свой не суверенный компьютер, возьмёшь свой не суверенный телефон, а на работе включишь свой не суверенный станок. Мир без глобализации уже не возможен, глобализация победила, суверенитет вторичен.

Антиглобалисты и носятся со своим суверенитетом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиглобализм , но их взгляды всё дальше, они уже прошлое, жить придётся по правилам глобального мира, закрыться не получится, тот кто закроется тот станет аутсайдером.

Смотрите на них, им не нужен МВФ, они сохранили память древних предков, они полностью свободны от глобального мира его договоров и связей.

Вы хотите этого же ? Ну зато у них свой счастливый минимирок.

[BAFI]

в чем то соглашусь - но конкуренция - все равно останется ) ес нам остается предложить только нефть на мировом рынке - сырье - это уже проигрышь , нет товара с высокой добавленной стоимостью - а по сути этого сейчас и нет - мы ни чем не защищены от кризисов в дальнейшем - прихода валюты - нет.

[Pont 007]

Только что, BAFI сказал:

ес нам остается предложить только нефть на мировом рынке

Связи не разорваны, мир берёт наш интеллект, в ответ мы всё равно получаем благо человечества, в обмен на ресурсы. На самом деле РФ в будущем придётся учится брать интеллект у мира, а для этого надо стать привлекательной страной, что-бы не только наши мозги текли в мир, но мир давал нам приток мозгов.

В противном случаи из сырьевого пути не вырваться. Сегодня о развитии страны как центра притяжение умов даже не думают, а наука, да что с этой наукой лучше будут строить новый газопровод.

С другой стороны если твои научные работы не цитируют и обсуждают, можно начать хвалить самого себя, лучшее доказательство того что антиглобализм и гордое одиночество это только на словах.

[BAFI]

ну да - ток мы потихоньку движемся в район северной кореи ) так что брать гдет интелект - не получится - и  наших Илон Масков - еще не скоро предвидется )) до 36 года как минимум , да не - пока не рухнутся об самое днище - похоже башку включать ни кто не будет - сейчас тот трешь что и в укр - можем повторить! - на кредитном немце) башку то ни кто включать не хочет)) а привлекательной страной - это самому надо осмыслить - чинуши - с них просить бесмысленно - только менять) - путем выборов. 

[Pont 007]

По решению суда процессоры «Байкал» будут исследованы в специализированной лаборатории, которая даст заключение о соответствии их частотных характеристик заявленных производителем параметрам. Выводы экспертов послужат ответом на вопрос, вправе ли МВД требовать от компании «Т-платформы» замены свыше 9 тыс. компьютеров, которые министерство считает не отвечающим требованиям тематических контрактов. Источник CNews полагает, что решение будет принято не в пользу силового ведомства

https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-17_protsessory_bajkal_issleduyut 

Напомним, проблемные компьютеры были переданы «Т-платформами» в МВД в рамках поставок по двум тематическим контрактам 2016-2018 гг.: базового, чье исполнение было прервано, и дополнительного, касающегося недопоставленной техники по первому. Их общая сумма составила 357,1 млн руб.

Этот проект стоил свободы гендиректору «Т-платформ» Всеволоду Опанасенко и бывшему начальнику управления связи департамента ИТ, связи и защиты информации МВД Александру Александрову, которые были арестованы в марте 2019 г. Сейчас они обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, что наказывается лишением свободы на срок до 10 лет

 

[KRAB]

3 часа назад, Pont 007 сказал:

они обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере

вот что значит НЕ ПОДЕЛИЛИСЬ ....

[ART_ME]

8 часов назад, BAFI сказал:

ну потому-что - в 20 веке эти разделения привели к евгенике

Не понял, Вы считаете, что убеждения не зависят от человека, а формируются на генном уровне?  

8 часов назад, BAFI сказал:

может тогда дойдет что это не очень хороший путь развития страны - и вы подаете еще один повод - чтоб добить вашу

Опять не понял, насколько я помню, Вы в Москве живете? Или у Вас в Москве вид на жительство? 

1 час назад, KRAB сказал:

вот что значит НЕ ПОДЕЛИЛИСЬ ....

Не, больше похоже на комбинацию. Потому как изначально было известно, что ничего путного сделано быть не могло.

А раз бабло сыпали, значит либо дураки, либо бабло сразу ушло не туда,  и пришла пора функа сажать. Потом по УДО отпустят.... 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[ART_ME]

Ни Горбачеву, ни Ельцину, ни даже Брежневу не требовалось оправдываться перед Западом, поскольку 70 лет после Второй мировой существовало общее представление, что именно Гитлер был агрессором. Советский Союз обвиняли в репрессиях, в тоталитаризме, в подавлении свобод стран Центральной и Восточной Европы, но крайне редко – в развязывании войны. Однако Путин сумел изменить ситуацию. Не каждому бы это удалось, но президент нашей страны напортачил во внешней политике так, что среди серьезных западных политиков у России почти не осталось друзей. Это как раз тот случай, который можно охарактеризовать известной фразой: «это больше чем преступление, это ошибка».

После Крыма на Россию стали смотреть, как на агрессора, а затем современную ситуацию перенесли в прошлое.

-------------------------------------------------

 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[KRAB]

3 часа назад, ART_ME сказал:

изначально было известно, что ничего путного сделано быть не могло

окромя перемаркировки фирменных под импортозамещение ....

[Анатолий Андронович]

15 часов назад, ART_ME сказал:

А делить по убеждениям... это нормально. 

Не Вам делить по убеждениям, группы по убеждениям образуются сами, и сами себя обозначают. Вы же не только пропагандируете, но и навешиваете ярлыки, ”пришиваете звезды”! После назначения себя ”истинным арийцами” или ”правоверными”, какой ваш дальнейший путь:  оденетесь в коричневое, или под черный флаг? 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем Анатолий Андронович

[ART_ME]

10 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Не Вам делить по убеждениям, группы по убеждениям образуются сами, и сами себя обозначают. 

Ну так он своими постами сам себя и обозначил.

10 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы же не только пропагандируете, но и навешиваете ярлыки, ”пришиваете звезды”! 

На основании которых я его идентифицировал, о чем и сообщил в качестве личной точки зрения.

А т.к. никаких аргументов,  позволяющих усомниться в правильности моей точки зрения представлено не было, значит она соответствует действительности. 

И да, а что или кого именно я тут пропагандирую? 

10 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

После назначения себя ”истинным арийцами” или ”правоверными”, какой ваш дальнейший путь:  оденетесь в коричневое, или под черный флаг? 

Покажите, где и когда я объявлял себя "истинным арийцем " или "правоверным"? 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[Анатолий Андронович]

@ART_ME Вы ”навесили ярлык” руководствуясь неким определением. Всё верно?
               Слова: ”арийцами”, ”правоверными”- множественное число! Вы же себя самоидентифицировали к группе которая употребляет слово ”ватник” по отношению к людям, согласно некому определению. 
                Вы, как группа использующая слово ”ватник” по отношению к людям согласно некому определению, идентифицируете людей к этой группе по признакам которые определяют их как несоответствующих каким то стандартам, используя противопоставление.

         Смотрим ниже Ваш вопрос и Ваш ответ.

6 часов назад, ART_ME сказал:

убеждения не зависят от человека, а формируются на генном уровне? 

 

13.03.2020 в 21:36, ART_ME сказал:

Ватник не болезнь, а генотип. 

 

[ART_ME]

33 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

 Смотрим ниже Ваш вопрос и Ваш ответ.

Генотип вместе с факторами внешней среды определяет фенотип организма. При этом особи с разными генотипами могут иметь одинаковый фенотип, а особи с одинаковым генотипом могут в различных условиях отличаться друг от друга.

Перевожу: мы все, которые из СССР, на генном уровне склонны стать ватниками, но отнюдь не все из нас  ими являются. 

33 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

.... идентифицируете людей к этой группе по признакам которые определяют их как несоответствующих каким то стандартам, используя противопоставление.

Вот это уже откровенная ложь - моя идентификация использует соответствие группе признаков, а вовсе не несоответствие каким-то стандартам. И уж тем более никаких противопоставлений при этом не делалось и не делается. 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[Анатолий Андронович]

25 минут назад, ART_ME сказал:

Вот это уже откровенная ложь

Не является ложью! Я написал ”несоответствующих каким то стандартам, используя противопоставление”. Примером может служить, что несоответствию стандарту ”умный” в противопоставлении является признак ”дурак”. 

@ART_ME Вы показали, что ”навешиваете идентификаторы” на людей одного генотипа, использую для идентификации некие признаки. 

            С какой целью Вы это делаете?
 

[ART_ME]

23 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Не является ложью! Я написал ”несоответствующих каким то стандартам, используя противопоставление”. Примером может служить, что несоответствию стандарту ”умный” в противопоставлении является признак ”дурак”.

Очень бы хотелось увидеть пруф, где я показывал "несоответствие стандарту "умный", что в противопоставлении является признак ”дурак”."

23 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы показали, что ”навешиваете идентификаторы” на людей одного генотипа...

Идентифика́тор - это уникальный признак объекта, позволяющий отличать его от других объектов. Его  невозможно на кого-либо навесить. 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[Анатолий Андронович]

@ART_ME, я где-то написал, что Вы ”показывали”? 
Вы утверждали, что для идентификации используете признаки?  Признак может являться как отношением к стандарту, так и несоответствием. Несоответствие стандарту ”умный” возможно выразить противопоставлением слову ”умный”, словом ”дурак”. Верно?  Несоответствие само по себе является противопоставление соответствию. Ваше соответствие признакам противопоставлено соответствию стандартам,  из чего следует, что идентифицируя по признакам, Вы идентифицируете по соответствию или несоответствию стандартам.  Примером может быть, что идентифицируя по признаку ”дурак” выявляется несоответствие признаку ”умный”. 

32 минуты назад, ART_ME сказал:

признак объекта

Вы навешиваете идентификатор в виде слова ”ватник”, наличие или отсутствие этого идентификатора является признаком объекта. 

             @ART_MEИдентификатор ”ватник” Вы навешиваете на людей одного генотипа!

               @ART_ME,С какой целью Вы это делаете?

Изменено 20 июня, 2020 пользователем Анатолий Андронович

[ART_ME]

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы утверждали, что для идентификации используете признаки?  Признак может являться как отношением к стандарту, так и несоответствием.

а также может являться не отношением к стандарту, отношением к не стандарту, не отношением к несоответствию, отношением к соответствию....

т.е. в огороде бузина, а в Киеве дядька. 

Вы явно запутались в аргументации обвинения.

И я Вам скажу почему: Вы сначала ставите диагноз, а потом ищете ему доказательства. 

И в этом отношении самый главный вопрос вовсе не доказательствах, а в том - где Вы взяли этот диагноз, не видя его доказательств? 

Откуда он вообще возник в Вашей голове? 

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы навешиваете идентификатор в виде слова ”ватник”

Еще раз: Идентифика́тор - это уникальный признак объекта, позволяющий отличать его от других объектов.  Признак невозможно на кого-либо навесить. 

Признак либо есть, либо его нет.

Изменено 20 июня, 2020 пользователем ART_ME

[Анатолий Андронович]

Признаком может являться, что угодно, и нашивка в виде шестиконечной звезды и слово использованного для обозначения. Признак можно навесить и в виде нашивки и в виде слова использованного для обозначения. 

13.03.2020 в 21:36, ART_ME сказал:

Ватник не болезнь, а генотип. 

Здесь Вы четко обозначили свою позицию.

21 час назад, ART_ME сказал:

Считаю, что лучше  лурка никто ватнику характеристику не дал.

Здесь Вы обозначили какую характеристику считаете лучшей. Характеристика является набором отличительных свойств, признаков. Давая ссылку и оценку, Вы пропагандируете, характеристику которую считаете лучшей.

Идентифицируя людей словом ”ватник”, Вы выделяете человека или группу по геному и, или убеждениям. Применяя слово ” ватник” по отношению к человеку или группе, Вы обозначаете, ”навешиваете ярлык”, на человека либо группу людей по геному и, или, убеждениям. 

                В истории было не мало случаев. В фашисткой Германии на иудеев навешивали ярлыки в виде звёзд, выделяя по убеждениям, там же определяли группы по геному. Радикальные террористические организации, занимались выделением групп по убеждениям. Известно какие цели они преследовали и к каким последствиям это приводит. 
              @ART_ME Ответьте на вопрос! С какой целью вы выделяете и обозначаете человека или группу людей, по геному и, или убеждениям?