Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

А по теме, у нас такие вещи АВР делала сама. Если АВР нет, гасить однозначно сначала одну ТП, потом включать другую.

 

3 часа назад, rocker60 сказал:

Ничего страшного не станет от их вращения!

Станет, если разгонятся хорошенько. Только не с вентиляторами ,а с материнкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Гость писишник сказал:

в коннекторе 20pin с той стороны где он должен стыковаться с отсутствующим коннектором 4pin два крайних контакта подгорели или окислились там внутри такой зеленоватый налёт это лечится или только ампутация?

Прекрасно лечится. Аккуратно усики отгибайте, вынимайте клеммы, чистите механически или преобразователем ржавчины, промываете, подгибаете потуже, вставляете на место и пользуетесь еще лет 10.

 

3 минуты назад, Student2014 сказал:

ТП по высокой стороне не гасится, так как через нас транзитом идет кабель на другую ТП. Низкая сторона отключалась.

Я и имею в виду по низкой стороне. А АВР у вас точно нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, o_l_e_g сказал:

@Student2014 ПТЭЭП, параллельная работа трансформаторов. 
 

Почитав данный вами материал(гуглится на раз) так и не понял, можно ли трансформаторы включать параллельно. ТП одинаковые за разностью номера, фазировка соблюдена, а вот разность напряжений между фазами А-А1, В-В1 С-С1 порядка 8 вольт

ФАРАОН-НН, что такое АВР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автоматическое включение резерва

Специальная ячейка на подстанциях, два ввода, один вывод.

 

Время переброса очень мало, можно заметить только как мигание света.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@pharaon-nn Проверенно на практике миллионы раз! Да когда вентилятор CPU продувается, он тоже очищается. Правда не совсем качественно. Всё равно его необходимо демонтировать для тщательной очистки, да и чтобы добраться до рёбер радиатора. Из них тоже плохо удаляется осевшая пыль. Тут помогает жёсткая щёточка. Вентилятор желательно подвергнуть смазке, проверке люфтов и выработки подшипника. После профилактики запустить от внешнего источника питания минут на 15. Это для пущей верности, чтобы убедиться в уверенности старта. 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Student2014 сказал:

Критична ли эта разница напряжений между трансформаторами при включении обоих рубильников???

на эти вопросы есть ответы в ПУЭ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Student2014 сказал:

У нас нет автоматики, переключение занимает порядка 5-10 секунд, так как рубильников два.

Значит у вас неответственное производство. У нас питались мощные газовые котлы в котельной. АВР подразумевалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос в общем вот такой сложился: критична ли разница в 8В между одноименными фазами при переключении с основного питания на резервное при длительности переключения 5-10секунд? Схема приложена ранее.

ФАРАОН, у нас вообще "сарай" грубо говоря, никому ничего не надо, никто ни за что не отвечает. Можете почитать мои старые темы(в частности про кран-балку) и все поймете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток потребления, видимо, не такой уж маленький! И эта разница будет пагубно  отражаться на контактах в виде искры. Поэтому, правильно отключать оба. А затем, включать основную или резервную линию питания.

С точки зрения экономии. Ели трансформаторы включены в параллель, то счётчики считают на обоих линиях. А зачем Вам двойной учёт. Платить придётся по двум счётчикам! 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бабах может быть, читайте ПУЭ, раздел трансформаторы , требования к хар-кам трансформаторов при параллельной работе.

кратко для параллельной работы должны совпадать :

группы соединения ВН и НН

коэф.трансформации

ток холостого хода

напряжение короткого замыкания

допускается разница мощностей не более 25%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем рубильники одновременно включать нельзя? Для предприятия десять секунд лишнего учета погоды не сделают. Повторюсь ;трансформаторы в разных ТП однотипные, оба ставились в 88году(застройка данного квартала происходила именно тогда), оба одной мощности и оба 10/0,4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, IMXO сказал:

кратко для параллельной работы должны совпадать :

Ещё до кучи, желательно ещё замерить напряжение между одноименными фазными проводниками этих трансформаторов, А1-А2 ,В1-В2, С1-С2.

Тут недавно ситуация была в цехе, при передвижении мостовых кранов летели "хорошие" искры из под токосъёмников при переходе с одного пролёта в другой, расстояние между троллеями разных пролётов малое и соответственно при переходе происходит кратковременное "секционирование",питание пролётов организовано от разных подстанций в этом весь фокус! Напряжение на вводах обоих пролётов вроде одинаковое, а замер напряжения в месте разрыва между пролётами показал 70 вольт. В конечном итоге посмотрели общую схему электропитания цеха и выяснили,вводы по высокой стороне этих двух подстанций с которых идёт питание на пролёты,-запитаны с разных генераторных электростанций. Одна подстанция запитана от "общей энергосистемы  страны", а вторая подстанция от заводской ТЭЦ. Ну и чуток фазы не совпадали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Student2014 сказал:

В общем рубильники одновременно включать нельзя?

разрешение на одновременную работу от облэнерго есть? нет. одновременная работа запрещена. вопрос закрыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разность между одноименными фазами 8 вольт, или чуть больше.

ИМХО, проблемы негров шерифа не волнуют. Возможно ли технически включить два транса в параллель на ~10секунд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос: На этих двух трансформаторах весит только Ваш цех? Ели ещё кто-либо, то суточные перекосы могут быть ещё больше. На подстанциях переключением с основной линии на резервную занимается автоматика. А Вам уже придётся с чем-то мириться.

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

высокая сторона не трогается, переключение только по низкой стороне. На низкой висит только наш цех: механические участки(токарка, фрезеровка, резьбонарезные и шлифовка) и ЧПУ. НА ЧПУ стоят стабилизаторы напряжения. Все кроме ЧПУ старые советские станки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Student2014 сказал:

Разность между одноименными фазами 8 вольт, или чуть больше.

ИМХО, проблемы негров шерифа не волнуют. Возможно ли технически включить два транса в параллель на ~10секунд?

Это как замеряли? один щуп напряжометра на фазу "А" подстанции №1, а второй щуп напряжометра на фазу "А" подстанции №2   ??? или просто фазные напряжения разные.

У нас работал один "камикадзэ" с огромным опытом всяких экстримальных переключений!!! в конечном итоге работает теперь дежурным электромонтёром на ТЭЦ (это менее престижно,чем деж.эл. в цехе комбината),если бы он не занимался экстримом то за 30 лет работы на НЛМК в области электроэнергетики стал бы большим начальником с зарплатой в 150-200 т.р.,в принципе грамотный энергетик заканчивал Ивановский Энергетический Институт, НО очень бесстрашный расп..й! Вот он вам и нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, один щуп на фазу А одной ТП, другой щуп пробежкой по фазам другой ТП показал на одной из фаз не 380, а 8 В. значит фазы совпадают. Я же говорю фазировка соблюдена.И так на всех остальных фазах: А1-А2=8В, В1-В2=8В, С1-С2=8В.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Student2014 сказал:

.И так на всех остальных фазах: А1-А2=8В, В1-В2=8В, С1-С2=8В.

Сразу оговорюсь я не "энергетик",немного другая специализация.

Но прочитав о равенствах коэффициента трансформации в 0,5%   http://forum220.ru/parallel-operation-transformers.php  или http://ru.electrical-installation.org/ruwiki/Параллельная_работа_трансформаторов  мне кажется что не стоит экспериментировать.

Ну сам подумай,у тебя есть хороший такой большой трансформатор в 1 мегаватт с напряжением вторичной обмотки 8 вольт,замкнём эти 8 вольт накоротко и какой ток будет? 

Коэ.трансформации надо проверить как минимум http://electricalschool.info/main/naladka/590-opredelenie-kojefficienta-transformacii.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не болтайте чепухой! Ни в компараторе, ни в ОУ НЕТ никакой "внутренней цепи гистерезиса". Гистерезис задается исключительно ОБВЯЗКОЙ. Выход компаратора построен по схеме ОК, т.е., он может только ПРИНИМАТЬ ток, поступающий от шины питания через R5. Следовательно, транзистор открывается током, протекающим через R5, а закрывается закорачиванием его базы выходным транзистором компаратора  на общую шину.  Отсюда следует, что либо постановщик задания - тупарь, не имеющий никакого понятия об особенностях работы компаратора, либо применен не компаратор, а ОУ. В последнем случае был бы нужен R6, а вот R5 был бы совершенно лишним..
    • @Falconist , раз по заданию нужен - обосновать не проблема. И вообще-то про его "нужность" у меня написано. Для особо придирчивых могу обосновать так: R6 применён, чтобы обеспечить на выходе компаратора высокий уровень сигнала, а не ограничивать его напряжением база-эмиттер. Это нужно, чтобы правильно срабатывала имеющаяся внутренняя цепь гистерезиса в компараторе. Ей нужно, чтобы уровень выходного напряжения был достаточный. Иначе будет "звон" при переключении на пологих фронтах. Возражения есть?
    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более 1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. И для компаратора напряжение питания в допустимом диапазоне, и на регулировку достаточно остаётся. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
×
×
  • Создать...