Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@vas320 Согласен! Особо не удобно проверять ESR ёмкостей. Не выпаяв ёмкость, не проверишь! А если их 20-30 штук, а то и больше! Индуктивности выпаянные очень хорошо измеряет. Подгонять витки очень удобно. А силовые мосфеты лучше проверять при более повышенном напряжении. Так что недостатки есть! Но всё равно, раньше о таком приборе мы только мечтали!

Хочу поделиться с Вами опытом. Недавно ремонтировал Эковод 3 (Жемчужина) прибор для очистки воды, т.е. после процесса получается живая (щелочная) и мёртвая ( кислотная ) насыщенная кремнием. В выпрямителе стояли мощные диоды КД206А. Диоды хорошие по своим параметрам. Меряю мультиметром - R обратное ---> бесконечности. А тиристоры BT151-650R разлетелись как орех. Решил померить стрелочником старым проверенным методом на пределе K x 10. Тестер сначала показал бесконечность, но через 3-5 секунд стрелка поплыла и остановилась на 100 кОм. Вот такие диоды бывают - с плавающим обратным! Стабилитроны встречал, а силовые диоды впервые!

С уважением Вадим.

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем Доброго!  Собрал вот такую схему . Выставил напряжение на выходе к примеру 12 вольт. Но спустя примерно 1-2 минуты напряжение проседает до 11.98 - 97. Не понимаю почему так. Да и вообще напряжение скачет + - 1 и 2 мВ. Что с конденсаторами на выходе,  что без них . Мне интересно, почему напряжение не стабильно ???? Как повысить стабилизацию напряжения ? Кстати С 2 я не использовал . Может это из-за этого ???

1425323280_0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там в даташите даже нестабильность прописана стабилизатора, так что все нормально. Куда стабильнее, может прибор которым меряете привирает, для 1-2мВ  думаю достаточно даже щупы по-разному поставить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Алексей123 сказал:

к примеру 12 вольт. Но спустя примерно 1-2 минуты напряжение проседает до 11.98 - 97. Не понимаю почему так

Температурный дрейф.

А вообще,как и иносказательно сказал Yuretskok-вы батенька зажрались.От ЛМки хотите прецизионного ???!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы могли бы подсказать какую-ни будь схему более стабильную? Без температурного дрейфа

 

Да кстати я ошибся не 1 и 2 мВ , а 10мВ

Изменено пользователем Алексей123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Алексей123

Темп.дрейф имеют все электронные приборы\детали.Минимальный дрейф обеспечивают прецизионные источники питания-только вы не представляете сложность схемотехники этих изделий(это не примитивный мост\конденсатор\стаб).

Не обижайтесь,но думаю это вам не по силам будет.Подобного класса изделия,это промышленные\сложные\калиброванные\и.т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Спаял вот намедни простенький ШИМ на 561ЛН2. И заметил, что микросхемка довольно сильно греется.
Палец терпит. Но с трудом. Подумал - затвор тяжелый (в качестве ключа использовал IRF3205) Отключил затвор. Она все равно греется. Неужели из-за несинхронности срабатывания по запараллеленным  элементам скачут сквозные токи?

shim_regul_prostaya_logika_1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не должна 561 греться вообще! Похоже один выходной элемент пробит. Отключай по отдельности, да проверяй. Будет лучше, если перед затвором включишь резистор 20...50 Ом. Если есть возможность, то лучше замени микросхему.

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не исключено. Но как по мне, то более вероятна затяжка фронтов из-за емкостной нагрузки. Эта микросхема может выдать всего-навсего несколько мА втекающего тока, а вытекающего - еще меньше. Тогда как нормальные драйверы и по полампера способны отдавать. 

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/123439-помогите-подскажите-help/&do=findComment&comment=2408274

Отключите выходы двух инверторов от затвора и гляньте температуру в таком режиме. Если будет продолжать греться - то несинхронность переключения не при чем. Возможно, Гар прав.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Алексей123 сказал:

Выставил напряжение на выходе к примеру 12 вольт. Но спустя примерно 1-2 минуты напряжение проседает до 11.98 - 97. 

 

В данной ситуации стабилизатор работает относительно стабильно! И смотреть на сотые доли не стоит!

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не умеешь отключать элементы по отдельности или что?

29 минут назад, Хромой144 сказал:

Неужели из-за несинхронности срабатывания по запараллеленным  элементам скачут сквозные токи?

Вот это точно прикол!:D

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Гар сказал:

Не должна 561 греться вообще! Похоже один выходной элемент пробит. Отключай по отдельности, да проверяй. Будет лучше, если перед затвором включишь резистор 20...50 Ом. Если есть возможность, то лучше замени микросхему.

Не пиши чушь. И научись читать. Мож и за умного сойдешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот скажи мне, дорогой...как эти элементы могут срабатывать несинхронно?

Скриншот 10-07-2017 215338.jpg

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементарно, Ватсон. Каждый элемент имеет свою задержку переключения. Там разница осень-осень маленькая... но она есть.
А вообще-то я надеялся прочесть не твой лепет, а мнения специалистов по поводу нагревания 561ЛН2.
Причем, повторюсь при отключенном затворе мосфета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Хромой144 сказал:

Каждый элемент имеет свою задержку переключения. 

С тобой всё понятно.Читай книжки, юноша!:)

Изменено пользователем Гар

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

Отключите выходы двух инверторов от затвора и гляньте температуру в таком режиме. Если будет продолжать греться - то несинхронность переключения не при чем.

Так и сделал. Виновата микруха. Спасибо.

Но тем не менее - регулировка от нуля и до полного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Алексей123 Алексей! LM317 должна стоять на радиаторе! Вы её установили? Как вход, так и выход зашунтируйте ёмкостями 0,1 микрофарада. Измерять стабильность надо под нагрузкой! Подцепите на выход Ом 100. И сделайте замер. Вообще, требования у Вас к этому стабилизатору жёсткие, как к прецизионному! А что Вы хотите от него питать, если не секрет? Ещё Вы не учитываете мощность трансформатора. Может вторичная обмотка слабовата и просадка не позволяет LM вытягивать параметры! Начните с измерения способности трансформатора держать нагрузку, отключив стабилизатор и нагрузив вторичную обмотку резистором хотя бы на пол ампера. Измерьте просадку. Ещё заметьте, что стабильность напряжения во всём диапазоне питающего напряжения будет разной, но в пределах допуска. Это Вам не прецизионный стабилизатор, а ширпотреб для широкой массы пользователей.

Успехов в отладке!  

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

Возможно, Гар прав.

Ну Гар неправ - это точно.
Будь один из выходных элементов пробит, регулировка ежели бы и была - была бы в очень узких пределах. Но она работает нормально. 
А может ли греться микросхема по причине того, что питается нестабилизированным напряжением 10,6 В по переменке и без сглаживающих конденсаторов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А попробуйте запитать микросхему отдельно от стабилизированного источника питания. 14 ножка + 7- общий, без нагрузки. Сразу отпадёт вопрос сам по себе! Можете микросхему аккуратно выпаять, впаять сокет на 14 ножек и вставить в него. Это даст Вам возможность замерить ток потребления микросхемой и в случае чего, быстрая её замена. Да ток потребления можно замерить и сейчас, в разорвав 14 ножку микросхемы.    

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...