Умножитель напряжения для DC источника из конденсатора переменной ёмкости и моторчика или иного привода

[colorad]

То что при физическом перемещении  носителей заряда  возникает увеличение напряжения, объясняет некоторые природные явления .

 

Из "умной" книжки :

"Электрическое напряжение - это мера работы , совершаемой при перемещении в электрическом поле единичного заряда между двумя точками пространства "

W=Q*V

п.с. сам только сегодня узнал . Спасибо всем )

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Starichok]

2 часа назад, v1ct0r сказал:

и с ним желательно не общаться, а еще лучше отправить в палату №6 и изолировать там от общества.

одобряю твою самокритику.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vslz]

1 час назад, Bobius сказал:

В школьном курсе физики есть лабораторная работа на тему.

спасибо, исчерпывающе 

 

Всех с Новым 2024 годом !

Изменено 31 декабря, 2023 пользователем Vslz

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VPisarev]

В 29.12.2023 в 08:02, tipa сказал:

Есть идея

Может лучше маштабировать и развить университетскую идею из штатов с девяностых годов. (и моторчик крутить не надо будет ) Всех с Новым годом. 

[gyrator]

14 часов назад, VPisarev сказал:

и моторчик крутить не надо будет

А вы попробуйте без волшебного моторчега плавно менять коэфф. умножения.

Да и электромашинный преобразователь никто не отменял. 

С наступившим НГ всех умачей!

[VPisarev]

25 минут назад, gyrator сказал:

вы попробуйте

Вы еще раз внимательно посмотрите (прочитайте) на предложенную схему.         Электромашинный здесь и даром не нужен.

[colorad]

Есть идея между обкладками поместить диэлектрик с изменяемой проницамостью (например от света ) .

 

[Starichok]

а у меня есть другая идея - отправить тему в мусорку.

[gyrator]

4 часа назад, VPisarev сказал:

посмотрите (прочитайте) на предложенную схему.   

Если для вас сия схема откровение, то я занимался подобными повышалками-понижалками  ещё в прошлом веке, когда тема диодно конденсаторных преобразователей была некоторое время популярна. Однако, в данный момент от былой популярности остались лишь древние кандидатские диссертации, да отдельные специализированные микросхемы, а в реальных питальниках  используются совсем другие топологии.  Проще говоря, "предложенная схема"- это, как мне кааца, для "сделай сам" или "схемных идей" в журналах типа "Радио" или "Электроник дизайн".  

Схема с моторчегом-конденсаторчегом в лобовом решении тоже утопична, но по возможностям и количеству элементов явно превосходит диодно-конденсатороно -транзисторные цЭпочки. А буде конденсаторчег с изменяемой ёмкостью реализовать без моторчега и прочей механики, то вывод очевиден. Однако, ИМХО, эта тема не для тут. И согласен с модератором в том, что данную веточку пора отправлять в мусорку. 

Изменено 1 января пользователем gyrator

[VPisarev]

@gyrator Вы чего пристали? Я схему автору темы выложил почитать а не вам. Удачи.

[gyrator]

23 минуты назад, VPisarev сказал:

Вы чего пристали?

"Ну вот и слёзы в два ручья....  Обидел? Ну, извини ты старика, мой друг. "(С)

[VPisarev]

@gyrator За старика ответишь.   Хоть и старик но душевно стараюсь держать себя молодым. Ну с наступившим!  

[Ктот]

Работать, наверно, будет, но выходной ток - мизер. А не проще взять электрофорную машину с кабинета физики. Там хотя-бы вращающиеся части сбалансированы. 

Когда-то пришлось собирать стенд. Там и было -то только электродвигатель и план-шайба у него на валу. Диск планшайбы проточили на токарном только с одной стороны, на глаз и не заметно. Но после включения вся эта хрень с  тридцатикиловаттным двигателем поскакала по  комнате.  И предлагаемая здесь  конструкция поскачет, если подшипники не разваляться.  Не, дисбаланс преодолеть можно, только оно того стоит?

[tipa]

Просто замечательная работа по утоплению всех недотёп в луже!

 

19 часов назад, gyrator сказал:

никто не отменял

-к этому файлику  спайс нет листинг, -текстовое описание симуляции. Мне интересно, как в Микрокапе придаются свойства конденсатору изменять свою ёмкость по заданному закону(формуле)

 

В 31.12.2023 в 23:52, VPisarev сказал:

моторчик крутить не надо будет )

-а кто пульсики наяривать будет!? Дед Мороз? али снегурка?, али ещё какая дурка!?

[gyrator]

10 часов назад, tipa сказал:

как в Микрокапе придаются свойства конденсатору изменять свою ёмкость по заданному закону(формуле)

"Все параметры компонентов могут быть функцией времени Т (при ана-
лизе переходных процессов), произвольных напряжений и токов, температуры
TEMP, комплексной переменной s (при анализе частотных характеристик).
Приведем примеры:

5.0pF*(1+2e-6*T) - емкость конденсатора, зависящая от времени;"(С)

[Vslz]

В 01.01.2024 в 16:49, VPisarev сказал:

Вы еще раз внимательно посмотрите (прочитайте) на предложенную схему

схема с транзисторами ? При числе каскадов более 3х, напряжение на затворе превышает разумные пределы, а если вводить ограничение, упадет эффективность. Обратные напряжения на диодах все разные, это очень неудобно.

[VPisarev]

В 31.12.2023 в 23:52, VPisarev сказал:

маштабировать и развить

 

14 часов назад, tipa сказал:

-а кто пульсики наяривать будет!?

10 минут назад, Vslz сказал:

При числе каскадов более 3х, напряжение на затворе превышает разумные пределы

И не говорите что я предложил повторить один в один, а вот "допилить напильником"  возможно. Возможно ребята из университета уже и допилили. Я только вам одну из идей предложил. Больше не буду.  

[Vslz]

35 минут назад, VPisarev сказал:

Больше не буду

Спасибо. Этого достаточно

[tipa]

В 02.01.2024 в 11:16, gyrator сказал:

5.0pF*(1+2e-6*T) - емкость конденсатора, зависящая от времени;"(С)

Коротко, ясно, очень доступно! Как тост! А тост-как выстрел!

[v1ct0r]

В 31.12.2023 в 15:40, Starichok сказал:

это ты забыл о здравом смысле. и это не просто математика - это закон физики.

все таки это просто математика

В 31.12.2023 в 21:13, Bobius сказал:

Вы, часом, не адепт плоской земли? 

нет, я адепт здравого смысла
а вот "-" в репу это вам больше подойдет - за попытку оскорбления

В 31.12.2023 в 20:54, Bobius сказал:

В школьном курсе физики есть лабораторная работа на тему.

показывающие это в школе и не только, 

имеют весьма ограниченное понятие о том что показывают, не их вина в этом, их так научили и они учат тому же других. То что показывают - это действие электростатического поля, которое создается статическим зарядом. Электроскоп показывает не изменение напряжения на обкладках конденсатора, а изменение напряженности поля в данной точке, в результате взаимодействия  тел - двух пластин (одна из которых заряжена и создает вокруг себя эл. поле), которые являются конденсатором, только при их близком расположении друг с другом. При этом эл. поле сосредоточено между ними. 
По мере увеличения расстояния между пластинами,   линии поля начинают выходить за пределы пространства заключенного между пластинами и в какой то момент все линии поля заряженной пластины располагаются равномерно в пространстве и после этого момента полоска в электроскопе дальше не отклоняется. Это говорит о том, что напряженность поля , действующего на электроскоп, достигла максимума, и именно после этого момента показывающий опыт перестает раздвигать пластины, чтобы не возникло не нужных вопросов, на которые они не смогут внятно ответить - "почему перестало расти напряжение на конденсаторе?"
В более менее современных объяснениях этого явления уже нет и в помине утверждения этого бреда - что при изменении емкости конденсатора, меняется напряжение на его обкладках.
А бред этот является следствием предположения, что заряд конденсатора накапливается на его обкладках.

все!

надоело мне писать опровержение этому бреду - до кого дошло тот избавится от мрака этой догмы, ну а те кто по прежнему хочет увеличивать напряжение на конденсаторе изменяя его емкость  - флаг вам в руки и с песней вперед на баррикады

Я писал, что постараюсь снять видео, вроде что то получилось...
короче я вспомнил о лейденской банке и решил использовать эту идею для создания КПЕ на котором можно было бы что то измерить, т.к. КПЕ с воздушным диэлектриком не годится для этой цели - слишком мала емкость (около 300пФ)

ну все остальное показано в видео

"говорун" из меня конечно еще тот, но надеюсь, что все понятно будет

 

Изменено 3 января пользователем v1ct0r

[Огонёк]

18 минут назад, v1ct0r сказал:

я адепт здравого смысла

Странный адепт. Почему ты им не пользуешься? Ты же бред несёшь отменного качества. Полностью игнорируя даже школьную упрощённую физику, не говоря уже о более сложных уровнях.

 

23 минуты назад, v1ct0r сказал:

ну а те кто по прежнему хочет увеличивать напряжение на конденсаторе изменяя его емкость  - флаг вам в руки и с песней вперед на баррикады

На какие баррикады? Тут практика с теорией сходятся - нечего штурмовать.

[v1ct0r]

@Огонёк это только слова - где доказательства твоих слов?

мои доказательства смотри в видео, которое я выложил

[Огонёк]

Только что, v1ct0r сказал:

где доказательства твоих слов?

Про то, что ты несёшь бред, или про конденсатор?

Про конденсатор - см. видео со школьным опытом, читай вдумчиво законы сохранения.

Про бред - тут я даже затрудняюсь. Психиатрия учит, что обосновать бредящему, что он бредит, практически невозможно. Потому всё так непросто в работе с устойчивыми бредовыми состояниями.

Есть один убойный аргумент: всё то, что вы, альтернативщики, отрицаете, во что не верите, что называете заговором официальной науки - всё это не только имеет согласованную математическую базу, но и подтверждается экспериментально, работает на практике. Этими вопросами занимаются тысячи людей с профильным образованием. Они постоянно перепроверяют друг друга, используя научный метод познания. Но вас этот аргумент не берёт - ибо бредовые состояния очень устойчивы. Вам виднее, остальные нифига не понимают. Ну ладно, что тут поделаешь...

[v1ct0r]

44 минуты назад, Огонёк сказал:

всё то, что вы, альтернативщики, отрицаете,

про альтернативные виды энергии вообще ни слова не было сказано

я эту тему не трогаю - не доросли мы еще до нее

ну а про конденсатор - я верю тому что вижу  

[Огонёк]

3 минуты назад, v1ct0r сказал:

про альтернативные виды энергии

Не про энергию. Про альтернативную "науку". В любом её проявлении.

4 минуты назад, v1ct0r сказал:

я верю тому что вижу

Солнце вращается вокруг Земли. Я так вижу.