Eldrich Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Всем вечер добрый помогите разобратся в одном вопросе... Дело такое, выполнял сегодня лабораторку. В ходе её выполнения необходимо было собрать цепь (смотрим рисунок). Вместо конденсатора по плану подключали индуктивность, резисторы(Определяли параметры приемников переменного тока), все было нормально когда дело дошло до кондея выяснилось что ватметр включенный с ним в цепь ничего не показывает. Препод сказал подумать почему прибор молчит... так вот почему он молчит? Изменено 26 октября, 2009 пользователем Eldrich Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mac_sim Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 А конденсатор разве не шунтирует источник по переменному току? Что показывают вольтметр с амперметром? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
-=ASUS=- Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Там же постоянный ток, судя по "+" на схеме. Только один кажись неправильно стоит. Вот прибор и молчит потому что постоянный ток через конденсатор нетечёт. - Век живи - век учись, дураком подохнешь... - Нефть есть - ума не надо! - у меня лапы чешутся, и я с этим ничего не могу поделать... И так всю жизнь... чешутся и чешутся... Пока я этого не сделаю - не успокоюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Eldrich Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 (изменено) Там же постоянный ток, Нет там переменка просто накосячил в рисунке... Что показывают вольтметр с амперметром?- эт неважно там куча значений, главное почему отказывает ватметр только при наличии емкости... Изменено 26 октября, 2009 пользователем Eldrich Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Вот схема балласта!Из электролитов лиш 100В, остальные керамика. Капец... ну китайцы и лихие ... только благодаря тому что конденсаторы заряжаются через резисторы и разряжаются на лампу они не взрываются от перенапряжения... Такая лампочка будет мерцать в любом случае... и НИ В КОЕМ случае нельзя включать схему без лампы... взрыв электролитов не заставит себя ждать ... Ваттметр показывает активную мощность. Для Конденсатора величина активной мощности за полный период равна НУЛЮ(сколько взял в одном полупериоде столько же отдал назад в другом). Для индуктивности - так же, только походу индуктивность у вас либо работала с насыщением сердечника, либо была очень низкая добротность(высокое активное сопротивление обмотки). Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eldrich Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Alexeyslav Благодарю.... Да пребудет с нами заряд электрона! Да преодолеем мы потенциальный барьер! Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь. Верим в Россию ей и служим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selyk Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Alexeyslav а можна туда другую схему поставить или эту переделать что б мерцаний не было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andreyChe Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Доброго времени суток) Подскажите пожалуйста, как в datasheet'ах на ОУ обозначается их выходное сопротивление? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Подскажите пожалуйста, как в datasheet'ах на ОУ обозначается их выходное сопротивление? Rout а можна туда другую схему поставить или эту переделать что б мерцаний не было! Нужно выпрямитель делать полноценный, с умножением а затем балласт(в этой схеме он на входе в виде конденсатора) в цепи постоянного тока, но балласт нужен на мощность не менее чем мощность лампы, и сопротивление его рассчитать исходя из мощности лампы, выпрямленного напряжения и напряжения на горящей лампе (около 100В). Как правило в этом качестве берут лампу накаливания аналогичной мощности. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 А можно например подключить батарею к телевизору? Т.е. использовать ее в качестве антенны, она (батарея) ведь обладает большой площадью и должна ловить очень неплохо... батарея. во первых, чугун - очень плохой проводник для ВЧ токов поскольку ВЧ токи протекают только по внешней оболочке проводника. Потом, конфигурация "элементов" такой антены весьма причудлива и вообще не рассчитана на нужные длины волн - переотражаясь и накладываясь друг на друга сложно предсказать с какого места такой антены лучше всего снимать сигнал пришедший с определенного направления (и от этого тоже зависеть будет!) Не зря придумывают антены из алюминия строго определенных конфигураций... Батарея, она будет хороша только в качестве заземления... и то спорно, с медным проводом в земле образует гальванический элемент и один из них со временем точно растворится. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Некто Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Спасибо) А я уже подумал что на такой вопрос никто и не ответит) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Penicillin Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/elektro...dop_osv/lds.htm в данной схеме имеет значение тип феррита? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mao-sin Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 в данной схеме имеет значение тип феррита?Кусок феррита от магнитной антенны любого приёмника подойдёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Микросхема греется без нагрузки. Или я дурак, или чтото нечисто. Распин правильный же! Нагрузка- резистор 2 килоома. На выходе- 3.2 вольта. Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-=ASUS=- Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 (изменено) Проверь пайку средней ножки. Цоколёвка правильная. КРЕНка наверное мёртвая. Изменено 27 октября, 2009 пользователем -=ASUS=- - Век живи - век учись, дураком подохнешь... - Нефть есть - ума не надо! - у меня лапы чешутся, и я с этим ничего не могу поделать... И так всю жизнь... чешутся и чешутся... Пока я этого не сделаю - не успокоюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Резистор может все-таки не 2кОм (2 Ом, или 20 Ом ...), а много меньше? 3.2В для такой мс это точно ненормально. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Смешно! Но и без резистора- то же греется! Хана микре. Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladlog Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Надеюсь, на вход более 35В не подавалось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotenok Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Нет конечно! 8 вольт. Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladlog Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Ну, значит микра действительно уже была дохлой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andreyChe Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Как учитывается выходное сопротивление ОУ при использовании его в качестве выходного усилителя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mao-sin Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Как учитывается выходное сопротивление ОУВ даташите на ОУ указывается минимально допустимое сопротивление нагрузки. А выходное сопротивление охваченного ООС ОУ стремится к нулю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 выходное сопротивление охваченного ООС ОУ стремится к нулю Только до тех пор пока выходные транзисторы не войдут в режим насыщения, насколько позже станет этот момент зависит от выходного сопротивления ОУ без ООС. а считается оно по простому закону Ома, только берут не ток и напряжение, а их приращение для конкретной точки ВАХ, поскольку сопротивление имеет различные значения в разной части ВАХ. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Attitude Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Опять-таки по выходному сопротивлению: в каких случаях важно иметь низкое, в каких высокое и почему? Как это рассчитать? Например такая схема: Спасибо за ответы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexeyslav Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Рассчитать? нагрузить схему виртуальным сопротивлением, и просчитать насколько упадет выходное напряжение. Конкретно для этой схемы лучше всего иметь выходное сопротивление близкое к нулю. Это означает что при изменении тока нагрузки напряжение на выходе изменятся не будет! А если скажем, у такой схемы было бы выходное сопротивление 1Ом, тогда при нагрузке в 1А напряжение на выходе УПАДЕТ на 1Вольт, по закону ома. Если же сопротивление -1Ом (и такое бывает!) то при увеличении нагрузки на 1А выходное напряжение вырастет на 1В. Если касаться применительно этой схемы, то тут все просто - при увеличении нагрузки растет ток базы транзистора, и соответственно ВАХ растет напряжение на Э-Б переходах, а значит и разница между опорным напряжением и выходным. Величина роста напряжения зависит главным образом от коэфициента передачи тока обоих транзисторов, а так же базового резистора - ведь ток базы не равен нулю и он влияет на параметрический стабилизатор на стабилитроне. Резистор R1 до некоторых пор не влияет на выходное сопротивление стабилизатора, пока на нем под действием тока нагрузки не повысится напряжение, и стабилизатору перестанет хватать входного напряжения для поддержания нужного напряжения на выходе. Обычно такой подход позволяет уменьшить падение напряжения на транзисторе стабилизатора(а значит и выделяемую на нем мощность) если заранее известен максимальный ток нагрузки. Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения